AI 개요 고등교육정책연구소(Higher Education Policy Institute)가 실시한 연구에 따르면 영국 학부생 중 절반 이상이 AI를 사용하여 과제를 완료하고 있습니다.

이 연구에서는 1,000명 이상의 대학생을 대상으로 에세이 작성이나 문제 해결을 위해 ChatGPT와 같은 도구를 사용하는지 물었고, 53%가 이 기술을 사용한다고 인정했습니다. 참가자 중 XNUMX%로 구성된 소규모 그룹에서는 학업을 위해 AI가 생성한 텍스트를 복사하여 붙여넣기만 했다고 말했습니다.

“나의 주요 관심사는 AI의 '환각'과 부정확성의 가능성을 인식하지 못하는 상당수의 학생들입니다. 저는 이 문제를 직접적으로 다루는 것이 교육자로서 우리의 책임이라고 믿습니다.” 서식스 대학교 지적재산권법 독자인 Andres Guadamuz는 다음과 같이 말했습니다. 이야기 수호자. 

기술은 아직 초기 단계이며 교사는 교육에서 기술을 어떻게 사용해야 하고 사용하지 말아야 하는지 파악하고 있습니다. 독립 자선단체인 EFF(Education Endowment Foundation)는 AI가 수업 계획, 시험, 연습 문제와 같은 교육 자료를 만드는 데 어떻게 도움이 되는지 알아보기 위한 실험을 시작했습니다. 58개 학교가 이 연구에 참여하고 있는 것으로 알려졌습니다. 

EEF의 CEO인 Becky Francis는 "이 기술이 교사의 역할을 어떻게 변화시킬 수 있는지에 대한 기대가 이미 크지만 실무에 미치는 실제 영향에 대한 연구는 현재 제한적입니다."라고 말했습니다. "이번 실험의 결과는 증거 기반에 중요한 기여를 하여 교사가 AI를 사용할 수 있는 방법을 더 잘 이해할 수 있게 해줄 것입니다."

OpenAI의 ChatGPT가 유럽의 GDPR 법률을 위반하고 있다고 이탈리아가 밝혔습니다.

이탈리아 데이터 보호 당국은 OpenAI가 EU의 GDPR 법률을 위반하고 있다고 믿고 스타트업에게 이러한 주장에 대응할 기회를 주었습니다.

지난해 가란테 일시적으로 금지 데이터 개인 정보 보호 문제를 조사하는 동안 국가 내에서 ChatGPT에 액세스합니다. 관계자들은 OpenAI가 모델을 훈련시키기 위해 인터넷에서 이탈리아인의 개인 정보를 긁어냈을 수도 있다는 사실에 놀랐습니다.

그들은 AI 챗봇이 모델에 쿼리하여 데이터를 추출하려는 사용자로부터 사람들의 전화번호, 이메일 주소 등을 잠재적으로 기억하고 역류할 수 있다는 점을 우려했습니다. 규제 당국은 조사 OpenAI의 소프트웨어에 들어가 이제 회사가 데이터 개인 정보 보호법을 위반하고 있다고 생각합니다. 해당 스타트업은 최대 20천만 유로 또는 회사 연간 수입의 4%에 해당하는 벌금을 물게 될 수 있습니다. 

"우리는 우리의 관행이 GDPR 및 기타 개인 정보 보호법에 부합한다고 믿으며 사람들의 데이터와 개인 정보를 보호하기 위해 추가 조치를 취합니다."라고 회사 대변인은 말했습니다. 이야기 성명서에서 TechCrunch. 

“우리는 AI가 개인이 아닌 세상에 대해 배우기를 원합니다. 우리는 개인 정보나 민감한 정보에 대한 요청을 거부하는 ChatGPT와 같은 시스템 교육에서 개인 데이터를 줄이기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다. 우리는 Garante와 계속 건설적으로 협력할 계획입니다.”

OpenAI는 30일 동안 자신을 방어하고 해당 모델이 GDPR을 위반하지 않는지 설명해야 했습니다.

AI가 조작한 가짜 사례 인용해 곤경에 처한 변호사

또 다른 변호사는 소송에서 ChatGPT가 조작한 사건을 다시 한번 인용했습니다.

뉴욕 출신의 이재 변호사는 전하는 바에 의하면 뜨거운 물에 빠져 미국 순회 항소 법원 판사의 명령에 따라 변호사 고충 처리 패널로 넘겨졌습니다.

그녀는 법정에서 "존재하지 않는 주 법원 판결"을 인용한 것을 인정했으며 "자신이 인용한 결정의 타당성을 읽거나 확인"하는 데 신경 쓰지 않고 "자신의 주장을 뒷받침할 수 있는 선례를 식별하기 위해" 소프트웨어에 의존했다고 말했습니다. 주문을 읽었습니다.

불행하게도 이제 그녀의 실수는 의사를 의료과실로 고발한 고객의 소송이 기각되었음을 의미합니다. 변호사가 업무에서 ChatGPT에 의존했지만 나중에 그것이 허위 사건을 구성했다는 사실을 발견한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 

텍스트를 추출하고 생성하는 쉬운 방법이기 때문에 ChatGPT와 같은 도구를 사용하고 싶은 유혹을 느낄 수 있지만 정보를 조작하는 경우가 많아 법적인 응용 프로그램에서 사용하기에는 특히 위험합니다. 그러나 많은 변호사들이 계속해서 그렇게 하고 있습니다.

작년에, 뉴욕에서 온 변호사 두 명 ChatGPT가 인용한 허위 사건으로 인해 벌금이 부과되었으며 콜로라도의 한 변호사는 일시적으로 법률 업무가 금지되었습니다. 한편 지난해 12월 도널드 트럼프의 전 변호사 마이클 코헨도 같은 말을 한 것으로 알려졌다. 잘못 도.

영국은 안전에 너무 엄격해 보인다면 AI '골드 러시'를 놓칠 수 있다고 Lords는 말합니다.

영국 상원 위원회의 보고서에 따르면 영국이 '멀리 있고 있을 법하지 않은 위험'에 지나치게 집중하면 소위 'AI 골드러시'에 참여할 수 있는 국가의 능력이 위협받을 수 있다고 합니다.

지난주 House of Lords AI 보고서에 따르면 대규모 언어 모델에 대한 가드레일을 설정하려는 정부의 바람은 초기 산업의 국내 혁신을 억제할 위협이 된다고 밝혔습니다. 또한 “시장을 지배하기 위한 수십억 파운드의 경쟁”을 설명하면서 규제 포획의 “실제적이고 증가하는” 위험에 대해 경고합니다.

보고서는 정부가 공개 경쟁과 투명성을 우선시해야 한다고 덧붙였습니다. 그렇지 않으면 소수의 기술 기업이 "중요한 시장에 대한 통제권을 빠르게 강화하고 새로운 플레이어를 억압하여 인터넷 서비스의 다른 곳에서 볼 수 있는 과제를 반영할 수 있기 때문입니다." ®

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/05/ai_in_brief/