홈 > 불법 복제 방지 >

영국 정부의 지적재산청은 오늘 새로운 불법 복제 지침을 발표했으며 여기에는 작고 쉽게 놓칠 수 있는 세부 정보가 포함되어 있습니다. Netflix, Amazon Prime 또는 Disney+ 비밀번호를 공유하는 사람은 저작권법 위반자입니다. 그리고 그것은 더 나빠집니다. IPO는 암호 공유가 사기에 대한 형사 책임을 의미할 수도 있음을 TorrentFreak에 알립니다.

2007년 단 1,000개의 타이틀로 제한적으로 출시된 Neflix는 이제 6,600억 223만 명 이상의 가입자가 즐길 수 있도록 XNUMX개 이상의 영화 및 TV 프로그램을 제공합니다.

Netflix 비밀번호 공유가 회사의 성장에 기여했으며 이를 공개적으로 용인함으로써 이 관행이 전 세계적으로 완전히 정상화되었다는 데는 의심의 여지가 없습니다.

메시지는 분명했습니다. Netflix는 당신을 사랑하고 당신도 Netflix를 사랑하며 이제 모든 친구들도 Netflix를 사랑합니다. 공유해 주셔서 감사합니다.

Netflix 및 Amazon Prime 및 Disney+를 포함한 유사한 스트리밍 플랫폼은 여전히 ​​사용자가 좋아하기를 원하지만 암호 공유? 그다지.

암호 공유는 사랑이 아닙니다 – 불법 복제입니다

Netflix의 현재 악명 높은 트윗이 있은 지 XNUMX년이 지난 지금 상황이 바뀌고 있습니다. 역사상 처음으로 Netflix 구독 번호 감소한 올해 초에는 Amazon Prime, Disney+, HBO 및 기타 수십 개의 라이벌과의 경쟁이 치열합니다.

그 배경과 산업 전반에 걸쳐 '비밀번호 공유'가 역전승을 거두고 있다. 아무도 오늘날의 '비밀번호 불법 복제'를 좋아하지 않으며 ACE 불법 복제 방지 연합에는 위에서 언급한 스트리밍 서비스, 상황도 다르지 않습니다.

명백한 민감성을 고려할 때 ACE는 공개적으로 "승인되지 않은 암호 공유"를 설명자로 선호하며 다른 곳에서는 "허가 없이"라는 문구가 일반적으로 사용됩니다. 덴마크의 불법 복제 방지 단체인 Rights Alliance는 암호 공유를 "허용되지 않음"으로 설명하지만 이번 여름에는 작지만 중요한 진전이 있었습니다.

"따라서 덴마크인들 사이에서 암호 공유의 범위는 놀라울 정도로 높으며 결국 다른 형태의 불법 콘텐츠 소비와 동등합니다."라고 이 그룹은 말했습니다.

영국 정부, 암호 공유 불법 선언

암호 공유는 거의 항상 스트리밍 서비스의 서비스 약관 위반이기 때문에 관찰자들은 그것을 그렇게 그리는 경향이 있습니다. 일반적인 어조는 암호 공유가 불법이 아니라는 것입니다. 그것 자체로 그러나 Netflix & Co.는 더 이상 특별히 좋아하지 않습니다.

오늘 낮은 키 발표에서 영국 정부의 지적 재산권 사무소는 사람들이 불법 복제 및 위조 상품을 온라인에서 피할 수 있도록 돕기 위해 Meta와 협력하여 새로운 캠페인을 발표했습니다.

헤드라인 외에 첨부된 조언에는 메타에 대한 언급이 전혀 없으며 이전에 발표되지 않은 조언도 거의 없습니다. 그러나 다음과 같이 나타납니다.

TorrentFreak는 특히 암호 공유가 불법 복제라는 제목 아래 있기 때문에 법적인 측면에 대한 설명을 위해 즉시 지적 재산 사무소에 연락했습니다.

IPO의 반응은 온화하게 말하면 타협하지 않았습니다.

비밀번호 공유는 불법이며 범죄 가능성이 있습니다.

주요 범죄가 저작권법과 직접적인 관련이 있음에도 불구하고 사기는 지난 몇 년 동안 영국의 여러 대규모 불법 복제 사건에서 핵심 혐의였습니다. 사기는 영국에서 범죄 행위이며 유죄 판결을 받으면 경력을 쉽게 방지하거나 종료할 수 있습니다. '합리적' 기준으로 우리는 사기를 배제했습니다.

IPO에 따르면 아무것도 배제할 수 없습니다.

IPO는 TorrentFreak에 "사용자가 저작권으로 보호되는 저작물에 비용을 지불하지 않고 액세스할 수 있도록 허용하는 암호 공유의 경우 적용할 수 있는 형법 및 민법 조항이 있습니다."라고 알립니다.

"이러한 조항에는 상황에 따라 계약 조건 위반, 사기 또는 XNUMX차 저작권 침해가 포함될 수 있습니다."

회원가입 없이 '회원가입 없이 회원클럽의 서비스'를 이용하는 것을 영국의 사기 사례, 범죄에 대한 기준은 물론 검사가 달리 결정하지 않는 한 매우 낮게 설정됩니다.

사기를 위해 비밀번호 공유 가입자를 쫓는 구독 스트리밍 서비스는 합법적인 옵션으로 제시될 수 있지만 PR 재난은 특히 기술적인 수단을 사용하여 오늘 비밀번호 공유를 종료할 수 있는 경우 상업적인 옵션이 아닙니다. 테이블에 또 무엇이 있습니까?

기타 법적 옵션

IPO에서 언급한 다른 옵션은 계약법 및 라이선스와 직접적으로 연결되어 있으며 두 가지 모두 구독자의 행동을 지배합니다. 이른바 '서비스 약관'은 사람들이 Netflix와 같은 스트리밍 서비스에 가입할 때 동의하는 부분입니다.

물론 모든 약관을 자세히 읽는 사람은 거의 없지만(이메일을 통해 약관이 변경되는 경우 포함) Netflix의 계약 문서는 계약 및 저작권법에 따라 구독자에게 특정 권한을 부여하며 어느 쪽도 지정된 제한을 넘어서는 암호 공유를 허용하지 않습니다.

불법 복제 방지 그룹 및 권리 보유자에 의해 암호 공유가 "허가되지 않은" 또는 "허용되지 않는" 것으로 설명될 수 있지만 기존 법률에서는 심각한 형사 범죄로 간주된다는 사실이 흥미롭습니다. 어느 쪽이든, 특허청은 레이블 암호 공유 불법 그리고 이유 없는 잠재적인 범죄.

전반적으로 억지력이 여기서 목표인 것 같습니다. 수만 명의 사람들을 범죄화하는 것은 영국이 필요로 하지 않으며 실질적으로 대처할 수 없는 자해 골칫거리입니다.

스트리밍 서비스인 경우 정말 암호 공유를 중지하고 싶었지만 이미 그렇게 할 수 있는 수단이 있습니다. 의지가 있느냐 없느냐는 또 다른 문제다.