제퍼넷 로고

Pro Music Rights의 Apple에 대한 소송 기각, CBI는 Cambridge Analytica에 대한 소송을 제기하고 Google은 독점 금지 소송을 캘리포니아 등으로 이전 할 것을 요청합니다.

시간

Pro Music Rights의 Apple에 대한 소송 기각, CBI는 Cambridge Analytica에 대한 소송을 제기하고 Google은 독점 금지 소송을 캘리포니아 등으로 이전 할 것을 요청합니다.

Claudalie, Anti-Competition Probes에 직면, Pro Music Rights의 Apple에 대한 소송 기각, Cambridge Analytica를 상대로 소송 제기, 데이터 유출 1.9 만 Pixlr 사용자 기록 노출, 22 년 데이터 유출로 2020 억 건 이상의 기록 노출, Google은 독점 금지 소송을 캘리포니아, 트럼프는 영업 비밀을 훔친 Google 엔지니어를 용서하고, 아마존은 별도의 독점 금지 판매 조사에 대한 EU의 허가에 반대하고, 팔러의 아마존 복원 요구에 반대하며, 소프트 뱅크의 NVIDIA 매각은 독점 금지 및 국가 안보 문제를 제기하고, 테슬라는 영업 비밀을 훔친 혐의로 직원을 고소합니다.

Claudalie, Anti-Competition Probe에 직면

프랑스 스킨 케어 브랜드 인 Caudalie는 벨기에 경쟁 청 (BCA)의 조사의 핵심입니다. 벨기에 상점 주인은 공급 업체가 Caudalie 제품의 후속 판매에 대해 엄격한 가격 정책을 시행했다는 불만을 제기했습니다. BCA는 회사가 유통 업체에 부과 한 최소 재판매 가격 요구 사항이 경제법 강령 및“제한, 방지 또는“제한, 방지 또는”를 목표로하는 계약을 금지하는 유럽 연합 기능에 관한 조약 (TFEU)을 위반한다고 명시합니다. 경쟁을 왜곡합니다.”

코 달리가 경쟁 당국의 조사를받은 것은 이번이 처음이 아닙니다. 2013 년 온라인 플랫폼 1001pharmacies.com의 운영자 인 eNova는 제품이 eNova 또는 Amazon과 같은 타사 플랫폼에서 판매되는 것을 금지하는 Caudalie의 선택적 유통 계약이 EU 경쟁법을 위반했다고 주장했습니다. 객관적으로 정당화 될 수 있습니다.

파리 항소 법원은 실제로 선택적 유통 계약의 금지를 유효하게했습니다. 법원은 명품 브랜드가 제품의 품질을 보존하기 위해 선택적 유통 시스템을 통해 제 XNUMX 자 온라인 플랫폼에서 제품 판매를 제한 할 수 있다고 반복했습니다.

Pro Music Rights의 Apple에 대한 소송 기각

2020 년 2020 월 Pro Music Rights (PMR)는 Spotify, SoundCloud, Amazon 및 기타 여러 업체와 함께 Apple에 대한 공모를 주장하는 사건을 처리했습니다. 주장은 피고가 PMR을 시장에서 폐쇄하고 가격을 경쟁 수준으로 고정하기 위해 불법적 인 계약을 체결했다는 것입니다. 그러나 XNUMX 년 XNUMX 월까지 PMR은 Napster, iHeartMedia 및 Connoisseur Media와 합의했습니다. 지방 법원 판사가 소송을 기각했고 그 이유는 분명하지 않은 것 같습니다.

PMR은 이전에 Spotify에 대해 미화 1 억 달러의 불만을 제기했습니다. Spotify가“반 경쟁적인 이유로”트랙을 삭제했으며 550 억 XNUMX 천만 스트림에 대한 로열티를 지불하지 않은 것으로 알려졌습니다. 스포티 파이는 혐의를 단호히 거부했으며 최근 법정 밖에서 문제를 해결하기 위해 협상에 들어갔다.

Cambridge Analytica에 대한 CBI 파일 사건

중앙 수사 국 (CBI)은 Cambridge Analytica와 Global Science Research Ltd를 상대로“Facebook 사용자의 개인 데이터 불법 수집”사건을 제기했습니다. Facebook은 연구 및 학술 목적으로 사용자의 특정 데이터 세트를 수집하도록 Global Science Research의 앱을 승인했습니다.

CBI 관계자는 영국 Global Science Research Ltd가“this is your digital life”앱 사용자와 Facebook 친구의 데이터에 부정직하고 부정하게 액세스 한 것으로 예비 조사를 실시했다고 밝혔다. 이 조사는 페이스 북이 약 2018 천 87 백만 페이스 북 사용자의 데이터가 Cambridge Analytica를 오용했을 수 있다고 주장한 후 XNUMX 년에 시작되었습니다. 여기에는 계정도 해킹당한 XNUMX 명의 인도 사용자가 포함되었습니다.

데이터 유출로 1.9 만 명의 Pixlr 사용자 기록이 노출됨

Hacker ShinyHunters는 다크 웹에서 1.9 만 Pixlr 사용자 기록을 유출했습니다. 여기에는 이메일 주소, 로그인 이름, SHA-512 해시 된 암호, 사용자의 국가 및 표적 피싱 및 자격 증명 스터핑 공격을 수행하는 데 사용할 수있는 기타 민감한 정보가 포함됩니다. 해커는 123 월 8.3rf를 침해하는 동안 데이터베이스를 훔쳤으며 전화 번호, 주소, PayPal 이메일 및 IP 주소를 포함한 XNUMX 만 명의 사용자 기록을 훔쳤다고 주장했습니다. 이러한 침해는 사이버 범죄자가 데이터로 수익을 창출하기 위해 조직을 적극적으로 표적으로 삼는 경향을 알려줍니다.

22 년 데이터 침해로 2020 억 개 이상의 기록이 노출됨

Tenable의 보안 대응 팀 (SRT)의 보고서에 따르면 22 년에 730 건의 공개 된 데이터 침해로 전 세계적으로 2020 억 개 이상의 기록이 노출되었습니다. 침해의 14 %는 랜섬웨어 공격에 기인했으며 침해의 2015 %는 이메일 침해의 결과였습니다. . 가장 중요한 주제 중 하나는 악의적 인 공격자가 공격의 일부로 여러 취약점을 연결하는 것과 함께 패치되지 않은 취약점에 의존한다는 것입니다. 2020 년부터 36.6 년까지보고 된 공통 취약성 및 노출 (CVE) 수가 XNUMX % 증가했습니다. Google Chrome, Mozilla Firefox, Internet Explorer 및 Microsoft Edge와 같은 웹 브라우저는 제로 데이 취약점의 주요 표적입니다.

Google, 독점 금지 소송을 캘리포니아로 이전하도록 요청

텍사스와 다른 100 개주는 텍사스에서 구글을 상대로 독점 금지법을 위반하는 방식으로 페이스 북과 함께 일했다고 비난하며 소송을 제기했다. Google은 주에 필요한 관련 증인과 문서가 있다는 이유로 케이스를 캘리포니아로 이전 할 것을 요청했습니다. 구글은 또한 주 소송이“재판에서 증인이 될 수있는 단일 회사 나 사람을 밝히지 않고 텍사스에서 XNUMX 마일 이내에서 살거나 일하고있다”고 지적했다.

Google은 2020 년 38 월 이후 미국 주와 법무부에 의해 XNUMX 번 고소되었습니다. XNUMX 월에 미국 XNUMX 개 주와 테리토리로 구성된 별도의 그룹이 Google에 대해 자체 독점 금지 불만을 제기했습니다.

트럼프, 영업 비밀을 훔친 구글 엔지니어 사면

도널드 트럼프 대통령은 로봇 차량과 관련된 영업 비밀을 훔쳐 자신의 회사 인 오토를 시작한 전 구글 엔지니어 앤서니 레반도프스키를 용서했다. Otto는 나중에 Uber에 680 억 33 천만 달러에 인수되었습니다. 레반도프스키는 구글의 자율 주행 자동차 기술을 다운로드하여 18 건의 지적 재산 절도를 저지른 뒤 징역 XNUMX 개월을 선고 받았다.

임기 마지막 몇 시간 동안 전 대통령의 사면 조치로 140 명이 넘는 사람들이 사면을 받았습니다.

아마존, 개별 반독점 판매 조사에 대한 EU의 허가 반대

아마존은 유럽 연합의 일반 법원에 이탈리아가 전자 상거래 거인의 홍보 문제에 대한 병행 조사를 수행하도록 허용 한 유럽위원회의 결정의 일부를 파기하도록 요청했습니다. EU는 매출의 약 80 %를 끌어들이는 페이지의 '구매 상자'에 대한 아마존의 소매 업체 선택 메커니즘을 조사하고 있습니다. 아마존은“유럽 연합 집행위원회가 문제를 조사하기로 결정한 경우, 유럽 법에 따르면 국가 경쟁 당국은 동일한 주제를 조사 할 수 없다”고 EU가 EU와 함께 계속하기 위해 유사한 이탈리아 조사를 승인해서는 안된다고 말했습니다.

아마존에서 복원에 대한 Parler의 요구가 거부 됨

Barbara Rothstein 판사는 Parler가 Amazon Web Services에서 복원 될 수있는 예비 금지 명령을 거부했습니다. 판사는 증거의 부족과 Parler가 판결에 도달 한 6 월 XNUMX 일 미국 국회 의사당 공격 전후에 플랫폼에 폭력적이고 상세한 위협을 게시했다는 사실을 부인하지 않았다는 사실을 지적했습니다. Parler는 이러한 공격 이후 Apple과 Google을 포함한 대부분의 주요 웹 인프라 회사에서 철수되었습니다. 소셜 미디어 사이트는 보복으로 아마존을 고소했습니다.

SoftBank의 NVIDIA 매각으로 반독점 및 국가 안보 문제 제기

소프트 뱅크가 영국의 칩 디자이너 회사 인 Arm을 미국의 칩 제조업체 인 Nvidia에 매각하는 40 억 달러 계약은 전 세계 정책 입안자들 사이에서 반독점 및 국가 안보 문제를 제기하고 있습니다. 이 회사는 영국, 중국, 유럽 연합 및 미국의 규제 기관의 승인을 받아야하며 완료하는 데 18 개월이 걸릴 수 있습니다.

Arm은 세계 최고의 반도체 지적 재산 공급 업체이며 다양한 반도체 회사에 기술 라이센스를 부여했습니다. Nividia는 Qualcomm, Intel, Advanced Micro Devices, MediaTek 및 Samsung Electronics로 Arm 고객과 직접 경쟁합니다. 인수는 Arm에서 기술 라이선스를 구매하는 다운 스트림 플레이어 간의 경쟁을 왜곡 할 것이라는 우려를 제기합니다.

Tesla, 영업 비밀 훔친 혐의로 직원 고소

Tesla는 전직 직원 Alex Khatilov가 광범위한 비즈니스 기능을 자동화하는 6,000 개가 넘는 코드 파일을 훔쳤다고 주장하는 영업 비밀 절도 고소장을 제출했습니다. Tesla는 Khatilov의 개인 스토리지에있는 파일을 통해 다른 회사의 엔지니어가 Tesla의 프로세스를 리버스 엔지니어링 할 수 있다고 주장했습니다. 미국 지방 판사 이본 곤잘레스 로저스 (Yvonne Gonzalez Rogers)는 Khatilov가 모든 파일, 기록 및 이메일을 즉시 보존하고 회사에 반환하도록 요구하는 금지 명령을 허용했습니다.

이 자동차 제조업체는 엔지니어를 밀렵하고 독점 데이터를 훔친 혐의로 다른 전직 직원과 경쟁사를 상대로 수많은 소송을 제기했습니다.

Neharika Vhatkar (Associate, BananaIP Counsels) 및 Srinjayee Gupta (법률 인턴)가 작성 및 편집했습니다.

IP, 개인 정보 보호 및 독점 금지법 뉴스 게시판은 인도 최고의 IP 기업인 BananaIP Counsels의 컨설팅 / 전략 부서에서 제공합니다. 질문이 있거나 설명이 필요한 경우 다음 주소로 편지를 보내주십시오. [이메일 보호]  주제 : IP, 개인 정보 보호 및 독점 금지법 뉴스.

면책 조항 : 뉴스 게시판은 XNUMX 차 및 XNUMX 차 다른 출처에서 모아졌으며 BananaIP의 기자는 게시판에 게시 된 모든 뉴스를 확인하지 않았을 수 있습니다. 당신은 쓸 수 있습니다 [이메일 보호]  수정 및 게시 중단.

출처 : https://www.bananaip.com/ip-news-center/pro-music-rights-lawsuit-against-apple-dismissed-cbi-files-case-against-cambridge-analytica-google-asks-to- 독점 금지 소송을 캘리포니아 등으로 이동 /

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img