제퍼넷 로고

암호 공유는 사랑이 아닙니다 – 범죄 사기: 영국 IPO

시간


제목에서 의아하게 들릴 수 있지만 보고서에 따르면 영국 정부는[1] 스트리밍 서비스에서 비밀번호를 공유하는 것은 불법이며 사용 약관 위반, 사기와 매우 유사하며 2017차적 저작권 침해라고 생각합니다. 최근에는 암호 공유의 팬이 된 스트리밍 서비스가 없었지만 소비자와 건전한 관계를 구축하고 콘텐츠에 대한 관심을 끌기 위해 평생 동안 무시되었습니다. Netflix는 이러한 암호 공유로 인해 시청자가 증가했으며 결국 실제 구독으로 전환되었습니다. XNUMX년 넷플릭스 공식 계정의 트윗은 가족과 친구들 사이에서 암호 공유에 대한 수용성을 보여줄 뿐만 아니라 분명히 같은 것을 장려했습니다.

하지만 오 글쎄, 그것은 수명이 짧았습니다. Netflix는 2023년 초부터 암호 공유에 추가 요금이 부과될 것이라고 공개적으로 선언했습니다. 넷플릭스 파일럿[2]칠리, 페루, 코스타리카에서도 비교적 이른 2022년에 비슷한 접근 방식을 사용합니다. 가이드라인에 따르면 이들 국가의 가입자는 각각 2.99달러의 추가 요금으로 XNUMX명의 추가 회원에 가입할 수 있습니다. 성공적인 실험의 결과로 Netflix는 다른 국가에서도 유사한 접근 방식을 구현하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 Netflix는 아직까지 다른 국가에서 이 서비스에 대한 추가 비용을 확인하지 않았습니다.

비밀번호 공유는 불법입니다 – 어떻게?

이용 약관을 읽은 경우에만[3] 맹목적으로 맹목적으로 동의하기 전에 비밀번호 공유가 그러한 계약을 위반하고 비밀번호 공유가 하나가 아닌 가입자에게만 특정 권한을 허용한다는 것을 알게 될 것입니다.

Netflix는 이전에 엄격하게 동일한 조치를 취한 적이 없지만 소비자와 스트리밍 거대 기업 모두 이를 제어할 수 있는 작업이 될 것입니다. 관계자에 따르면 넷플릭스는 대중의 항의를 줄이기 위해 비밀번호 공유에 대한 부담을 점진적으로 늘릴 것을 제안했다. 전 세계 223억 128만 명의 고객과 약 XNUMX억 달러 규모의 시장을 보유한 Netflix는 비디오 스트리밍 서비스의 선두주자이자 암호 공유 문제를 최초로 해결한 회사입니다.

그럼에도 투자자들과 언론 관계자들은 이것이 마지막이 아닐 것이라고 내다본다. 수많은 스트리밍 경쟁업체도 경제적으로 어려움을 겪고 있으며 시간이 지남에 따라 Disney+ Hotstar, Amazon Prime Video, Hulu 등과 같은 수익 창출 및 서비스 확장 필요성으로 인해 비밀번호 공유를 심각하게 고려해야 할 수도 있습니다.

2021년 첫 몇 달부터 Netflix는 일부 구독자를 대상으로 다음과 같은 알림을 실험하기 시작했습니다. "이 계정의 소유자와 함께 살고 있지 않다면 계속 시청하려면 자신의 계정이 필요합니다." 이 용어는 불리한 언론 보도와 대중의 분노를 불러일으켰습니다. Netflix는 모든 사용자에게 메시지를 전달하지 않았습니다. 2023년 미국 내 비밀번호 공유 서비스에 대해 Netflix는 아직 출시 날짜나 가격을 제공하지 않았습니다.

암호 공유에 대한 영국 정부의 IPO

Netflix의 암호 공유 정책에 대한 모든 논란이 있는 가운데, 19년 2022월 XNUMX일 영국의 IPO(Intellectual Property Office)는 암호 공유를 불법으로 명시하는 업데이트된 불법 복제 지침을 발표했습니다. 이것은 상당한 소동을 일으켰습니다. 암호 공유의 합법성에 대한 자세한 정보를 얻기 위해 IPO는 저작권 뉴스에 중점을 둔 뉴스 매체인 TorrentFreak에서 연락을 받았습니다. 간단히 말해서 IPO는 암호를 공유하면 위반자가 심각한 법적 위험에 처할 수 있다고 경고했습니다. 그러나 암호 공유 방지 조항이 그 이후로 제거 IPO가 발표한 지 하루 만에.

원본 출판[4]:

편집된 간행물[5]:

TorrentFreak에 따라[6], 영국 IPO의 관점은 다음과 같이 말합니다.

“사용자가 비용을 지불하지 않고 저작권으로 보호되는 저작물에 액세스할 수 있도록 허용하는 암호 공유의 경우 적용할 수 있는 형법 및 민법 조항이 있습니다. 이러한 조항에는 상황에 따라 계약 조건 위반, 사기 또는 XNUMX차 저작권 침해가 포함될 수 있습니다.”

위의 내용을 설명하면 영국 정부가 사기와 관련하여 엄격한 규정을 가지고 있음이 제출됩니다. 에 따라 11년 사기법 제2006조[7], 회원 클럽의 서비스를 얻는 것은 위법 행위로 간주됩니다. 지불하지 않고 및 / 또는 회원이 아니고. 여기서 '멤버스 클럽'이라 함은 동영상 스트리밍 서비스를 의미합니다. 따라서 누군가가 11절에 따라 약식 유죄 판결의 경우 12개월 징역형과 기소 유죄 판결의 경우 5년 징역형의 처벌을 받는 것은 매우 쉽습니다.

UK IPO는 비밀번호 공유로 인한 XNUMX차 저작권 침해에 대해서도 언급했습니다. 핵심적으로 XNUMX차 침해는 제XNUMX자가 저작권 소유자에 대한 절대적인 또는 부분적인 지식을 가지고 저작물을 복사하여 침해하는 경우에 발생합니다. 여기서 암호 공유의 경우 다른 많은 무료 로더가 실제로 비용을 지불하고 가입한 경우에만 서비스를 이용할 수 있는 이점을 얻는다고 가정할 수 있습니다. IPO는 또한 비밀번호를 교환하는 관행이 라이선스 및 계약법에 따라 불법이라고 지적했습니다. 그럼에도 불구하고 IPO가 이제 불법 복제 지침에서 암호 공유를 철회한 것을 고려할 때 영국이 이 문제에 대한 입장을 철회하고 있는지 궁금합니다.

스트리밍 플랫폼에서 암호 공유의 미래

Netflix는 역사적으로 비밀번호 공유가 수익에 부정적인 영향을 미친다는 사실을 알고 있었지만 고객을 화나게 할 것을 우려하여 조치를 취하는 것을 보류해 왔습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 회사가 그들을 강제로 내보내는 대신 사람들이 실제 구독자로 전환되도록 특정 조치를 취하기로 결정했습니다.

모든 종류의 메커니즘은 스트리밍 서비스가 진정으로 원할 경우 암호 공유를 단념시키기 위해 이미 사용할 수 있습니다. 다른 질문은 그들이 의지를 가지고 있는지 여부입니다. 또 다른 하나는 그러한 조치가 구독을 늘리는 데 도움이 될 것인지 아니면 그 어느 때보다 훨씬 더 많은 취소가 증가할 것인지 여부입니다.


[1] Thubron, R. (2022) "영국은 Netflix 비밀번호 공유가 불법이며 범죄 사기일 수 있다고 말합니다." TechSpot, 20월 XNUMX일. 이용 가능: https://www.techspot.com/news/97029-uk-sharing-netflix-passwords-illegal-could-criminal-fraud.html.

[2] 가족 밖에서 Netflix를 공유하기 위해 지불하기 (날짜 없음). 이용 가능: https://about.netflix.com/en/news/paying-to-share-netflix-outside-your-household.

[3] 넷플릭스 이용약관 (날짜 없음). 이용 가능: https://help.netflix.com/en/legal/termsofuse

[4] 특허청(2022b) 메타 위조 및 불법 복제 캠페인. 이용 가능: https://web.archive.org/web/20221219100818/https:/www.gov.uk/government/publications/meta-counterfeit-and-piracy-campaign.

[5] 특허청(2022) 메타 위조 및 불법 복제 캠페인. 제공처 : https://www.gov.uk/government/publications/meta-counterfeit-and-piracy-campaign.

[6] A. 맥스웰 (2022) 영국 정부: Netflix 비밀번호 공유는 불법이며 범죄 가능성이 있는 사기 행위입니다(업데이트됨).. 제공처 : https://torrentfreak.com/uk-govt-netflix-password-sharing-is-illegal-potentially-criminal-fraud-221219/.

[7] 섹션 11, 사기법 2006, | 크라운 기소 서비스 (2023). 제공처 : https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/fraud-act-2006.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img