예술계와 법조계를 모두 사로잡은 법정 대결에서 연예인 타투이스트가 캣 폰 D 에서 승리를 거두었다. 저작권 사진작가가 그녀를 상대로 제기한 소송 제프리 세들릭. Von D가 Sedlik의 초상화를 사용한 것을 중심으로 한 사건 재즈 전설 마일즈 데이비스 그녀가 친구의 팔에 새긴 문신의 기초로 업계 관계자와 팬 모두가 밀접하게 따르고 있습니다.

A가 전달한 판결 로스엔젤레스 불과 2시간 남짓한 심의 끝에 심사위원단은 Von D와 더 넓은 문신 아티스트 커뮤니티에게 큰 승리를 안겨주었습니다. 배심원단은 Sedlik의 초상화를 기반으로 한 Von D의 문신, 그림 및 소셜 미디어 게시물이 다음과 같다고 판단했습니다. 공정 이용 저작권이 있는 작품에 대한 사진 작가의 주장을 효과적으로 기각합니다. 위반.

Von D의 경우 이번 결정으로 2년간의 법적 시련이 끝났습니다. 그녀는 소송으로 인해 자신과 동료 문신 예술가들이 입은 피해를 인정하면서 “이 일이 끝나서 정말 기쁘다”고 말했다. 그 결과는 재판 내내 그녀의 곁에 있어준 지지자들 사이에서 비슷한 안도감과 흥분을 느꼈습니다.

배심원단의 결정에서 핵심은 다음과 같은 개념이었습니다. 공정 이용, 조항 저작권법 논평, 비평, 패러디 등 특정 상황에서 허가 없이 저작권이 있는 자료를 제한적으로 사용하는 것을 허용하는 것입니다. Von D의 변호사인 Allen B. Grodsky는 최종 변론에서 이 점을 강조하면서 그녀가 Sedlik의 초상화를 재현한 것이 "팬 아트” 이미지로부터 이익을 얻으려는 시도가 아닙니다.

그러나 Sedlik의 변호사인 Robert Edward Allen은 판결에 대해 실망감을 표명하고 다음과 같은 계획을 밝혔습니다. 항소. 그는 Von D가 문신과 소셜 미디어 게시물에 초상화를 사용한 것은 고객의 작품을 무단으로 복사한 것이라고 주장했습니다. Allen은 그러한 행동이 허용 가능한 것으로 간주되면 자신의 창작물을 보호할 예술가의 권리가 침해될 것이라고 주장했습니다.

재판 내내 Von D는 자신이 문신으로 이익을 얻지 않았으며 문신으로 간주했다고 주장했습니다. 공물 그녀가 존경했던 데이비스에게. 법적 승리에도 불구하고 그녀는 자신의 기술에 대해 환멸을 느꼈다고 인정하며 "다시는 문신을 하고 싶지 않다고 생각합니다. 이 일로 인해 마음이 여러 가지로 짓눌려졌습니다."라고 말했습니다.

이 사건의 결과는 문신 산업과 그 너머에 중요한 영향을 미칩니다. 이는 창의적 표현을 보호하는 공정 사용의 중요성을 재확인하는 동시에 예술적 영감과 예술적 영감 사이의 지속적인 긴장을 강조합니다. 지적 재산권. 법적 공방이 마무리되면서 둘 사이의 경계선을 어디에 둘 것인지에 대한 논쟁이 벌어지고 있다. 경의 예술과 법률의 끊임없이 변화하는 환경에서 침해가 계속 진화하고 있습니다.

출처

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.iniplaw.org/inked-in-victory-kat-von-ds-fair-use-triumph-reshapes-artistic-landscape/