수십억 달러 규모의 실로시빈 특허 경쟁 - 한 회사가 실제로 실로시빈 분자에 대한 특허를 취득할 수 있습니까?

실로시빈 특허

사이키델릭 특허 출원 중: 회사가 실로시빈을 영원히 소유할 수 있습니까?

Cannabis.net이 처음 암시한 것처럼 환각제 공간에서 흥미로운 돈벌이가 일어나고 있습니다. 마이애미에서 열린 Benzinga Psychedelics Conference에 대한 리뷰입니다. 그들은 기업이 버섯으로 돈을 버는 방법과 홈런, 은퇴형 돈벌이가 무엇인지에 대한 일반적인 주제를 다루었습니다. 주제는 여기 기사에서 다룹니다.

하지만 잠깐, 처음부터 어떻게 사이키델릭으로 부자가 될 수 있을까요? 큰 홈런 피치는 회사가 생성할 수 있는 한 많은 새로운 분자를 생성하고 가능한 한 빨리 특허를 얻는 데 있습니다. XYZ 소설 분자에 대한 특허를 소유하고 나중에 노인의 치매를 역전시키는 데 도움이된다면 "분자 토지 수탈"의 일환으로 초기 주 환각제 회사에서 수천 개의 특허를 보냈습니다. 당신은 방금 섬을 샀습니다.

스마트 머니는 언젠가 큰 제약 회사에 팔리기 위해 이러한 방식으로 회사를 설립하고 있습니다. Big Pharma에 대한 IPO 또는 판매는 홈런이므로 많은 전문가들이 느끼는 IP(지적 재산)를 확보하는 것이 앞으로 큰 돈을 벌기 위한 열쇠입니다. 회사가 연구를 필요로 하는 4,000개의 새로운 분자에 대한 특허를 보유하고 있는 경우 500개의 새로운 분자 특허를 보유하고 있는 회사에 비해 그 중 하나가 의학적으로 기적적인 것으로 판명될 확률이 더 높습니다. 많은 연구가 수행되지 않은 이러한 새로운 분자는 매우 작은 환각제 회사의 작은 복권과 같습니다. Enveric Biosciences는 공개적으로 거래되며 이 모델을 따르는 데 적극적입니다. Psychedelics에는 AdvisorShares의 ETF도 있으며 기호는 PSIL입니다. 실로시 빈.

글쎄요, 기업들이 1조 달러 규모의 홈런 그 자체, 실로시빈을 노리고 있는 것 같습니다!

약용 실로시빈의 실제 결정 구조는 위스콘신 주 매디슨에 본사를 두고 있는 20(c)(2021) 비영리 의학 연구 기관인 Usona Institute에서 수행한 획기적인 연구 덕분에 501년 3월 XNUMX일에 밝혀졌습니다. . 이 발견은 지금까지 숨겨져 있던 식물 다형의 타고난 특성에 대한 중요한 이해를 나타냅니다.

그러나 이 폭로로 인해 환각제 제품 개발 분야의 저명한 플레이어인 Compass Pathways(NASDAQ: CMPS)의 합성 실로시빈 특허 추구와 관련하여 환각제 부문 내에서 논쟁이 벌어지는 논쟁이 촉발되었습니다. 그들은 현재 Usona 연구가 문서화한 것과 본질적으로 동일한 다형을 발견했다고 주장합니다.

Usona 연구소의 최근 연구에서는 합성 실로시빈의 결정학적 미스터리를 풀 때 직면하게 되는 실험적 장애물을 밝히고, 합성 실로시빈 생산에서 자연적으로 발생하는 독특한 결정 구조인 다형체에 대한 빛을 밝혔습니다.

Usona는 그들의 연구가 잘 확립된 결정화 과정에서 발생하는 세 가지 실로시빈 다형체의 반복적 발생을 명백히 입증한다고 주장합니다. 이러한 다형체는 1959년으로 거슬러 올라가는 실로시빈 합성의 역사에서 수많은 사례에서 나타난 것으로 알려졌습니다.

본질적으로, 이 연구는 이번 연구에서 얻을 수 있는 획기적인 결과가 없다고 가정합니다.

그러나 Compass Pathways는 다양한 관점을 가지고 있습니다. 이 회사는 합성 제제에 사용되는 실로시빈의 결정형인 다형체 A를 개척했다고 주장하며 이에 대한 특허를 취득하려고 합니다. 하지만 전문가들은 성급한 결론을 내리지 말라고 경고합니다.

특허 딜레마 탐색

화학자 및 공동 결정학자로 구성된 Usona 팀에 따르면, 아르곤 국립 연구소의 고급 광자 소스 싱크로트론에서 수집된 분말 X선 회절(PXRD) 데이터를 분석하여 중요한 실로시빈 결정 구조를 성공적으로 해독했습니다.

Usona의 공정 규모 결정학 조사 과정에서 실로시빈의 세 가지 뚜렷한 결정 형태, 즉 수화물 A, 다형 A, 다형 B가 일관되게 관찰되었습니다. 수화물 A의 결정 구조는 이전에 X선 회절을 사용하여 해결되었지만, Usona의 연구는 1970년대에 보고된 결정 구조의 일부임에도 불구하고 이전에는 확인되지 않았던 두 가지 무수화물, 다형체 A와 B의 결정 구조에 대한 새로운 솔루션을 소개합니다.

이번 연구의 주저자이자 Usona의 의약 화학자인 Alexander Sherwood 박사는 그들의 접근 방식에는 세 가지 실로시빈 다형체에 대한 포괄적인 이해를 구축하기 위해 이용 가능한 단서를 함께 연결하는 것이 포함되어 있다고 강조했습니다. 그는 “순수한 실로시빈을 분리하고 결정화하는 과정은 1959년 최초 보고 이후 일관되게 반복되었으며, 다양한 역사적 지표는 이 과정에서 발생하는 세 가지 실로시빈 다형체의 존재를 지적했습니다.”라고 말했습니다. Sherwood는 “결정 구조 솔루션은 모든 역사적 증거와 데이터를 정확하고 정교하게 효과적으로 통합했습니다. 이 정보를 통합함으로써 실로시빈 결정화에 관한 일관되고 설득력 있는 설명이 나타났습니다."

그리고 예상치 못한 차례

실로시빈에 대한 지식을 향상시키는 데 전념하는 비영리 단체로부터 새로운 정보가 공개되면서 특허 보호를 획득하여 새로운 발견으로부터 이익을 얻으려는 기업과 실로시빈 특허에 반대하는 전통주의자 사이에 분쟁이 촉발되었습니다.

나침반 경로를 엽니다. COMP 360은 이 회사에서 개발한 결정질 실로시빈을 사용하여 만든 합성 실로시빈 제제입니다. Compass Pathways는 11,180,517년 2021월 미국 발명상표청(USPTO)으로부터 다섯 번째 미국 특허(미국 특허 번호 XNUMX)를 받았습니다. 이 발명은 치료 저항성 우울증(TRD)에 대한 결정질 실로시빈 치료법을 다루고 있습니다.

그러나 15월 16일에 제출된 청원은 2021년 XNUMX월 XNUMX일에 부여된 특허에 대해 이의를 제기하는 것을 목표로 합니다. 지원을 위해 잘못되고 부당하게 발행된 특허에 맞서 싸우는 데 전념하는 비영리 조직인 FTO(Freedom to Operate)에서 Compass의 특허에 이의를 제기하는 추가 청원이 예상됩니다. 과학의 발전과 교육.

15월 XNUMX일 FTO 청원서에는 Sven Lidin 박사(스웨덴 Lund 대학 학장)와 James Kaduk 박사(일리노이 공과대학 화학 교수이자 Usona 연구 기고자)의 전문가 선언이 인용되었습니다. 그들은 "다형체 A"가 단지 알려진 실로시빈 다형체의 혼합물일 뿐이므로 존재하지 않는 다형체를 주장하는 Compass의 특허가 무효라고 주장합니다.

이러한 발전은 Compass가 합성 실로시빈에 대한 새로운 결정 구조(특허 출원서에 언급된 것으로 알려진 새로운 변종)를 확인했다고 합법적으로 주장할 수 있는지에 대한 의문을 제기합니다. Usona의 폭로와 청원서의 주장이 이제 합성 실로시빈에 대한 Compass Pathway의 특허를 무효화합니까?

Usona 연구자들은 또한 연구에서 이 문제를 다루면서 결정성 실로시빈을 단상 "등구조 변형"으로 잘못 묘사한 최근 승인된 특허의 특성화에 대한 개정을 권장했습니다.

간단히 말해서, 결정성 실로시빈을 활용한 Compass 특허의 적법성은 논쟁의 여지가 있으며 잠재적으로 무효화될 수 있습니다.

그러나 Usona Institute와 Compass Pathways 간의 충돌은 인간 질병에 대한 치료 솔루션을 개발하고 향상시키는 데 중점을 둔 Usona와 같은 환각제 영역의 비영리 조직과 Compass와 같은 영리 단체 간의 더 광범위한 문제를 강조합니다. 천연 물질의 접근 및 활용에 대한 통제를 확립합니다.

이러한 갈등은 환각제 커뮤니티에 적절한 질문을 제기합니다. 누가 실로시빈을 상업화하고 규제할 권한을 가져야 합니까? 아니면 더 근본적으로 그러한 상업화를 추구해야 하는가?

특허 출원이 급증함에 따라 UC Berkeley 사이키델릭 과학 센터는 특허 추적기를 출시하게 되었습니다. 이 계획의 목적은 미국 특허청의 검토 과정을 통해 특허 출원의 진행 상황을 모니터링하는 것입니다. 이 센터는 비영리 단체, 제약 회사, 신생 기업 및 학술 기관을 포함한 다양한 단체가 특정 환각제 화합물 및 제형에 대한 특허를 놓고 경쟁하고 있음을 강조합니다.

FTO의 창립자이자 이사인 Carey Turnbull은 편지에서 다음과 같이 미묘한 관점을 분명히 밝혔습니다. “나를 포함하여 의료 목적으로 실로시빈을 제조하고 유통하는 데 있어 Compass의 역할에 대해 이의를 제기하는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 실로시빈 생산과 유통을 독점하려는 컴퍼스의 노력은 우려를 낳는다.” 그는 “(컴퍼스는) 자신이 만들지 않은 발명품에 대한 특허를 찾고 있다”고 덧붙였다. 특허는 시스템의 필수적인 측면이지만, 기존 지식을 도용하고 그 사용을 제한하는 특허를 추구하는 것은 시스템의 오용을 의미합니다.”

히프 라인

실로시빈 특허를 둘러싼 충돌은 환각제 커뮤니티 내에서 더욱 광범위한 이데올로기적 갈등을 보여주며 소유권, 상업화 및 윤리적 청지기직에 대한 심오한 질문을 제기합니다. 논쟁이 심화되고 법적 문제가 전개됨에 따라 실로시빈의 미래가 과학적 혁신, 기업 이익 및 사회적 가치의 교차점에 있다는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다. 이 논쟁의 결과는 환각제 연구 및 개발의 지형을 형성할 뿐만 아니라 이러한 물질의 접근성 및 규제에 대한 광범위한 영향을 미칠 것입니다. 이해관계자들이 이러한 복잡한 문제를 탐색할 때 인류의 발전을 위해 투명성, 협업 및 집단적 지식 추구를 우선시하는 것이 필수적입니다.