홈 > 불법 복제 방지 > 사이트 차단 >

오늘 이탈리아에서 나온 초기 보고서가 사실로 입증된다면, 라이브 스포츠 불법 복제를 차단하도록 설계된 이탈리아의 Piracy Shield 시스템은 현재 Zenlayer CDN IP 주소와 이에 의존하는 무고한 서비스를 차단하고 있습니다. 클라우드 서비스 제공업체인 Cloud4C가 액세스할 수 없게 되었다는 주장은 신빙성이 있는 것으로 보입니다.

방송사, 지역 축구 클럽 및 일반 권리 보유자에게 수익을 돌려줄 수 있는 이탈리아의 포괄적인 불법 복제 방지 시스템의 존재를 뒷받침하는 합리적인 주장은 부족하지 않습니다.

반면, 불법 IPTV 서비스 소비자들은 경쟁이 허용되지 않는 가상 독점이 불법 IPTV 서비스가 애초에 인기를 끈 이유라고 주장한다.

이러한 차이의 한가운데에는 라이브 스포츠 불법 복제에 대한 해결책이 이미 예고된 바 있다고 경고하는 사람들이 있습니다. 불법 복제 방지 시스템 – 적절한 견제와 균형이 이루어지지 않으면 결국 부수적인 피해를 입을 수 있습니다. 그러나 소프트 런칭 12월에는 Piracy Shield 이후 무사히 통과되었습니다. 1월 말 정식 출시, 최전선에서 자동 차단 시스템의 첫 2주 동안 심각한 논란이 발생하지 않았습니다.

권리 보유자가 Firehose를 엽니 다

현명하게 잠정적으로 시작한 후, 지난 주말 Piracy Shield는 역대 가장 힘든 테스트를 거쳤습니다. DDAY.it은 월요일에 보도했습니다.. 이전에는 소수의 IP 주소만 차단하라는 요청을 받았지만 지난 토요일에는 400개 이상의 IP 주소가 요청되었습니다.

이에 대한 대응으로 Piracy Shield가 충돌한 이유는 특별히 명확하지 않습니다. 시스템 어딘가에 내부자가 있는 것으로 보이는 DDAY.it은 수천 건의 동시 요청이 저전력 서버에 너무 많은 것일 수 있다고 믿고 있습니다. 불가능하거나 가능성이 없는 것은 아니지만 불법 복제로 인해 매년 수억 유로의 손실을 입고 있다고 주장하는 권리 보유자에게 충분한 자원을 투입하지 못하는 것은 완전히 피할 수 있는 일입니다.

더 우려스러운 것은 영국에 있는 익명의 CDN 회사의 IP 주소가 차단 목록에 추가되었다는 주장이었습니다. CDN IP 주소는 한 번에 두 개 이상의 서비스에서 사용될 수 있으므로 과잉 차단 위험이 분명히 우려됩니다. 하지만 이번 경우에는 부수적인 피해 없이 블록이 제 역할을 한 것으로 알려졌다. 오늘 아침에 보고된 새로운 블록의 경우에도 마찬가지입니다.

Zenlayer CDN IP 주소가 차단된 것으로 보고됨

주목할만한 측면 중 하나 규제 기관인 AGCOM이 보고한 최초의 Piracy Shield 조치 중 이탈리아에서 가장 큰 혼란을 야기하는 눈에 잘 띄지 않는 IPTV 플랫폼이 아닌 웹 기반 해적 서비스를 표적으로 삼는 것이었습니다. 지난 주말 너무 많은 IP 주소가 표적이 된 이후, 최근 표적은 실제로 IPTV 스트림 및 관련 인프라일 가능성이 높습니다.

그러나 DDAY에 따르면 최근 며칠 동안 웹 기반 영화 스트리밍 사이트를 표적으로 삼은 블록도 플랫폼에 배치되었으며 계획대로 정확하게 진행되지 않았을 수 있습니다.

“Zenlayer CDN에 속한 약 10개의 IP 주소가 결국 블록에 포함되었고 이로 인해 CDN 자체에서 배포한 완전히 합법적인 서비스와 사이트가 차단되었습니다.”라고 발행물은 말합니다. “클라우드4C클라우드 제공업체인 은(는) 이탈리아에서 연결할 수 없으며 제어판 [Zenlayer] CDN 자체도 차단되어 있습니다.”

영향을 받은 지역 외부에서 국지적인 차단이 존재하는지 확인하는 것이 항상 간단한 것은 아닙니다. 그러나 곧 트위터의 한 이탈리아 사용자가 확인 된 cloud4c.com은 그의 연결에서 액세스할 수 없습니다.

TorrentFreak 소식통은 또한 이탈리아 최대 인터넷 서비스 제공업체인 Telecom Italia가 제공하는 연결을 통해 해당 도메인에 액세스할 수 없음을 확인했습니다. cloud4c.com 도메인에 대한 로컬 DNS 서버 응답을 확인하면 목요일 초에 수행된 테스트에서 일관되지 않은 결과가 나타났습니다.

이탈리아, 투명성 강등

수년 동안 AGCOM은 모든 권리 보유자의 차단 요청을 게시해 왔으며 결정이 내려지면 공개 조사를 위해 웹사이트에 공식 답변을 게시했습니다. 이는 궁극적으로 전체 웹사이트를 숨기는 데 도움이 될 수 있지만 공개 조사를 위해 행정적 측면을 공개하는 동시에 그렇게 하는 투명한 시스템입니다.

Piracy Shield가 도입되면서 결정이 여전히 발표되지만, 대중에게 공개되는 정보는 배후에서 벌어지는 행위의 극히 일부분에 불과하다는 점은 꽤 분명해 보입니다. 아래 이미지(번역)는 지금까지 게시된 모든 차단 명령을 보여줍니다. 각각에는 단일 도메인이 포함되어 있으므로 최소한 수백 개의 IP 주소가 보고되지 않은 것이 분명하며 지난 주말이 대표적인 예입니다.

가장 큰 문제는 IP 주소가 대부분의 차단을 구성하는 동시에 가장 많은 오류를 생성한다는 것입니다. 이러한 오류는 무의식적으로 부수적인 피해를 입게 되는 무고한 당사자에게는 치명적일 수 있습니다. 그러나 공개적인 보고가 없으면 가해자에게 책임을 묻는 것은 시스템을 개선하기 위한 것일지라도 거의 불가능할 수 있습니다.

IPTV 제공업체는 자신의 IP 주소가 차단되고 있다는 사실을 누구보다 먼저 알고 있기 때문에 비밀 유지를 옹호하는 주장은 반드시 실패합니다. 즉, IP 주소 차단의 세부 사항을 알고 있는 사람들에는 AGCOM, 권리 보유자, ISP 및 불법 IPTV 제공업체가 포함됩니다.

어둠 속에 갇힌 유일한 사람들은 자신의 잘못 없이 부수적 피해를 입은 사람들입니다.