미국 최대 디지털 자산 무역 협회의 변호사로서 저는 법률 개발에 있어서 미국 사법 시스템의 역할에 대해 깊은 감사를 표합니다.

그러나 규제 기관이 블록체인 기술과 함께 제공되는 패러다임 전환을 고려하지 않는 방식으로 기존 법률을 계속 집행함에 따라 디지털 자산 기술의 새로운 법적 문제에 적용될 때 사법 시스템의 역할이 너무 커집니다.

워싱턴이 이 초기 산업을 따라잡기 위해 경쟁하면서 디지털 자산의 미래는 법정에 달려 있을 수도 있습니다.

오늘날 디지털 자산은 기술, 금융, 법률의 최첨단에 있습니다. 블록체인이 그 역할을 한다는 것은 이미 분명합니다. 인터넷의 새로운 백본을 형성할 수 있습니다. 암호화는 수십 년 동안 존재해 왔지만 오늘날 진정한 분산 방식으로 적용되는 것은 새로운 것입니다. 역사적으로 금융 규제는 중개자의 존재라는 단일 전제를 바탕으로 구축되었습니다. 중개인은 어느 정도의 위험을 수반하며 해당 위험은 공개, 보고 및 집행 제도를 통해 적절하게 관리될 수 있습니다.

디지털 자산 기술은 이러한 원형을 변화시킵니다.

디지털 자산 생태계 내에 일부 중개자가 존재하지만 기술 자체는 중립적이므로 카드를 사용하는 대신 매니큐어 전문가에게 팁을 주기 위해 현금을 건네는 것과 같은 방식으로 진정한 P2P 디지털 거래가 가능합니다.

우리의 의견 섹션에서 더 읽어보세요: 사소한 법안은 암호화폐의 가장 큰 적입니다

이를 염두에 두고 디지털 자산 생태계의 모든 것을 동일한 방식(증권거래위원회의 접근 방식)으로 규제하려는 시도는 거의 의미가 없습니다. 디지털 자산 내의 금융 사용 사례에도 새로운 접근 방식이 필요합니다. 우리의 규제 시스템은 중개자의 존재에 의존하므로 중개자가 없는 자산을 규제하는 것은 현재 규제 범위의 상당 부분을 벗어납니다(물론 사기나 시장 조작과 같은 행위를 금지하는 법률은 제외).

격차는 여전히 존재하며 SEC 및 미국 재무부의 해외자산통제국과 같은 정부 기관은 규제가 명확하지 않은 상황에서 생태계 참가자에 대해 집행 조치를 취했습니다.

정부가 제기했든 피해를 구제하려는 참가자가 제기했든 이러한 소송은 매우 필요한 명확성을 더할 수 있습니다.

예를 들어, 3대 디지털 자산 거래소인 바이낸스(Binance), 코인베이스(Coinbase), 크라켄(Kraken)에 대한 SEC의 집행 조치와 텍사스 암호화폐 자유 연합(Crypto Freedom Alliance of Texas)과 LEJILEX가 SEC를 상대로 제기한 공격적인 소송은 모두 중요한 질문에 대한 답을 찾으려고 합니다. SEC의 투자 계약 분석(Howey 테스트) 특성이 법에 부합합니까? SEC는 특정 가정을 포함하여 Howey의 "상황 전체"에 대한 견해를 설명했습니다.

SEC의 "테스트" 자체와 테스트의 기초가 되는 가정은 모두 이 네 가지 사건에서 각각 소송을 제기하고 있습니다. 결과는 기업가와 개발자가 앞으로 혁신하는 방식이나 이 기술을 사용해 혁신을 허용할지 여부에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

그러면 세 가지 Tornado Cash 사례를 살펴보겠습니다. 두 건은 OFAC의 Tornado Cash 소프트웨어 제재 지정으로 인해 자신의 헌법상 권리가 침해되었다고 주장하는 원고가 제기한 민사 소송입니다. 다른 하나는 법무부가 Tornado Cash 소프트웨어 개발자 두 명을 상대로 제기한 형사 사건입니다. 이 세 가지 사건 모두 정부가 소프트웨어 개발자에게 의무적인 보고 및 모니터링 의무를 부과할 수 있는 방법과 관련된 질문을 포함하고 있으며, 이는 곧 연방 판사가 결정할 새로운 질문입니다.

그리고 물론 증권법이 아티스트와 콘텐츠 창작자에게 어떻게 적용되는지, 지갑 주소 정보의 의무적 보고가 수정헌법 제4조에 위배되는지, 분산된 개인 집단이 조직을 구성하는 정도와 같은 질문에 답하는 수많은 결정적인 사례가 있습니다.

미국 법원은 의견을 청취할 권리, 불합리한 수색과 압수로부터 자유로울 권리, 자유롭게 말하고 결사할 권리 등 우리의 핵심 헌법상 권리를 선례로 정하고 보호할 권한이 있습니다.

정책 입안자가 맞춤형 규제를 마련하지 못하거나 단순히 너무 많은 노력을 기울이는 경우 법원은 신흥 기술 영역에서 혁신이 번성하는 데 필수적인 견제와 균형 역할을 할 수 있습니다.

블록체인 협회의 선임 고문으로서 Marisa는 암호화폐 산업을 대신하여 정책 입장을 개발하고 옹호하는 데 도움을 줄 뿐만 아니라 장기 법률 프로젝트 및 전략적 소송을 관리합니다. 협회에 합류하기 전에 Marisa는 Covington & Burling 및 O'Melveny & Myers에서 규제 집행 조치, 내부 조사 및 민사 소송 문제에서 기업 고객을 대리했습니다. Marisa는 또한 캘리포니아 중부 지방법원의 연방 법률 서기로 근무했습니다. Marisa는 Brandeis University에서 학사 학위를, 로스앤젤레스 Loyola Law School에서 JD를 취득했습니다.

다음 중요한 이야기를 놓치지 마세요. 무료 일일 뉴스레터에 가입하세요.

소스 링크

#암호화폐 #산업 #미래 #손 #법원

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://cryptoinfonet.com/regulation/the-courts-hold-the-key-to-the-future-of-the-crypto-industry/