2020 년 XNUMX 월 유럽 전역에서 정부는 사전 경고없이 첫 번째 코로나 바이러스 폐쇄를 갑작스럽게 시행했습니다. 따라서 유럽의 법원과 특허청은 절차에 대한 통제권을 유지하기 위해 분주했습니다. 그들은 기능적인 새로운 시스템을 신속하게 구현하여 갑자기 이질 된 인력이 평소처럼 비즈니스를 계속할 수 있도록했습니다.

이제 XNUMX 년 동안 집에 머물렀던 유럽의 특허 소송 회사, 변리사 회사 및 특허 법원은 새로운 업무 방식에 적응하고 있습니다.

유럽 ​​특허청의 절차는 거의 독점적으로 비디오 링크를 통해 개최되며 행정위원회는 최근 새로운 법안을 승인했습니다 비디오 청문회에 모든 당사자의 지속적인 참여를 보장합니다. 독일, 네덜란드, 영국, 프랑스 및 이탈리아의 주요 특허 허브에서 법원은 소송이 진행될 수 있도록 해결 방법을 찾고 있습니다. 배후에서는 관리 직원과 사무원이 심사 위원과 같은 주요 선수와 협력하여 도로의 충돌을 최소화합니다.

한 유럽 특허 변호사가 기억하는 것처럼 대유행의 시작은 매우 달랐습니다. “모든 것이 멈 췄고 모든 것이 닫혔습니다. 법원이 모든 심리를 연기했기 때문에 우려했습니다.” 그러나 밝혀진 바와 같이 법원과 특허청은 누구라도 예상했던 것보다 더 잘 준비되어있었습니다. 비록 새로운 상황에서도 대부분의 특허 절차는 계속 될 수있었습니다.

요컨대, 특허 법원, 사무소 및 회사의 유럽에서의 빠른 적응은 미래의 도전에 이미 적응하고있는 유연한 시스템을 가리 킵니다.

EPO는 얼리 어답터입니다.

EPO는 원격 청문회에 대한 법률이 빠르게 발전하는 유럽 사법 기관의 가장 명확한 예입니다. 최신 개발 인 제 15a 조의 도입은 적어도 28 월 XNUMX 일에 항소위원회가 전체 의뢰를들을 때까지 – 영상 청문회는 양 당사자의 동의없이 진행될 수 있음을 의미합니다.

그러나 추천의 결과에 관계없이 유럽의 변리사 회사는 비디오 등을 통해 EPO의 이의 제기 사건에 참석할 수 있도록 다양한 조치를 취했습니다.

예를 들어 런던에 본사를 둔 혼합 특허 회사 인 Carpmaels & Ransford는 EPO 절차를 듣기 위해 맞춤형으로 디자인 된 스위트를 만들었습니다.

휴 굿 펠로우

XNUMX 개의 제품군을 사용할 수 있으므로 여러 변호사가 동시에 여러 청문회를들을 수 있습니다. Carpmaels & Ransford의 매니 징 파트너 인 Hugh Goodfellow는 다음과 같이 말합니다.“우리는 구즈넥 마이크와 벽면에 스크린이있는 맞춤형 화상 회의실을 여러 개 만들었습니다.이를 통해 화면 아래에서 동시에 메모를 읽으면서 절차를 따를 수 있습니다. .

"매끄럽고 솔직하며 우리와 고객 모두에게 일을하는 훌륭한 방법입니다."

당연히, 사법 변화와 함께 특허 회사의 혁신은 현재 분산 된 유럽 특허 시스템에 의해 형성되고있는 비즈니스 모델의 생존을위한 핵심입니다.

Goodfellow는 이러한 새로운 시설이 현재 Carpmaels의 변리사를 "가능한 한 대면 EPO '전쟁 실'에 가깝게"위치시킵니다. 클라이언트 측에서는 이제 XNUMX ~ XNUMX 명의 외부 변호사가 EPO 절차에 참여할 수 있습니다.

이러한 가시성만으로도 대면 상호 작용이 불가능한 상황에서 기업-고객 관계를 강화하는 데 도움이됩니다.

한편, 변리사들은 또한 외부 고객이 Zoom을 통해 수행되는 수백만 유로의 특허 분쟁을 용서하지 않는다고보고합니다. 더욱이 변리사들은 어떤 경우에는 EPO에 일부 당사자가, 비디오를 통해 일부 당사자가 참석하는 하이브리드 청문회가 반드시 고객에게 유리하게 작용하지는 않는다는 점에 주목합니다. 고객은 자신의 권리가 보호되기를 원합니다. 그러나 여기서 한 당사자는 비디오를 통해 나타나고 다른 당사자는 대면 할 때 명백한 단점이 발생합니다.

따라서 유럽의 사법 기관은 기업이 무엇보다도 특허를 보호하도록 설계된 시스템에 시간과 돈을 투자 할 수있는 환경을 만들기 위해 배후에서 열심히 노력하고 있습니다.

특허 센터 탈 중앙화

처음부터 유럽 법원은 대부분 특허 사건의 원활한 진행을 유지하기 위해 최선을 다했습니다. 이제 전염병의 즉각적인 영향이 줄어들 기 시작했지만 특허 판사와 사무원의 풀뿌리 개입은 지속적인 영향을 미치고 있습니다. 예를 들어, 작년에 독일 법원은 장비를 강화했습니다.

뮌헨 지방 법원 대변인은“유 염병 초기에 뮌헨 지방 법원의 판사들은 화상 회의가 중요해질 것임을 깨달았습니다.

마티아스 지간

“그중에는 특허 실 중 한 곳의 판사 인 Matthias Zigann이있었습니다. 그는 매우 초기 단계에서 우리의 화상 회의 도구를 여러 번 연습하고 테스트했습니다. 그는 또한 전체 법원의 일상적인 업무 흐름에 화상 회의를 구현할 수있는 길을 열었습니다. 또한이 심사 위원 중에는 Anna-Lena Klein과 Georg Werner가있었습니다. 두 사람 모두 제 7 챔버의 특허 심사 위원이자 화상 회의 코디네이터 인 Christian Schupp입니다.”

뮌헨 법원에서 행정부는 신속하게 대응했습니다. 법원은 심지어 모든 판사를위한 내부 교육과 변호사가 화상 회의를 통해 사건 심리에 익숙해 질 수 있도록 외부 교육을 마련했습니다.

대변인은“우리 직원들도 기술 지원을 제공하기 위해 신속하게 이에 익숙해졌습니다. 직장에서의 일상 생활의 일부로 화상 회의를 설정하려는 법원 직원의 노력과 헌신은 정말 놀랍습니다.”

뮌헨 법원과 더 넓은 독일 특허 시스템의 경우, 전염병은 향후 특허 절차의 수행을 명백하게 형성 할 것입니다. 예를 들어, 법원은 해외 당사자 대표가 이전과 같이 직접 심리에 참석하기 위해 몇 시간 동안 여행하는 것보다 하이브리드 방법을 통해 구두 소송 절차에 참석하는 것을 선호 할 것이라고 예측합니다.

네덜란드의 전체 원

다른 곳에서는 네덜란드의 법원이 전염병이 발발 한 후 순식간에 온전히 돌아 왔습니다. 2020 년 22 월 중순에 모든 청문회가 마감되고, 비 실무 단체 인 Sisvel과 다양한 중국 및 프랑스 휴대 전화 회사 간의 휴대 전화 표준 분쟁으로 인해 손을 떼게되었습니다. Sisvel 특허는 곧 만료되었습니다. 2020 년 XNUMX 월 XNUMX 일 헤이그 지방 법원은 감히 다른 길을 가려고했습니다.

리엔 브룩스트라

법원은 09 시간 동안 진행되는 심리에서 온라인 채팅을 사용하여 BKK, Oppo, OnePlus 및 Wiko에 대한 Sisvel 소송의 기술적 부분을 협상했습니다 (케이스 ID : C / 578930 / XNUMX). 당시 모든 관련 기업의 변호사들은 JUVE Patent에 실험이 성공했다고 강조했습니다.

또한 판사 Margot Kokke, Edgar Brinkman 및 Johan de Vries는 진행 과정을 긴밀하게 조정했습니다.

Brinkhof의 파트너 인 Rien Broekstra는 다음과 같이 말합니다.“XNUMX 심 법원은 원격 청문회 시설을 신속하게 설치하여 법원이 법정에 앉을 수 있도록 허용하면서 변호사, 고객, 전문가 및 때로는 일부 판사가 집에서 또는 사무실에서. 외국 고객 및 / 또는 전문가를 위해 실시간 번역을 준비 할 수도 있습니다. "

Broekstra는 처음부터 설정이 어떻게 잘 작동했는지 설명합니다. 그는“Brinkhof는 수십 명의 참석자가 참여하고 순조롭게 진행된 최초의 비디오 청문회에서 당사자 중 한 명을 대표했습니다. 한편, 우리는 필요한 모든 장비를 갖춘 새 사무실에 원격 청력 실을 지정했습니다. 이것은 이제 모든 동료들이 정기적으로 청문회에 사용합니다.”

네덜란드 법원은 여러 번의 특허 청문회에서 이러한 성공을 모방했습니다. Broekstra는“의원이 그러한 청문회에 대한 법적 근거를 도입 한 후 XNUMX 심 법원은 신속하게 원격 청문회로 전환했습니다. 그렇게함으로써 대부분의 미리 설정된 일정을 유지할 수있었습니다. 그 결과 코로나 XNUMX로 인해 특별한 지연이 발생하지 않았습니다.”

정의에 대한 개방적 접근

마찬가지로 영국의 특허 법원도 비디오 기술을 쉽게 받아 들였습니다. 지난 여름 폐쇄가 완화되면서 하이브리드 시스템도 도입되었습니다. 그러한 경우, 법정은 일정한 규모 여야하며 제한된 수의 관련자 (예 : 재판장, 법정 변호사 및 정당 대표)가 참석해야합니다.

그러나 하이브리드 모델을 제외하고 영국에서 떠오르는 주요 발전은 청문회에 대한 개방적인 접근 방식입니다. 이제 특허 청문회를 YouTube에서 스트리밍 할 수 있으며 기밀 문제 중에 만 음소거됩니다. 이전에는 이해 당사자가 항상 스트리밍 청문회를 볼 수있었습니다. 이제 기술은 완전한 원격 경험을 가능하게합니다.

스티븐 볼드윈

Kirkland와 Ellis의 런던 사무소의 파트너 인 Steven Baldwin은“영국 법원의 현대화는 좋은 일입니다. 영국 심사 위원들은 항상 변화를 수용 해 왔지만 시스템은 21 세기로 발전했습니다.”

“원격 비디오 플랫폼을 사용하는 것 외에도 중요한 기술적 개선 사항 중 하나는 판사와 법률 팀이 전자 번들 및 클라우드 기반 사례 관리 소프트웨어를 사용하는 능력과 관련이 있습니다. 이는 관리 프로세스의 속도를 높이고 종이 묶음보다 환경 친화적입니다.”

Baldwin은“또 다른 긍정적 인 점은 전문가들이 종종 일부 예외를 제외하고는 자국에서 증거를 제공하여 영국에 거주하지 않는 경우 여행 할 필요성을 제한 할 수 있다는 것입니다.”

유럽 ​​이웃이 갈라진다

다른 한편, 영국은 법적 절차에 대해 의미있는 교차 심문과 구두 우선 변호사 옹호 접근 방식에 오랫동안 의존해 왔습니다.

따라서 향후 지침은 이러한 전통을 유지하는 것과 새로운 시대를위한 길을 닦는 것 사이의 신중한 균형에 의존 할 것입니다. 그리고 Richard Meade와 James Mellor의 두 명의 새로운 특허 판사가 대유행 기간 동안 영국 고등 법원에 합류하면서 역사적인 법적 접근 방식과 현대 인력을위한 디지털 액세스를 결합한 새로운 사법 업무 시대가 잘 진행되고 있습니다.

그러나 프랑스에서는 판사와 변리사의 경험이 다릅니다. 작년 전염병으로 인해 2020 년 XNUMX 월 말까지 대면 청문회가 열리지 않았습니다. 그 동안 법원은 비디오 청문회에 더 많이 의존했습니다. 프랑스 XNUMX 차 및 XNUMX 차 특허 법원의 판사는 잠재적 인 케이스 백 로그를 통제하기 위해 더 많은 서면 결정을 내 렸습니다.

그러나 – 적어도 특허의 경우 – 프랑스 법원은 여전히 ​​화상 회의보다 대면 심리를 선호합니다. 최근 JUVE Patent와의 인터뷰에서 나탈리 사보 티에 (나탈리 사보 티에 (Nathalie Sabotier) – 파리 재판소의 초대 회장 겸 판사는 서면 제출만으로 사건을 판단하는 것은 특허 사건에 적합하지 않다는 점을 인정했습니다. 그녀는“변호사가 설명하는 것이 중요하고 기술 정보를 구두로받는 것이 더 실용적이기 때문에 이것은 특허 사건에는 효과가 없다”고 말했다.

투명도 추적

일부 변호사는 또한 직접 절차의 부족이 투명성에 영향을 미치거나 변호사와 고객 간의 의사 소통을 손상시킬 수 있다고 우려합니다.

사빈 아제

파리 사무소 Hoyng Rokh Monegier의 파트너 인 Sabine Agé는 "지난 XNUMX 년 동안 전화 나 비디오를 통해 더 많은 절차 청문회가 진행되면서 프랑스 판사들의 수가 줄어 들었습니다."라고 말합니다.

“그러나 특허 법원에서는 화상 회의에 그다지 의존하고 싶지 않습니다. 심사 위원들은 형식에 대해 불편 함을 느끼고 있으며 우리는 더 신체적으로 조직화 할 수있는 방법을 찾고 있습니다.”

반면에 Agé는 봉쇄가 프랑스 법원에 긍정적 인 영향을 미쳤다고 말합니다. 그녀는“직접 절차 청문회 수가 훨씬 적기 때문에 판사는 판결 초안을 작성하고 장점에 대한 청문회를 조직하는 데 더 많은 시간을 할애 할 수 있습니다. 이는 잠재적 인 케이스 백 로그와 싸우는 데 정말 도움이되었습니다. "

확고한 접근 방식

법원을 떠나 유럽의 특허 회사도 장비를 강화했습니다. 많은 특허 법률 회사 (특히 여러 국가에 사무소를두고있는 회사)가 적어도 어느 정도는 이질적인 노동력에 익숙하지만 물리적 거리는 여전히 문제를 제기하고 있습니다.

Adrian Tombling은 런던, 파리, 뮌헨에 사무소를두고있는 Withers & Rogers의 변리사입니다. 그는“Withers & Rogers에서는 재택 근무를 시작했습니다. 처음에는 고객이 변경 사항에 대해 약간 긴장하고 불안했습니다. 그러나 우리는 비디오 기술에 투자하고 우리 회사가보다 분산 된 변리사 팀을 구성 할 준비가되었는지 확인함으로써 전염병의 문제에 대처할 수 있음을 보여주었습니다. "

또한 변리사들은 사건을 처리하고 제출물을 준비하는 데 더 많은 시간과 공간을보고합니다. 원격 근무는 경우에 따라 집중력이 향상되었습니다. 이제 일부 변호사는 일과 삶의 균형을 위해 노력할 수 있습니다.

애드리안 톰 블링

반면에, XNUMX 년차 변리사 및 새로 자격을 갖춘 변리사의 경우 회사가 일반적으로 제공하는 실제 개입없이 새로운 회사에서 일하는 것을 탐색하는 것이 까다로울 수 있습니다.

많은 특허 회사는 교육을 지속적으로 계속할 수 있도록 XNUMX 년 및 XNUMX 년차 직원이 적어도 일주일에 한 번 사무실에 있는지 확인하고 있다고보고합니다. 그러나 변리사들은 새로운 동료를 원격으로 훈련시키는 것이 대면 지원을 제공 할 수있는 것만 큼 좋지 않다는 점을 인정합니다.

친절이 핵심

최근의 변화는 또한 직장에서 정신 건강을 확인하는 것의 중요성을 강조했습니다. 이것은 특히 작은 공간에서 더 많은 도심에 살 수있는 팀의 젊은 구성원에게 해당됩니다.

Tombling은“격리 란 새롭거나 취약한 회원에 대한 지원이 더 필요하다는 것을 의미합니다. 그리고 우리 회사는 특히 고위 인사로서 우리 팀의 요구에 더 많은 관심을 기울여야합니다.”

Goodfellow는“회사로서 Carpmaels는 대유행 기간 동안 의사 소통을 강화했습니다. 처음부터 우리는 커뮤니티 느낌을 만들기 위해 다양한 가상 활동을 사용해 왔으며 다른 많은 회사와 마찬가지로 유연한 작업에 대한 접근 방식이 밤새 바뀌 었습니다. 나는 우리가 유행병 이전의 표준으로 되돌아 가지 않을 것이라고 거의 확신합니다. Covid는 현대화를 크게 가속화했으며 아마도 XNUMX 년까지 유연한 작업에 대한 우리의 접근 방식을 발전 시켰을 것입니다. "

특허의 밝은 미래

따라서 작년은 처음 예상했던 것만 큼 큰 영향을 미치지 않을 수 있습니다. 유럽 ​​법원이 이미 사건 처리 방식을 바꾸고 있다는 징후가 있습니다. 많은 기업들이 작년 이후로 특히 의료 기기 및 제약 분야에서 사례 및 고객의 수를 늘리고 있다고보고합니다.

또한 전염병은보다 상호 연결된 특허 시스템을 장려하여 바다를 가로 지르는 거리가 참여에 장애가되지 않습니다. Steven Baldwin은“법원 사용자 관점에서 본국에 기반을 둔 특허 소송 회사는 거의 없습니다. 열린 정의와 사용자가 그렇지 않으면 참석할 수 없었던 청문회에 원격으로 참석할 수 있다는 점에서 지난 한 해가 크게 향상되었습니다. "

Rien Broekstra는 다음과 같이 말합니다.“지금까지 우리의 경험은 비디오 청문이 라이브 청문을 본격적으로 대체하지는 않지만 실제로이 새로운 절차 시스템은 개선 된 것처럼 보입니다. 전문가와도 더 많은 상호 작용이 있습니다. 우리는 법원이 가장 중요하다고 생각하는 문제에 더 집중할 수 있습니다.”

전자 번들로의 전환, 전반적인 출장 감소, 효과적인 재택 근무 솔루션과 같은 새로운 변화는 세계화 된 유럽 특허 시장의 폐기물 부산물에 긍정적 인 영향을 미칠 것입니다.

변화의 힘

그러나 독점적 인 화상 회의에 대한 욕구는 줄어들고 있습니다. 일부 관할권에서는 사법 기관이 기능 시스템을 구현하는 데 너무 오래 걸렸기 때문에 당사자들이 관심을 잃고 있습니다. 잠정적으로 유행병을 쉽게 파악할 수 있으므로 런던이나 뮌헨과 같은 하이브리드 청문회로의 이동이 다음 옵션이 될 수 있습니다.

장기적으로 유럽 특허 시장은 가장 어려운 상황에서 적응할 수있는 능력을 입증했습니다.

코인 스마트. 유로파 최고의 비트 코인-보르 스
출처 : https://www.juve-patent.com/news-and-stories/people-and-business/one-year-after-lockdown-shock-europes-patent-system-holds-firm/