제퍼넷 로고

DeFi를 대상으로하는 자금 세탁 방지 규칙, NFT는 치명적일 수 있음, 분석가 경고

시간

요컨대

  • FATF는 DeFi를 금융 범죄와 싸워야하는 VASP (Virtual Asset Service Provider)로 분류하는 지침 초안을 발표했습니다.
  • 비평가들은 해독 FATF의 지침은 현실적이지 않지만 잠재적으로 치명적인 영향을 미칠 수 있으므로 업계는이를 무시해서는 안됩니다.

파리에 본사를 둔 글로벌 자금 세탁 방지 감시자 금융 행동 태스크 포스 (FATF) 출범 초안 안내 금요일에 채택되면 호황에 실존 적 위협이됩니다. DeFiNFT 분석가들은 말한다.

새로운 지침에서 FATF는 분권화 된 금융 (DeFi) 플랫폼을 "VASP (가상 자산 서비스 공급자)"로 사용합니다. 즉, 가이드 라인이 제안 된대로 미국 및 기타 주요 관할권에서 채택되면 많은 DeFi 플랫폼이 금융 범죄 퇴치에 관한 규칙을 준수 할 방법을 찾아야합니다. 그러나 그것은 들리는 것처럼 쉽지 않을 것입니다.

DeFi 또는 탈 중앙화 금융은 비 양육권 및 피어 - 투 - 피어 금융 서비스. DeFi 프로토콜은 자주 사용 현명한 계약 (본질적으로 컴퓨터 코드) 거래자간에 돈이 흐르도록 허용하고 주로 이더리움 회로망. 요컨대, 이러한 제품을 통해 사용자는 은행이나 기타 제 XNUMX 자 중개자 없이도 은행과 같은 서비스를 사용할 수 있습니다.

분석가들은 해독 FATF의 99 페이지짜리 문서는 DeFi의 현실과 조화를 이루지 않으며 정부가 그대로 채택하면 급성장하는 산업에 치명적일 수 있습니다.

이 문서는 또한 자금 세탁 및 테러 자금 조달을 용이하게 할 수있는 NFT를 "가상 자산"이라고 모호하게 언급했지만, 그러한 자금 조달에 사용할 수없는 자산이 지침에 속하지 않을 여지를 남겼습니다. 우리가 이야기 한 분석가들에 따르면 그것은 도움이되지 않는 구별입니다.

DeFi : 돈을 벌면 VASP

새로운 FATF 지침 초안에서 가장 논쟁적인 변경은 누가 VASP인지 결정하는 핵심 기준입니다. 그것은 주로 수익 화로 귀결됩니다.

DeFi 프로토콜을 구축하는 소프트웨어 개발자 또는 코더라면 재미로 VASP가되지는 않는다고 뉴욕에 본사를 둔 법률 회사 인 DLx Law의 공동 설립자 인 Lewis Cohen은 다음과 같이 설명합니다. blockchain.

그러나 누군가에게 그것을 구축하도록 의뢰하면 (물론 그들에게 비용을 지불하면) VASP가 될 수 있다고 Cohen은 말했습니다. 해독. 마찬가지로, 널리 사용되는 경우와 같이 DeFi 프로젝트를 실행하여 이익을 얻는 회사 (예 : 상당한 양의 "거버넌스 토큰"을 보유 함)를 설정하면 FATF가 귀하가 VASP.

"무화과 잎 FATF가 우리에게 제공하는 것은 이것이다 : 순수한 친절로 DeFi 플랫폼을 구축하고 해당 플랫폼의 교환이 진정한 PXNUMXP라면 괜찮을 것입니다."라고 Cohen은 말했습니다. 해독.

"하지만 오늘날 DeFi의 세계가 작동하는 방식은 그렇지 않습니다."그는 "DeFi는 거대한 자선 행사가 아닙니다."라고 말했습니다. 사람들은 결국 자신이 구축하고 실행하는 플랫폼에서 수익을 얻습니다.

VASP 지위는 자금 세탁, 테러 자금 조달 및 대량 파괴 무기 자금 조달과 같이 FATF가 관심을 갖는 금융 범죄를 예방하는 데 막대한 책임이 있기 때문에 이러한 구분은 큰 문제입니다.

그러나 이것은 근본적으로 익명의 프로젝트에서 쉬운 일이 아닙니다.

무역 협회 CryptoUK의 회장 인 Ian Taylor는“SushiSwap과 같은 익명 프로토콜을 통한 집행 문제가 분명히 있습니다. 해독,“SushiSwap이 어떤 관할권인지 아무도 모릅니다. 개발자 셰프 Nomi가 누구인지 아는 사람은 아무도 없습니다. 이것은 단지 하나의 예일뿐 대표적인 예입니다.”

안내 뒤에 숨겨진 언어와 사고의 대부분은 이질적이고 DeFi에 적용 할 수 없다고 Taylor는 설명합니다. “중앙 집중식 금융 분야의 VASP는 기술적으로 다음과 같은 요구 사항을 준수 할 수 있습니다. 여행 추천 16, 현재 금융 기관과 협력해야하기 때문입니다. 법정 화폐 진입로를 위해 은행과 관계를 맺어야하며 암호화 자금을 보관해야합니다.”

“그러나 DeFi는 완전히 PXNUMXP입니다. 거래하는 것이 아니라 스와핑하는 것입니다. 여기에 관련된 상대방이 없습니다. 따라서 중앙 집중식 금융의 논리는 여기에 전혀 적용되지 않습니다.”

실질적인 집행의 어려움을 넘어, Cohen은이 모든 것에서 실존 적 위협도보고 있습니다.

“FATF는 기본적으로 DeFi와 관련된 위험이 사회적 이익보다 크다고 결론을 내립니다. 그래서 그들은 정부에 중개되지 않은 디지털 자산 관련 금융 관계를 막기 위해 할 수있는 모든 것을 할 것을 권고하고 있습니다. ”

그러나 암호 화폐에 대한 소음은별로 없었습니다.“FATF 지침이 발표 된 후 지난 주말에 전체 암호 화폐 커뮤니티가 더 많은 관심을 보였습니다. 비트클라우트,”는 계정 소유자의 허가없이 영향력있는 트위터 계정을 논란의 여지없이 토큰 화하는 새로운 암호화 회사를 말합니다.

"하지만 기능적으로이 제안은 어떤 식 으로든 DeFi를 제거하려고합니다."

NFT에 대한 광범위한 브러시 적용

DeFi의 세밀한 처리와는 달리, 오해를 불러 일으킬 수 있습니다. 해독—FATF는 NFT에 대해 할 말이 많지 않았습니다. 그러나 아마도 현재의 열광적 인 NFT 열풍의 영향을 받았을 수도 있지만 완전히 배제되지 않았습니다.

Cohen은 Decrypt에 "NFT조차도 자금 세탁 및 테러 자금 조달을 용이하게하는 데 사용될 수 있다면 FATF의 VA 정의에 속할 수 있습니다."라고 말했습니다. 이는 매우 미묘한 차이입니다.

"자금 세탁 및 테러 자금 조달에 사용할 수 있는지 여부를 어떻게 분류하고 있습니까?"라고 Taylor는 말했습니다. 해독,“모든 것이 될 수 있다고 말할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.”

Cohen은 FATF가 염두에 둔 것에 대해 하나의 이론을 제시했습니다. 아마도 그들은 NBA Top Shot "순간"과 같은 상대적으로 낮은 가치의 NFT, 돈을 유발하지 않는 대체 불가능한 토큰으로 몇 달러에 팔리는 암호화 기반 디지털 트레이딩 카드를 생각하고 있었을 것입니다. 세탁 우려라고 그는 말했다.

"아마도 비플 효과 (Christie의 NFT 경매에서 방금 53 만 달러를 벌어 들인 디지털 아티스트를 언급)로 인해 FATF가 초안을 마무리 할 때 NFT가 제기하는 위험에 대해 두 번 생각하게되었습니다."라고 그는 말했습니다. 해독.

새로운 문제가 아닙니다. 결국 예술계는 항상 돈세탁 문제.

변화에 대한 희망?

FATF의 지침 초안은 회원국에 대한 권고 사항을 마무리하는 XNUMX 월 말까지 업계의 의견을 받기를 원하기 때문에 초안입니다.

https://twitter.com/FATFNews/status/1372941001145323526

“이것은 다시 FinCEN의 호스팅되지 않은 지갑 암호 화폐 산업과의 많은 대화를 포함하지 않았기 때문에 기술적 현실에 기반을 두지 않은 제안입니다.”라고 Taylor는 말했습니다. 그의 무역 기관인 CryptoUK는 초안 지침에 대한 피드백을 제출할 것입니다.

그러나 Cohen은 그다지 낙관적이지 않습니다. "많은 작업이이 작업에 들어갔고, 그들이 권장 사항을 근본적으로 개편하는 것과는 다릅니다."

코인 스마트. 유로파 최고의 비트 코인-보르 스
출처 : https://decrypt.co/62600/fatf-money-laundering-rules-defi-nfts

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img