• 인종 차별과 경찰의 폭력에 반대하는 시위는 여론을 긍정적 인 방향으로 급격히 옮기고 있습니다. 그러나 경찰 개혁은 대부분 지방 정부에서 이루어질 것입니다.
• 미국인들은 그다지 많은 유권자들이 아니지만, 실제로 지역 선거에 출마하지는 않습니다. 그리고 젊은 미국인들은 다른 성인 인구보다 적은 투표를합니다.
• 재직자는 시스템이며 연인 경찰 계약을 협상하고 서명 한 사람들입니다. 현직 정치인이 정치 개혁을 맹세하지 않더라도 투표하십시오. 그들 모두에게 투표하십시오.
• 당신이 작은 소수의 스윙 국가 중 하나에 살지 않는 한, 대통령 투표는 거의 영향을 미치지 않습니다. 그러나 지방 선거에서 투표하는 것은 자신의 삶에 훨씬 더 큰 영향을 미칠뿐만 아니라 투표 자체는 기하 급수적으로 더 중요합니다.
• 이것은 의견 열입니다. 표현 된 생각은 저자의 생각입니다.
• 자세한 내용은 Business Insider의 홈페이지를 방문하십시오..

“이 시위자들은 선거 당일에 더 잘 나타납니다.”는 그 제도에 대한 믿음을 잃은 젊은이들의 귀에 화를내는 경향이 있습니다. 

누가 그들을 비난 할 수 있습니까? 

정당한 이유 때문에 정치인들은 입법이나 통치 할 때 항상했던 것처럼 캠페인을하고 일을 할 때 모든 옳은 말을하는 것으로 유명합니다. 

젊은 유권자 지속적으로 바닥에 순위 유권자 투표율에 대한 연령 집단의 호응은 그들의 관심사가 결코 최우선 순위가되는 이유의 큰 부분입니다. 

이것은 조지 플로이드가 미니애폴리스 경찰의 손에 살해 된 이후 경찰의 폭력과 인종 차별에 항의하기 위해 거리로 나간 젊은 시위자들은 시위가 개혁을 향한 한 걸음에 불과하다는 것을 인식하는 것이 필수적입니다. 

또한 시위대는 개혁이 의미있는 장소에 에너지를 집중해야합니다. 대통령 선거 연도에는 도널드 트럼프를 단기 대통령으로 만드는 데 초점을 맞추기가 쉽지만 시위대는 백악관에 누가 의지하여 경찰 개혁을 결정하지 않을 것임을 인정해야한다. 개혁 노력은 주 및 지방 정부에 따라 살거나 죽을 것이다. 

선출 된 공무원들은 유권자들의 분노에 대해 두려워해야합니다. 경찰서의 실질적이고 의미있는 변화를 강요하지 않으면 정리가 소멸 될 것이라고 믿어야합니다.

그들은 미국에서 치안의 중심에있는 체계적인 썩음의 토대 인 경찰 노조와 맺은 계약을 해체하지 않으면 사무실에서의 시간이 짧다는 것을 알아야한다.

연방주의는 하향식 해결책을 방지하고, 지방 선거는 개혁의 미래를 결정할 것입니다

미국의 연방주의 체제 자체는 하향식 형사 사법 개혁의 가장 큰 장애물입니다. 

50 개주의 각 주와 워싱턴 DC의 각 커뮤니티에는 사용, 임원 훈련, 기록 유지, 투명성 및 책임에 관한 수많은 규칙과 규정이 부여됩니다. 

이 규칙의 문제는 하나의 문제로 예시 될 수 있습니다. 누군가 경찰이 되려면 라이센스가 필요합니까?

법적으로 머리카락을 자르려면 뉴욕에서 1,000 시간의 훈련과 "필기 및 실기 시험"이 필요합니다. 미용 면허를 얻다. 뉴욕의 경찰관이 되려면 면허가 필요하지 않습니다. 

뉴저지는 마침내 경찰관을 허가하기로 약속했다이제 경찰관의 면허를 요구하지 않는 상태가 XNUMX 개뿐입니다. 그들은 모두 블루 주-뉴욕 주 매사추세츠, 뉴욕,로드 아일랜드 – 그리고 미국에서 가장 인구가 많은 주를 포함합니다. 

하와이는 실제로 2018 년 경찰에 면허를 요구하는 법을 통과 시켰지만 주지사 절대 서명하거나 거부하지 않았다St. Louis University School of Law의 경찰 라이센싱 전문가이자 법률 명예 교수 인 Roger Goldman에 따르면, 아직 시행 중이 긴하지만 아직 구현되지 않은 상태입니다.

보세요, 여기 저기 있습니다.

그러나 라이센싱이 유일한 문제는 아닙니다. 

골드만은“인증 취소 법이 매우 약한 다른 많은 주들이있다”고 말했다. 그는 약 XNUMX 분의 XNUMX의 주에서“실제로 범죄를 저지른 범죄로 유죄 판결을 받았어야하는데 이는 우스운 일입니다. 면허증을 잃기 전에 실제로 유죄 판결을 받아야하는 다른 직업, 미용사, 의사, 변호사, 학교 교사는 생각할 수 없습니다. "

또한 많은 지역 PD들이 경찰의 경찰 표준 및 훈련 기관 (POST)에 경찰관 징계 기록을 제출할 필요가 없다는 사실도 있습니다. 과 국가 데이터베이스가 없습니다 그러한 기록을 공개적으로 이용할 수있게합니다. 

당시 FBI 이사 제임스 코 메이 2015 년에는 FBI가 경찰의 무력 사용에 대한 국가 데이터베이스를 가지고 있지 않다는 것이 "말도 안되고"당혹 스러웠다 고 인정했다. 국 마침내 그런 데이터베이스를 시작 2019 년에는“모든 법 집행 기관의 참여가 권장됩니다”라는 중요한 경고가 있지만 FBI는 UCR [Uniform Crime Reporting] 프로그램에 데이터보고를 의무화 할 법적 권한이 없습니다.

이러한 이유는 원인을 위해 또는 심지어 범죄 유죄 판결을받은 경찰이 다른 경찰에서 법 집행 직을 구하는 방법을 설명하는 몇 가지 이유에 불과합니다. 

따라서 주정부와 연방 정부에 권한을 부여하는 미국 제도의 대대적 인 개혁 없이는 (불가능하고 잘못 권고 된) 변화는 지역 차원에서 이루어질 것입니다. 

경찰 노조와의 협상에서 지역 사회를 대표하는 선출직 공무원들이 유권자의 분노를 두려워해야하는 이유가 여기에 있습니다. 

지역 투표 및 모두 투표

그것은 주지사와 법무 장관뿐만 아니라 시장, 판사, 지방 검사, 시의회 및 장로입니다. 

정치인이 지역의 자유주의 전설 인 경우, 이름 옆에 "D"가 있다고해서 투표권을 얻지 못하고 실질적인 계약이없는 경찰 노조 계약을 해지하겠다고 약속 한 후보로 대체 될 수는 없다는 것을 알아야합니다. 경찰의 책임을 유지하기위한 독립적 인 감독 및 계량 가능한 조치.

일반적으로 노조 버스터이지만 경찰 노조에 무릎을 굽히는 공화당 의원은“법과 질서”가 경찰에도 적용된다는 것을 알아야합니다. 

재직자는 시스템이며, 공무원이 아닌 연인 경찰 계약을 협상하고 서명하는 사람들입니다.  

현직 정치인이 정치 개혁을 맹세하지 않더라도 투표하십시오. 그들 모두에게 투표하십시오. 법의 지배를 전국의 경찰서에 돌려주는 것은 틈새 문제가 아니라 사무실의 전제 조건이라는 것을 알려주십시오. 

국가적 차원에서 체계적인 변화가 가시화 되려면 수천 번의 유쾌하고 거의 엄선 된 선거가 필요할 것이다.  

에 따르면 미국의 15 %에서 27 %만이 지방 선거에서 투표합니다. 내셔널 시빅 리그. 에이 포틀랜드 주립 대학 연구 65 세 이상의 유권자들은 유권자 18 세에서 34 세에 비해 평균 XNUMX 배 높은 투표율을 보였습니다.

낮은 투표율 더 높은 재직 률로 이어짐 재선 승리. 이것이 현직 직원들이 자리를“안전한”것으로 부르는 방법입니다.

정치인은 자리가“그들의 것”이라고 믿어서는 안됩니다. 그들은 우리의 지도자가 아니며, 항상 사람들의지도를 따라야하는 우리의 대표자입니다. 그러나 사람들은 계속해서 그 사실을 상기시켜야합니다. 

현지에서 인기있는 현직 공무원이 경찰 노조를 취하고 책임, 투명성, 명확하게 정의 된 강제 사용 규칙을 고집하지 않을 경우, 대중은 더 이상 공공 서비스가 필요하지 않음을 알려야합니다. 

우리는 또한 우리의 지도자들이 일반적으로 더 적은 법률을 통과하도록 요구해야합니다. 정치인들은 종종 자신이 한“일”의 양에 의해 판단되기 때문에 반 직관적 인 것처럼 보일 수 있습니다. 이는 일반적으로 그들이 통과 한 법률의 수에 의해 해석됩니다.

그러나 우리는 터무니없이 과도하게 범죄 화 된 국가, 그리고 통과 된 모든 법은 폭력적인 대결의 가능성을 가지고 있습니다. 

당신이 작은 소수의 스윙 국가 중 하나에 살지 않는 한, 대통령 투표는 거의 영향을 미치지 않습니다. 그러나 지방 선거에서 투표하는 것은 자신의 삶에 훨씬 더 큰 영향을 미칠뿐만 아니라 투표 자체는 기하 급수적으로 더 중요합니다.

행동주의, 특히 대규모 평화 시위는 여론을 활기차게하고 근본적으로 변화시킬 수 있습니다. 그러나 그 변경 사항은 투표함에서 인증을 받아야합니다. 

출처 : https://www.businessinsider.com/you-want-radical-police-reform-vote-in-local-elections-2020-6