제퍼넷 로고

납세자 지원 의약품

시간

사람들이 말하는 "안전한 공급"은 납세자 지원 의약품을 의미합니다. 최근 수사기관에 실린 기사 국가 포스트 영감 활발한 토론 하원에서 그것에 대해. 

그러나, 같은 노암 촘스키가 쓴, "사람들을 수동적이고 순종적으로 만드는 현명한 방법은 수용 가능한 의견의 범위를 엄격히 제한하되 그 범위 내에서 매우 활발한 토론을 허용하는 것입니다."

캐나다에서는 납세자가 자금을 지원하는 의약품의 "안전한 공급"에 대해 격렬한 논쟁이 있습니다. 보수주의자들은 딱딱한 마약의 "안전한 공급"과 같은 것은 없다고 주장합니다. 헤로인과 코카인 합법적이고 규제를 받았지만 여전히 "안전하지" 않을 것입니다.

토론의 다른 쪽은 완전히 점심을 먹으러 나갔습니다. 사실은 그들의 편이 아니다. 그러나 캐나다 자유당과 많은 현대 좌파의 특징으로 시민의 의견 불일치와 합리적인 비판은 "증오"의 증상입니다.

부끄러운 일입니다. 양쪽 모두 틀리고 옳기 때문입니다. 자유주의자들은 마약을 범죄화하지 않고 소위 "강한" 마약을 비범죄화하는 것이 옳습니다. 그러나 납세자들에게 그 비용을 지불하게 하는 것은 잘못입니다. 

또한 주어진 역사적 무능 Trudeau 정부의 캐나다인들은 "강력한" 마약을 비범죄화하는 이러한 대규모 정책 변화가 예상치 못한 방식으로 역효과를 내지 않을 것이라는 데 회의적일 권리가 있습니다.

실제로 최근에 나온 작품은 게시하다 이러한 의도하지 않은 결과가 무엇인지 나타냅니다. 납세자 지원 의약품이 "안전한 공급"을 가장하여 작동하지 않는다는 보수주의자들의 주장은 옳습니다. 

그러나 그들의 해결책은 마약 전쟁을 증폭시키는 것입니다. 그들은 자유당과 마찬가지로 공급에 영향을 미침으로써 수요를 바꿀 수 있다고 믿습니다.

물론 실제 해결책은 합법화.

납세자 지원 의약품이 오피오이드 위기를 일으킨 방법 

납세자 지원 의약품

이야기는 대개 반대 방향으로 진행됩니다. 캐나다는 오피오이드 위기, 그래서 정부는 이를 해결하기 위해 안전한 공급 프로그램을 시작했습니다. 그러나 납세자가 자금을 지원하는 마약이 오피오이드 위기.

XNUMXD덴탈의 국가 포스트 다른 사람들과 같은 현실을 발견합니다. 아론 건, 찾았습니다. 

납세자가 자금을 지원하는 오피오이드(하이드로모르폰)는 오피오이드 중독자에게 너무 약합니다. 사용자는 이러한 약한 오피오이드를 젊은 성인, 심지어 미성년자에게 현금으로 판매합니다. 그런 다음 돈을 사용하여 구매합니다. 펜타닐.

경찰 이것을 "전환"이라고 부릅니다. 

전환은 정부에 있어서 큰 문제였다. 인도 대마. 의료 환자들이 그들의 공급을 암시장. 또는 캐나다인이 집에서 자랄 수 있도록 허용할지 여부 기여할 수 있다 "전환"으로.

그러나 그 우려는 양성 무독성 대마초에만 해당됩니다. 오피오이드와 같은 더 어려운 약물에 관해서는 공중 보건이 전환을 재명명했습니다. ‘따뜻한 나눔’, ‘상호 원조’라고 부른다.

많은 의사들이 이것을 "터무니없다"고 부르는 것은 당연합니다. 그러나 그들 대부분은 말하기를 너무 두려워합니다. 대부분의 의사와 다른 전문가들은 국가 포스트 그들의 신원을 보호하기 위해.

즉, 소위 "자비로운" 좌파 활동가들로부터 그들을 보호하기 위해 아이디어에 항의하는 사람 그들은 개인적으로 반대합니다. 

그럼에도 불구하고 납세자가 자금을 지원하는 약물을 지하 시장으로 전용함으로써 오피오이드 가격이 폭락했습니다. 

XNUMXD덴탈의 국가 포스트 오피오이드 위기의 최전선에 있는 여러 의사의 말을 인용합니다. 그들은 하이드로모르폰 8mg 정제의 시중 가격이 크게 떨어졌다는 사실을 알고 있습니다.

런던에서, 온타리오, 정부가 처음으로 안전한 공급을 테스트한 곳에서 8mg 정제는 $20에서 $2로 떨어졌습니다.

다운타운 같은 곳에서 밴쿠버 Eastside에서는 알약 하나에 25센트 정도로 싸게 구할 수 있습니다. 그리고 8mg은 하드코어 중독자에게는 아무것도 아니지만 납세자 자금으로 마약을 판매하는 어린 아이들에게는 8mg이 중독될 가능성이 있습니다.

따라서 납세자가 자금을 지원하는 약물 또는 "안전한 공급"이 새로운 세대의 오피오이드 중독자를 만드는 순환을 만듭니다. 

"따뜻한" 정치는 유독하다 

납세자 지원 의약품
(매기 맥퍼슨/CBC)

"안전한 공급" 프로토콜은 때때로 사용자가 이러한 납세자 지원 약물을 재판매하는 것이 아니라 사용하고 있음을 증명하기 위해 소변 검사를 제공하도록 요구합니다. 그러나 모든 "안전 공급" 사이트가 이를 요구하는 것은 아닙니다.

그들 중 일부 – 제거 "오명" – 증거가 전혀 필요하지 않습니다. 들어가서 지난 달에 펜타닐을 과다 복용했다고 말하면 하이드로모르폰 30mg 8정을 얻을 수 있습니다.

그러나 시스템에 히드로모르폰이 있다는 것을 증명해야 하는 경우에도 중독자는 약물 검사를 통과하기에 충분한 한두 가지를 취하고 나머지는 판매합니다.

물론 이러한 관점은 "가부장적"인 것으로 간주됩니다. 마약 사용자가 합리적이고 펜타닐을 좋아하기 때문에 소비한다는 생각은 아마도 백인 우월주의일 것입니다. 

극좌 "자비로운" 활동가들은 결코 인간 행동의 논리를 고려하지 않습니다. 이 그룹이 실패한 경제 아이디어와 연관되어 있다는 점을 감안하면 이는 놀라운 일이 아닙니다. 

Ludwig von Mises를 고려하십시오.

인간의 행동은 필연적으로 항상 합리적입니다. 따라서 '합리적 행동'이라는 용어는 관대하며 그 자체로 거부되어야 합니다. 행동의 궁극적인 목적에 적용될 때 합리적이고 비합리적인 용어는 부적절하고 무의미합니다. 행동의 궁극적인 목적은 항상 행동하는 사람의 어떤 욕구를 충족시키는 것입니다.

오피오이드 중독자는 "비합리적인" 목적을 가질 수 있습니다. 길거리 펜타닐을 사고 소비하는 것과 같습니다. 그러나 안전한 공급을 받고, 조제자에게 거짓말을 하고, 아이들에게 팔고, 그 돈으로 펜타닐을 사는 등의 수단은 전적으로 합리적입니다.

이런 의미에서 빈대가 들끓는 XNUMX인실 거주를 포기하고 거리, 특히 "안전한 공급" 장소 주변에서 생방송을 하는 것도 합리적입니다. 정확히 우리가 보는 것입니다.

납세자 지원 마약 진료소 거리 사람들이 펜타닐 시장을 생생하게 유지하기 위해 사용하는 자본을 제공합니다.

이러한 사실에는 논쟁의 여지가 없습니다. 모르는 사람만 기본 경제학 달리 주장 할 수 있습니다. Justin Trudeau에게 우리를 데려옵니다…

납세자 자금 지원 약물 대 대마초

중독성 약물 비범죄화에 대해 Justin Trudeau는 다음과 같이 말했습니다. 

비범죄화는 젊은이들이 접근하기 더 어렵게 만들지 않고 암시장과 범죄 조직이 이익을 얻는 것을 막는 측면에서 아무것도 하지 않기 때문에 나쁜 생각이라고 생각합니다.

오, 기다려. 내 실수. 그는 대마초에 대해 말했습니다. “그래서 저는 우리가 필요로 하는 공공 안전과 미성년자를 실제로 보호할 통제와 규제를 믿습니다. 그리고 그 동안에는 여전히 불법입니다.”

그렇다면 대마초에는 해당되지만 헤로인이나 코카인과 같은 약물에는 해당되지 않는 이유는 무엇입니까?

캐나다인들이 Justin과 그의 정부에 물어본 다른 많은 질문과 마찬가지로 우리는 아직 정확한 답을 얻지 못했습니다. 확률은 우리가 결코하지 않을 것입니다.

Justin은 마치 납세자의 돈이 복잡한 사회 문제를 해결할 수 있는 것처럼 노숙자에게 던져진 1억 달러를 지적할 것입니다.

그는 또한 피해 감소가 생명을 구했다는 것은 "사실"이라고 말합니다. 그러나 그의 정부의 특징처럼 장기적으로 모든 그룹이 아닌 단기적으로는 한 그룹에 초점이 맞춰져 있습니다.

즉, Justin Trudeau는 납세자가 자금을 지원하는 약물 공급의 의도하지 않은 결과를 고려하지 않았습니다. 편협한 결과만 보고 승리를 선언한다.

한편, 8mg 오피오이드 알약이 한 팝당 2달러 미만으로 거리에 넘쳐나면서, 건강 캐나다 캐나다인들에게 경고하고 있습니다. '카피캣' 식용 대마초 10mg의 공중 보건 제한을 초과하는 THC.

납세자 지원 의약품에 대한 대안

납세자 지원 의약품
사진 제공: 트레이 패트릭 헬튼

언급한 바와 같이, 이 나라가 납세자 자금 지원 의약품 또는 "안전한 공급"을 어떻게 구성했는지에 대한 논쟁은 정직하지 못했습니다. 

그리고 이것은 민주 정부의 전형입니다. 예를 들어 동성 결혼을 생각해 보십시오. 당신은 그것에 찬성하거나 반대했습니다. "이봐, 국가가 결혼 허가증에 관심을 가져서는 안 되는 건 아닐까?" 옵션.

오피오이드 위기로 35,000명 이상의 캐나다인이 사망했습니다. "안전한 공급은 좋고 동정심이 많고 우리와 동의하지 않는 사람들은 증오로 가득 차 있으며 아마도 파시스트 일 것입니다. "보다 문제에 더 많은 뉘앙스가 필요합니다. 

또는 논쟁의 반대편에서 “마약은 나쁘다, 음케이? 술 얘기가 아니면.”

분명히 술과 대마초의 경우처럼 금지, 합법화가 해결책입니다. 

Justin Trudeau가 합법적인 대마초를 원했던 이유가 여기에 적용됩니다. 그리고 대마초와 달리 아편유사제에 중독되는 젊은이들은 흡연 자신의 이익을 위해 너무 많은 냄비.

그리고 "안전한 공급" 선전 때문에 많은 십대들은 하이드로모르폰 8mg이 안전하고 괜찮다고 생각합니다. 그 동안 캐나다 보건부는 대마초의 피해 주장에 대한 선전을 강화했습니다.

나는 당신에 대해 모르지만 두 가지 옵션 만 주어지면 차라리 XNUMX 대들이 '카피캣'에 손을 대는 것을보고 싶습니다. 대마초 식용 이 납세자 자금 지원 마약보다.

우리는 합법화에 대한 준비가 되어 있습니까?

물론 캐나다인이 헤로인 합법화에 대한 준비가 되어 있지 않다고 주장할 수 있습니다. 실제로 마약과 마약 사용에 대한 우리의 이야기는 여전히 마약 전쟁 시대의 사고에 사로잡혀 있습니다.

그러나 하루가 끝나면 다른 옵션이 없습니다. 마약 없는 사회는 절대 오지 않을 것입니다. 그것은 바람직한 목표도 아닙니다. 누가 커피, 대마초 또는 모르핀 없는 세상을 원합니까?

오피오이드 위기를 해결한다는 것은 사람들의 선호도의 핵심에 도달하는 것을 의미합니다. 왜 일부 사람들은 집과 직장을 갖고 마약을 책임감 있게 사용하는 것보다 거리에서 살며 무책임하게 마약을 사용하는 것을 선호합니까?

"그들은 뇌의 질병을 가지고 있고 합리적인 결정을 내릴 수 없습니다."라고 두 주요 정당의 의견입니다.

이 믿음은 오피오이드 위기를 해결하지 못할 것입니다. 그러나 그것은 "안전한 공급"에 대한 활발한 토론을 장려할 것입니다. Big Pharma와 세금이 제공하는 공급품.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img