AI의 확산으로 인해 기술이 원하는 모든 분야에 AI가 진출할 수 있게 되었습니다. 그 다재다능함은 미국 군대에도 침투했으며, 군사급 AI는 일상적인 생성 사용이나 제조 공장에서 이를 사용하는 방식과는 다릅니다. 기술 개발을 위해 무엇이 차별화되는지 구별하는 것이 중요합니다. 특성은 AI가 군사 표준에 어떻게 적응했는지를 나타냅니다.

군용 AI를 정의하는 것은 무엇입니까?

군사적 구현에 적합한 AI는 의도와 사양이라는 두 가지 측면을 포함합니다. 군사급 AI는 적에 대한 지식과 데이터를 수집해 국가를 보호하는 것을 목표로 한다. 정보는 인간의 능력을 뛰어넘는 속도로 수집되어 더 높은 보안과 정확성을 보장합니다.

AI는 조사 진행을 가속화하고 문제가 있는 시나리오에 대한 준비를 간소화하여 생산성을 높입니다.

"군사급 AI는 전장 안팎에서 공격 및 방어 목적으로 유용합니다." 

다른 활용은 자율적으로 이루어진다 무기류. 이는 무기 또는 관련 제어 시스템에 통합됩니다. 군사용 AI 도구는 상업적으로 판매되거나 개인 용도로 승인되지 않습니다. 이들의 위험한 재산은 정부의 자물쇠와 열쇠 뒤에 숨겨져 있어야 하며 운영자 승인을 위한 엄격한 전제 조건이 있어야 합니다.

군은 기준을 충족하지 못하는 AI를 사용할 수 없다. 군사기술은 탄력적이고 견고해야 합니다. 펜타곤과 같이 기후가 통제되는 장소에서는 안전하게 쉴 수 있지만 습하고 격동적인 환경에서도 이동할 수 있습니다. 기업은 만들어야 한다 특별히 설계된 군용 기성 기술 항공기부터 해군까지 모든 표준에 AI를 통합합니다.

군사 AI에는 사용자가 시민을 착취하는 것을 방지하는 보호 장치가 있어야 합니다. 기술에는 국가 안보와 국방을 위한 최신 사이버 보안 관행이 통합되어야 합니다. 그렇지 않으면 AI는 위협 행위자에게 보호하는 것보다 더 많은 백도어를 남깁니다. 예를 들어, 이를 사용하여 잠재적인 전장의 위성 이미지를 스캔하는 경우 지리적 위치 데이터는 해커 및 승인되지 않은 당사자로부터 안전하게 유지되어야 합니다.

이러한 특성은 미군에 대한 AI 기대치를 형성합니다. 직원은 직무 설명을 조정하고 더 많은 디지털 활용 능력 교육을 추구하며 새로운 디지털 인프라에서 데이터 거버넌스의 중요성을 이해해야 합니다. AI가 현재 작동하는 방식으로 효과적인가?

기업 고용주를 대상으로 한 마케팅

"군사급"이라는 수식어는 마케팅 용어가 되었습니다. 전 세계 직원들은 특히 직원들이 원격으로 근무함에 따라 AI의 이점을 원합니다. 수익은 책임과 신뢰에 달려 있으며, 기업은 직원들을 계속해서 일관되게 유지할 수 있는 안전장치와 관리 도구를 원합니다.

군대가 스파이웨어에 사용하는 것과 동일한 기술을 직장 감독에도 사용할 수 있습니다. 보스웨어라고도 알려진 이 프로그램은 스크린샷을 찍고 작업자 생산성을 모니터링하며 성장 잠재력을 판단합니다. 

Bossware 회사는 군사 중심이 아닐 수도 있지만 감시 기술은 여전히 ​​유사합니다. SaaS(Software-as-a-Service)는 적극적인 직원 참여로 위장하지만 일부에서는 이를 평판 관리 또는 내부자 위협 평가라고 부르며 직원과 관리자 간의 신뢰를 최소화합니다. 이 서비스는 직원들의 노동조합 가입을 저지하는 것과 마찬가지로 테러를 밝혀낼 수 있는 비슷한 잠재력을 가지고 있습니다.

이러한 방식으로 군사급 AI를 사용하면 다음과 같은 윤리적 문제가 발생합니다.

• 기술이 시민에게 해를 끼치거나 화나게 해서는 안 된다면 규제 당국은 이러한 모니터링에 어떻게 대응할 것입니까? 
• 개인과 개인의 데이터는 얼마나 안전합니까? 
• 적절한 연구가 가능하기 전에 플레이 테스트하기에는 군사 AI의 심각도가 너무 큽니까?
• 그러한 상업적 규모로 군사 스타일의 기술을 조작하는 데 윤리적 영향이 있습니까? 
• 이것이 국가안보 문제라기보다 인권 문제인가?

포장을 풀기에는 너무 이르지만 규제 기관은 이야기를 앞서기 위해 우려 사항을 논의해야 합니다. 그렇지 않으면 AI가 국가를 보호하려는 의도에도 불구하고 시민 불안을 초래할 수 있습니다.

글로벌 위기에 대한 대응 창출

미 국방부와 국방부는 생성 AI를 다음 단계로 끌어올리고 있습니다. 일반인들이 ChatGPT에게 시를 쓰고 농담을 해달라고 요청하는 동안 국방부는 글로벌 문제에 대한 해결책을 찾는 실험을 원합니다. 관료적 프로세스에서는 국가적 조치를 승인하기 위해 회의를 열고, 프레젠테이션을 작성하고, 여러 명령 체계를 거쳐야 합니다. AI가 서문을 서두르면 어떻게 될까요?

실험 세부 사항은 일급비밀이지만, 결과에 따르면 점점 커지는 문제에 대한 미군의 대응은 몇 주가 아닌 10분 정도 걸릴 수 있습니다. 공무원들은 기밀 정보가 포함된 대규모 언어 모델을 활용하여 실행 가능하고 실용적인 아이디어를 얼마나 잘 구성하는지 확인합니다.

모든 군용 AI와 마찬가지로 실제로는 분명한 우려가 있습니다. 생성적 AI는 사이버 범죄자가 편견이나 환각 가능성을 높이기 위해 데이터 세트를 오염시키는 해킹에 취약합니다.

“AI는 언젠가는 합리적인 계획을 제시할 수 있지만 다음 날에는 악성 코드나 이해할 수 없는 넌센스에 몰래 숨어들 수도 있습니다. ” 

한 AI 모델에는 잠재적인 전쟁에서 승자를 선택할 수 있는 60,000페이지의 중국과 미국 문서가 포함된 데이터 세트가 있습니다. 그러나 불균형한 정보는 특히 적절한 감독 없이 결과를 왜곡시킵니다.

AI 군비 경쟁에서 경쟁하다

군사 AI의 가장 가능성 있는 용도는 무기입니다. 시민들은 그것이 발사된 이후 원자폭탄과 유사한 경로를 갖고 있어 전 세계적인 분쟁을 일으킬 수 있다고 두려워하지만 이번에는 자율적이거나 원격으로 작동됩니다. 테스트는 상대적 정확도의 그리드로 분석된 전장에 폭탄을 투하하는 AI의 능력을 보여줍니다. 미군이 이러한 설정으로 연습을 많이 할수록 개입 없이 공격이 전개될 가능성이 높아집니다.

환경 조건이 매개변수를 충족하기 때문에 복잡한 프로그래밍으로 인해 전체 승무원이 침대에서 자고 있는 동안 AI 기반 미사일이 발사됩니다. 미국은 타당성을 유지하려고 노력하지만 러시아와 중국의 경쟁적 사고방식은 긴장을 조장합니다.

자율무기에 탑재된 군용 AI가 국제적으로 금지될 정도다. 이러한 시스템은 작업자가 제어할 수 없게 될 수 있습니다. 정부는 향후 몇 년간 전쟁 예측 무기의 현실을 논의해야 합니다.

오픈 소스 AI는 최대한 많은 데이터를 수집하고 기술에 최대한 접근할 수 있도록 할 수 있습니다. 그러나 그것은 전면적인 금지 조치를 취하기가 더 어렵습니다., 군용 AI 무기에서도 마찬가지입니다. 너무 많은 당사자가 이 기술에 접근할 수 있으므로 이를 제거하는 것은 불가능합니다.

미국이 인공지능을 활용하는 방법

미국의 군사적 목적을 위한 AI 구현은 전 세계적으로 AI 사용을 장려합니다. 국방 자원과 예산이 다른 국가보다 높기 때문에 이 분야의 사고 리더라고 생각해야 합니다. 국가는 세계가 본 적이 없는 방식으로(좋든 나쁘든) 군용 AI를 혁신하고 사용할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.  

제XNUMX자 공급업체 및 내부 운영자에 대한 면밀한 조사와 함께 윤리적 구현을 ​​위해서는 주의를 기울이는 것이 중요합니다. 군용 AI의 우선순위는 안전성을 높이는 것이어야 하며, 이러한 궤적이 계속된다면 세계가 주목하게 될 것입니다. 

또한, 커피 향미 프로필을 분석하는 AI에 대해 알아야 할 5가지 사항

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 자동차 / EV, 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 차트프라임. ChartPrime으로 트레이딩 게임을 향상시키십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• BlockOffsets. 환경 오프셋 소유권 현대화. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.aiiottalk.com/military-grade-ai/