米国証券と
昨日（金曜日）為替委員会（SEC） 提出 Coinbaseへの返答 その主張の拒否、暗号通貨取引所は「次のことを理解している」と述べた
その行為には証券法が適用される可能性がある。」 証券ウォッチドッグが追加されました
Coinbase は「その合法性を評価する際にどのルールを考慮すべきかを知っていた」
しかし、「ビジネスを成長させるという名目で」リスクを取ることを決意したのです。
XNUMX月初旬、SECは Coinbaseを法廷に引きずり込んだ、米国の主要な暗号通貨取引所であると主張しています
州は、12 の取引を提供する無許可の取引プラットフォームを運営しています。
未登録の有価証券である暗号トークン。 さらに次のように主張した
Coinbase は違法な仮想通貨ステーキング サービスを運営しています。
SECへの対応
先月訴訟、Coinbase と SECの主張は「まったくメリットに欠ける」と付け加えた。
規制当局にはその事業を監督する法的権限がなかった。 デジタル資産のリスト化
Coinbaseでの取引は「有価証券」ではなく「単なる資産販売」であると取引所はハウイー・テストを引用して主張した。 テストは、決定するために使用される法的原則です。
取引が証券の一種である投資契約として成立する場合。
ただし、反撃する
CoinbaseとSECは、取引所が「法的枠組み」を導入したと主張した。
同社は現在、「上場決定を下すための基礎としてテストを行ったが、そのようなテストは行われていない」と主張している。
その活動への応用性。」 規制当局はさらに、Coinbase が次のように主張した。
デジタル資産発行者は「問題」を回避するよう「明示的に推奨」
「伝統的に有価証券と関連付けられている」ステートメント
マーケティング資料。
以前のCoinbase
SECの認可を指摘した。 ナスダックに上場デビュー 2021年XNUMX月に、関与していない証拠として
未登録の有価証券。 ただし、ウォッチドッグも応答で反論しました
「になってからは、
公開会社である Coinbase は、株主にリスクについて繰り返し通知してきました。
そのプラットフォーム上で取引される暗号資産は有価証券とみなされる可能性があり、
したがって、その行為は連邦証券法に違反する可能性があります。
登録届出書そのものの中で、現在、SEC が次のことを証明していると指摘している。
おそらくその行為を祝福したと思われる」とSECは説明した。
SEC は管轄外で活動していますか?
一方、コインベース
SEC に対する法的対応の中で、たとえ委員会が権限を持っていたとしても、
仮想通貨交換事業を規制するため、監視機関は依然として訴訟を起こしている
は「適正手続きの権利」を侵害しており、これは「手続きの異常な濫用」に相当します。
取引所は、「主要な質問の原則」はそのような場合にも適用されるべきであると述べた
これは、SECが米国からの新たな法的支援を必要とすることを意味する
議会はデジタル資産を有価証券として規制する。
これに対し、SEC は議論の穴を指摘し、仮想通貨取引所が
教義の「目的と範囲を誤解している」。 規制当局は信じている
この教義は「三権分立への懸念」に根ざしているという。
「この事件は、
これとは対照的に、SEC の長年にわたる強制執行権限の行使が含まれます。
法的要件に従う」と規制当局は述べた。 「1934年に議会は、
SECは民事法執行を通じて連邦証券法を執行する
行動。"
さらに、SEC は次のように指摘しました。
裁判所がCoinbaseの命令を申請する要求を承認する必要がある。
自社の主張を否定した場合は、異議申し立てを提出する予定だ。 その間、 金融有力者 ニューヨーク連邦地方裁判所が13年2023月XNUMX日を次のように決定したと報じた。 承認された日 を聞く
両当事者間の訴訟。
米国証券と
昨日（金曜日）為替委員会（SEC） 提出 Coinbaseへの返答 その主張の拒否、暗号通貨取引所は「次のことを理解している」と述べた
その行為には証券法が適用される可能性がある。」 証券ウォッチドッグが追加されました
Coinbase は「その合法性を評価する際にどのルールを考慮すべきかを知っていた」
しかし、「ビジネスを成長させるという名目で」リスクを取ることを決意したのです。
XNUMX月初旬、SECは Coinbaseを法廷に引きずり込んだ、米国の主要な暗号通貨取引所であると主張しています
州は、12 の取引を提供する無許可の取引プラットフォームを運営しています。
未登録の有価証券である暗号トークン。 さらに次のように主張した
Coinbase は違法な仮想通貨ステーキング サービスを運営しています。
SECへの対応
先月訴訟、Coinbase と SECの主張は「まったくメリットに欠ける」と付け加えた。
規制当局にはその事業を監督する法的権限がなかった。 デジタル資産のリスト化
Coinbaseでの取引は「有価証券」ではなく「単なる資産販売」であると取引所はハウイー・テストを引用して主張した。 テストは、決定するために使用される法的原則です。
取引が証券の一種である投資契約として成立する場合。
ただし、反撃する
CoinbaseとSECは、取引所が「法的枠組み」を導入したと主張した。
同社は現在、「上場決定を下すための基礎としてテストを行ったが、そのようなテストは行われていない」と主張している。
その活動への応用性。」 規制当局はさらに、Coinbase が次のように主張した。
デジタル資産発行者は「問題」を回避するよう「明示的に推奨」
「伝統的に有価証券と関連付けられている」ステートメント
マーケティング資料。
以前のCoinbase
SECの認可を指摘した。 ナスダックに上場デビュー 2021年XNUMX月に、関与していない証拠として
未登録の有価証券。 ただし、ウォッチドッグも応答で反論しました
「になってからは、
公開会社である Coinbase は、株主にリスクについて繰り返し通知してきました。
そのプラットフォーム上で取引される暗号資産は有価証券とみなされる可能性があり、
したがって、その行為は連邦証券法に違反する可能性があります。
登録届出書そのものの中で、現在、SEC が次のことを証明していると指摘している。
おそらくその行為を祝福したと思われる」とSECは説明した。
SEC は管轄外で活動していますか?
一方、コインベース
SEC に対する法的対応の中で、たとえ委員会が権限を持っていたとしても、
仮想通貨交換事業を規制するため、監視機関は依然として訴訟を起こしている
は「適正手続きの権利」を侵害しており、これは「手続きの異常な濫用」に相当します。
取引所は、「主要な質問の原則」はそのような場合にも適用されるべきであると述べた
これは、SECが米国からの新たな法的支援を必要とすることを意味する
議会はデジタル資産を有価証券として規制する。
これに対し、SEC は議論の穴を指摘し、仮想通貨取引所が
教義の「目的と範囲を誤解している」。 規制当局は信じている
この教義は「三権分立への懸念」に根ざしているという。
「この事件は、
これとは対照的に、SEC の長年にわたる強制執行権限の行使が含まれます。
法的要件に従う」と規制当局は述べた。 「1934年に議会は、
SECは民事法執行を通じて連邦証券法を執行する
行動。"
さらに、SEC は次のように指摘しました。
裁判所がCoinbaseの命令を申請する要求を承認する必要がある。
自社の主張を否定した場合は、異議申し立てを提出する予定だ。 その間、 金融有力者 ニューヨーク連邦地方裁判所が13年2023月XNUMX日を次のように決定したと報じた。 承認された日 を聞く
両当事者間の訴訟。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 自動車/EV、 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- ブロックオフセット。 環境オフセット所有権の近代化。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://www.financemagnates.com//cryptocurrency/regulation/sec-coinbase-before-lawsuit-understood-securities-law-could-apply-to-its-business/
