先週、証券取引委員会（SEC）は、「公開企業および株式公開における気候関連の開示を強化および標準化する」規則の導入を発表した。の プレスリリース スコープ 1 およびスコープ 2 の温室効果ガス排出量を含む、必要なすべての開示の概要を示します。 SEC委員長のゲイリー・ゲンスラー氏は次のようにコメントした。

「これらの最終規則は、上場企業および株式公開における重大な気候リスクの開示を義務付けることで、過去の要件に基づいています。この規則により、投資家には一貫性があり比較可能な意思決定に役立つ情報が提供され、発行体には明確な報告要件が提供されます。さらに、企業が開示しなければならない内容を具体的に示し、投資家が現在目にしている情報よりも有益な情報を生み出すことになる。また、気候リスクの開示は、企業のウェブサイトではなく、年次報告書や登録届出書などの SEC 提出書類に含めることも要求され、これにより信頼性が高まります。」

プレスリリースはまた、「委員会は、24,000年4,500月に発行された規則提案リリースに応じて提出された2022通以上の独自の手紙を含むXNUMX通以上のコメントレターを検討した」ことも強調している。

これらの書簡の多く（ほとんどではないにしても）がスコープ 3 排出量を規則に含めることに反対していたと考えて間違いありません。そのため、その要件が開示要件から除外されました。

2022 年 XNUMX 月の投稿で強調したように、「スコープ 3 排出量の測定の難しさ」と私たちのメンバーは、 Indago サプライ チェーン研究コミュニティ 全員が製造、小売、流通企業のサプライチェーンと物流の幹部で構成されているが、サプライチェーン業務による温室効果ガス排出量を正確に計算して開示することは「非常に」または「非常に」難しいだろうと述べた。あるインダゴ幹部は当時次のようにコメントした。

「政府機関の白い塔では、これは完全に理にかなっており、そこに住む議員からは合理的なステップと見なされています。 サプライヤーが絶えず変化し、炭素排出量のデータが不足している現実の世界では、これはまったく意味がなく、あらゆる面で実行不可能です。」

しかし、私が今年1月に「」で強調したように、サプライチェーンの可視性の定義を拡大するもう1つの理由」カリフォルニア州議会 上院法案253を可決 2023年1月には州内で事業を行う収益3億ドル以上の企業に対し、スコープ1排出量を含む事業運営に関連するすべての温室効果ガス排出量の開示が義務付けられる。スコープ 2 とスコープ 2026 の排出量の開示は 3 年に開始され、スコープ 2027 の排出量は XNUMX 年に開始されます。

で インダゴ調査 このカリフォルニア州法に関して当社が 2023 年 3 月に実施した調査では、サプライチェーンの温室効果ガス排出量の計算と報告における課題のリストのトップに「外部パートナーからの排出量データの取得（スコープ 77）」が挙げられ、回答者の XNUMX% がそれを選択しました。 

つまり、カリフォルニアで事業を展開する大企業にとって、開示規則からスコープ3排出量を除外するというSECの決定は議論の余地がないということだ。 

また、予想通り、SEC はすでにこれらの規則に対して法的措置に直面しています。マーク・シーガルが報じたように、 今日のESG、「共和党10州の連合は、米国証券取引委員会（SEC）の新しい気候関連開示規則の実施を阻止することを目的として、米国連邦控訴裁判所に訴訟を起こすと発表した。」米国商工会議所も次のような声明を発表しました。 ステートメント:

「2 年前から米国商工会議所は、SEC の気候情報開示の取り組みの範囲、幅広さ、合法性について重大な懸念を表明してきました。私たちは、その影響を完全に理解するために、規則の詳細とその法的根拠を注意深く検討しています。最初に提案された規則の最も厄介な規定のいくつかは削除されたようですが、これは依然として斬新で複雑な規則であり、企業とその投資家に大きな影響を与える可能性があります。当商工会議所は、政府の行き過ぎを防ぎ、競争力のある資本市場システムを維持するために、必要に応じて訴訟も含め、利用できるすべてのツールを引き続き活用していきます。」

一方、2024年XNUMX月の報告書によると、池の向こう側では「欧州連合は温室効果ガス排出削減のための抜本的な計画を縮小するよう圧力を受けている」という。 ウォール・ストリート・ジャーナルの記事。 ここに抜粋があります：

EUは近年、数多くの新たな規制、税金、投資プログラムを導入し、EUを気候変動と戦う世界的な戦いの最前線に押し上げた。しかし、欧州各国政府が対策を実施する中で、気候変動対策は欧州大陸のより緊急の問題と合致しないと主張する農家、企業団体、政治家らと衝突している。

肝心なのは、温室効果ガス排出量の計算、開示、報告に関して企業が拠り所となる確固たる根拠がまだないということだ。国全体で真の標準化がまだ行われていないだけでなく、米国内でも真の標準化が行われていません。そして、政治的な風がどのように吹くのか、そして政府機関の白い塔に誰が座っているのかに応じて、状況はしばらく流動的であり続けるだろう。 

少なくとも、企業は温室効果ガス排出に関して法規制の面で何が起こっているのかを常に把握しておく必要があります。企業はまた、スコープ 1、2、および 3 の排出量をどのように測定するかについて戦略をまとめる必要があります。彼らは今日どのようなデータを持っていますか?そのデータはどのように測定されるのでしょうか?どこに保管されていますか?どのデータが不足しているのでしょうか?この欠落したデータをどうやって入手できるのでしょうか?誰が関与する必要があるのでしょうか?テクノロジーやその他のリソースに追加投資する必要がありますか?これらは、企業が社内だけでなく、取引先とも今日話し合うべき多くの質問のほんの一部です。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://talkinglogistics.com/2024/03/11/sec-excludes-scope-3-emissions-from-climate-disclosure-rule/