エコノミック・タイムズ紙によると、NPCIが仮想通貨取引禁止の拒否を発表したことにより、インドにおける仮想通貨の将来にまた安堵のため息が向けられたとのこと レポート.

インドにおける仮想通貨の旅は、控えめに言ってもジェットコースターのようなもので、いくつかの噂や政府関係者による匿名の声明があった。 暗号禁止の可能性 長年にわたり全国各地で。 しかし、ニルマラ・シタラマン氏の代わりに、この噂は数か月前に多少沈静化しました。 ステートメント 暗号通貨を実験するための枠を確保し、暗号空間はもはや無視できないと述べたことについて。

NPCIは仮想通貨の禁止を拒否し、銀行への要請を放棄

UPIを運営する国内決済当局であるインド国家決済公社（NPCI）は、仮想通貨取引の禁止を拒否している。 当局は銀行に対し、法務・コンプライアンス部門のアドバイスに従って決定を下すよう求めている。 NPCIの決定は最高裁判所によって明らかになった 2020年の判決 これにより、銀行や金融会社が仮想通貨の取り扱いやサービスを提供することを禁止するというRBIの提案は除外された。

さらに、複数の銀行が仮想通貨の支払いを制限し続けているため、NPCIのアドバイスは時宜にかなったものとなっている。 報告書では次のようにも言及されています。

「ほぼXNUMX行の銀行が、決済ゲートウェイ運営会社に対し、暗号通貨の取引に関与する加盟店をブラックリストに載せるよう指示した。」

銀行は バリア 暗号通貨取引のための資金を送金するための UPI またはネット バンキングの使用を制限することで、ユーザーが送金方法にアクセスできるようにします。 NPCI が仮想通貨取引用の UPI カードと RuPay カードを拒否するという逆の決定を下したであろう状況において、ET の報告書は次のように述べています。

「もしNPCIが仮想通貨への投資に対してUPIカードとRuPayカードを無効にするという中心的な決定を下していたら、それはすべての銀行に一律に適用され、投資家には支払いの選択肢が減ったでしょう。 暗号通貨を無効にしている銀行の顧客は、UPI、ネット バンキング、カードなどの機能を使用できません。 ただし、多くの銀行がまだ許可しているため、取引は引き続き行われます。 いつまで継続するかは不明だ。」

「銀行が支払いを拒否するのは憲法違反だ」

さらに、取引所は、買い手と売り手が安全な場所で資産を取引することに同意するための市場を提供するサービスを提供するサービスであることを認識することが重要です。 DigiX の共同創設者 Ashish Mehta 氏が ET に宛てた声明によると、次のように述べています。

「そのような取引への支援提供を拒否したり遅らせたりすれば、経済全体に悪影響を及ぼします。　 

彼はまた言及しました：

「最高裁判所の判決を受けて、銀行がそのような取引の支払いを禁止することは憲法上の権利の範囲内ではない。　

銀行の仮想通貨取引に対する非協力的な性質が障害となり、投資家が仮想通貨資産を売却することを困難にしています。 さらに、世界中で仮想通貨が成長、普及、応用されていることから、仮想通貨をめぐるこのような悪名高い行為や不確実性がインドから去っていく可能性がある。 遅れている.