ホーム > 違法コピー防止 > サイトのブロック >

インターネットの著作権侵害対策システム「Piracy Shield」は本格的に運用されてから 1 か月も経たないうちに、すでに多数の正規のプラットフォームをブロックすることに成功しています。先週の土曜日には最も重大な失策が見られたが、公式の説明は彼らの不在によってのみ注目に値する。 ISP協会ASSOProviderは月曜日付けのAGCOMへの書簡の中で、通信規制当局に対し、XNUMX月XNUMX日以降に何がブロックされてきたのか、事実上誰がCloudflareをブロックする命令を出したのか、そしてその理由を示す特定の文書を公開するよう求めている。

オンラインで海賊版コンテンツをブロックしようとすると、正規のコンテンツもブロックされるという重大なリスクが常に伴います。

サイトを迅速にブロックする大きな権限を与えるイタリアの厳しい新法の支持者らは昨年、こうした懸念を払拭した。しかし、完全運用開始から 1 か月も経たないうちに、Piracy Shield システムは完全に機能しなくなりました。 これまでで最大の失敗 この間の土曜日。誰かが外科的攻撃を選択する代わりに、大失敗を繰り出しました。

それは決して起こり得ない…

IP アドレス 188.114.97.7 は Cloudflare に属し、正規のサイトを含む多くのサイトで使用されているため、まったくターゲットにされるべきではありませんでした。しかし、電気通信規制当局 AGCOM の命令により、その IP がイタリアの ISP によってブロックされたとき、わずか 15 分後にその影響は重大でした。

罪のないサイトにアクセスできなくなった人々から、ネットワーキングの専門家、ISP、イタリアの一般的なインターネット ユーザーに至るまで、誰もがなぜこのようなことが起こったのか、なぜそれが許されたのか、今後同様のことがどのように防止されるのかを知りたがっています。

私たちが知る限り、AGCOM、権利者、あるいは実際にこの失態に責任のある人物からの公式コメントは、説明を行ったことはおろか、公の場で言及したことさえありません。

ASSOProvider ファイル情報へのアクセス要求

TorrentFreakが確認した月曜日付の書簡の中で、独立系ISP団体ASSOProviderはAGCOMに対し、関連法に基づいて情報へのアクセスを許可するよう求めている。

「これらの決議によれば、法的に関連する状況の保護に個人的かつ具体的な利益を有する者は、書面による理由のある要求を送信することにより、当局が保有する文書にアクセスする権利を行使することができる。手続き担当者は30日以内に手続きを行い、評議会に通知しなければならない」と書簡には書かれている。

同協会の正当な利益を説明するために、この書簡では、昨年導入された法律に関連するワーキンググループへのASSOProviderの参加と、その後サイトブロッキング規定に抗議するために提出した法的控訴について説明している。同協会はさらに、会員はPiracy Shieldシステムの使用が義務付けられているため、その行為の影響を受けると指摘している。

「1 年 2024 月 XNUMX 日の時点で、著作権侵害と闘うための Piracy Shield プラットフォームが有効になっています。さらに、ASSOproviderのアソシエイトの中には、同じプラットフォームのメンバーであるため、Piracy Shieldプラットフォームによって実施された活動の影響を受けるプロバイダーがおり、このようにして協会はこの請願を行っています。」と書簡は続けている。

2 つのイベントに関連するデータの正当な要求

ASSOProvider のリクエストは、報告された 2 つのオーバーブロッキング イベントに関連するデータを検索します。一つ目は、反対 Zenlayer CDN に属する IP アドレス、2番目は先週末のCloudflare IPアドレスのブロックに関連しています。 ISP が不法なブロッキングに関連する法的請求の対象となる可能性があるという示唆があるため、AGCOM に関連記録を引き渡すことは合理的な要求です。

「したがって、これらの禁止行為を引き起こした行為や文書を知ることは、司法の現場に携わる協会の利益であり、協会自身とその会員の保護のためにもなります」と書簡は続けている。

必要な情報

ASSOProvider は、次のドキュメントへのアクセスを要求します。

• 1 年 2024 月 XNUMX 日から現在まで Piracy Shield に提出された FQDN ドメイン名と IP アドレスのリスト。
• 具体的には、IP ブロッキングに関連するすべての文書が 14 月 15、24、XNUMX 日に発行、伝達、実装されました。
• 同じ日付のチケットをブロックする結果となった権利所有者から受け取った報告書およびすべての文書。
• AGCOM から正式に対象となったサイトの所有者に送信される通知。
• ブロッキング チケットのコピーは、14 月 15、24、XNUMX 日に Piracy Shield プラットフォームに送信されました。
• ブロッキング失効チケットのコピーは同日に送信されます。

AGCOM は関係者がブロック指示に対して異議を申し立てられるように、ドメインと IP アドレスの情報を Web サイトでまだ公開していないことを考えると、この公式要請に対する同社の反応を見るのは興味深いことになるだろう。この要求は、AGCOM が公開する必要がある情報を含め、AGCOM がこれまでに提供した情報よりもはるかに多くの情報を求めています。

公式宣言は阻止の規模を示していない

以下の表は、これまでに公開された情報の最低限の詳細と、注文後のブロックに関連して宣言されるべきであるが、現在まで公表されていない情報を示しています。 AGCOM は後日追加の詳細を提供する可能性がありますが、その情報はドメインと IP アドレスがブロックされた瞬間に入手できるため、すぐに提供しても問題はありません。

大きな問題は、上の表が実際にブロックされたドメインと IP アドレスの数にどのように変換されるかということです。

TorrentFreak が入手した情報によると、1 月 1,200 日から先週まで (先週末のイベントは含まない)、1,600 を超える IP アドレスが Piracy Shield によってブロックされました。サブドメインを含むドメイン名の量はかなり多く、XNUMX をはるかに超えています。

当社は、法律ではドメインまたは IP アドレスのブロック解除を指定または認めておらず、期限切れのブロックを削除するシステムが導入されていないことを理解しています。ざっとしたテストによると、リスト上の一部の IP アドレスは、当初はそうであったと仮定して、海賊版サービスへのアクセスを容易にしなくなっていることが示されています。