新しいAsusROGZephyrus G14は驚異的です。新しい画面、ウェブカメラ、改良されたシャーシはすべて、このモデルが以前の印象的なG14を踏襲していることを示しています。 AMDの最新のRyzen6000プロセッサとRadeonRX6800S GPUの追加は、この洗練された人気のゲーミングノートパソコンの取引を甘くするだけです。 それは完全に欠陥のないマシンではありませんが、バッテリーの寿命と値札は特に少し失望しています。

G14の基準は高いと思います。 ここ数年、Zephyrus G14のすべてのモデルをよく見てきましたが、毎回感動しました。 これは、友人がミッドエンドからハイエンドのゲーム機を求めたときに私がお勧めするラップトップです。彼らがゲームをしたり、作業したり、見栄えがよく、RazerBladeよりも安価に購入できるものです。 これらの側面の2022つを除いて、新しいXNUMXモデルは、依然としてお金で購入できる最高のオールラウンドパッケージのXNUMXつです。

ただし、新しいRazer Blade 14よりもそれほど安くはないため、レビュー用に受け取った正確なモデルを推奨するには不十分です。Asusは、すべての地域でこのモデルの正確な価格を提供できませんでした。しかし、一部の詮索は、このラップトップが提供できるすべてのベルとホイッスルを備えた2,500ドルのマークを見回していると判断しました。

そして、誤解しないでください。ZephyrusG14の内部には、少なくともある程度はその値札を正当化するためのシリコンがたくさんあります。

その中心となるのはAMDRyzen6900HSです。 これはAMDのRyzen6000シリーズのトップチップの16つですが、最高で最も明るいわけではありません。ただし、レッドチームのモバイルプロセッサの最高峰となると、ブーストクロックをめぐって争っています。 Zen 3+アーキテクチャの4.9つのコアとXNUMXのスレッドを提供し、XNUMXGHzにブーストすることができます（実際には時々そうなります）。

また、オンボードのRadeonグラフィック、新しいRadeon680Mも付属しています。 これには12個のRDNA2GPUコアが搭載されており、ValveのSteam Deck Aerith APUには800個しか付属しておらず、XNUMXpのゲームを手に入れることができることを考えると、実際にはかなりの数です。

ただし、さらに重要なことに、ZephyrusはRadeon RX 6800SディスクリートGPUを搭載しており、統合されたGPU兄弟を必然的に水から吹き飛ばします。 

そのRadeonシリコンには、実行する必要のある主要なタスクが14つあります。それは、ゲーム中にG120の6800Hzのリフレッシュレートをできるだけ頻繁にヒットすることです。 ありがたいことに、AMDのRX 60Sは、多くのゲームでそれを要求する能力を超えており、通常のXNUMXfpsよりもはるかに多くのゲームを確実にプッシュします。 

それはそれのためにその仕事を切り取っていますが。 Zephyrus G14には、2560 x 1600のディスプレイ（16:10）が付属しています。これは、Webの閲覧中や写真の編集中に、実際に操作できる画面スペースがあることを意味します。 しかし、それはまた、GPUがフレームレートを維持するためにさらに一生懸命働く必要があることを意味します。

RX 6800Sは、ベンチマークスイートをすばやく処理します。私は、G14の全体的なゲームパフォーマンスに心から感銘を受けていると言わざるを得ません。 これは、よりアグレッシブなTurboプリセットを使用しなくても、すべてを標準のパフォーマンスモードでテストしました。 RTX3080およびRTX3070モバイルチップのフレームレートをほぼ全面的に上回ることができます。RazerBlade3080のRTX17Tiを下回っていますが、これははるかに大きなラップトップであり、価格もはるかに高くなっています。

スムーズに動作しているときは、G14の高リフレッシュと高解像度のパネルも素晴らしく見えます。 このモデルでは非常に明るくカラフルなIPSディスプレイであるため、細部にまでこだわることができます。

14つスリップアップしましたが、G53のバッテリー寿命に非常に驚いていました。 これは、最近テストした最新のゲーミングノートパソコンの中で最も寿命が短く、わずか17分で済みます。 これは、金属製のシャーシ内にRTX3080TiとIntelCorei7Hを詰め込んだRazerBlade12800よりもわずかXNUMX分長く、特に電力に精通していることで知られていない部品です。

G14は、たとえ優れたパフォーマンスを発揮したとしても、得られるものに対して驚くほど安価であるという品質を失っています。

おそらくその理由の32つは、5GBのDDR16 RAMが含まれていることです。そのうちの16GBはボードにはんだ付けされ、残りの5GBはラップトップの下側から取り外し可能なSO-DIMMを介して接続されています。 それは安いメモリではありません。 DDR32の価格は、メモリ標準が昨年導入されて以来ほとんど落ち着きません。XNUMXGBは、今日のほとんどのゲーミングPCと比較して、高性能メモリの宝庫です。

DDR5がモバイルゲーム市場に参入するのを見てうれしいですが、新しい技術サイクルの初期段階では、価格が割高になると思います。 DDR5が現在、ゲームのパフォーマンスを大幅に向上させているわけではありませんが、価格が（うまくいけば）下がるまで、当面は耐えなければなりません。

G14の生産性とCPUパフォーマンスは、ここでいくらかの賞賛を保証します、そしてそれは部分的にそのスピーディーなメモリにも下がるでしょう。 AMD Ryzen9HSチップの可能性を最大限に引き出すのに大いに役立ちます。シングルスレッドのCinebenchスコアは印象的です。 マルチコアスコアはそこまであります。 ビデオ通話中にトップラップトップの実際的な違いに気付くことはおそらくないでしょうが、G6900のPCMark14スコアも非常に高かったです。

また、2022 G14モデルには、より高速で優れたシリコンを超えたファンであるいくつかの改善点もあります。

G14で私のお気に入りの14つは、その名前にあります。それは15インチのラップトップです。 画面のスペースとコンパクトなサイズのブレンドは、かさばる17インチと13インチのデザインの中間にあり、XNUMXインチのモデルほど妥協することはありません。 

しかし、G2022の14モデルの重要な点は、14インチのサイズが以前のモデルの16：10パネルよりも大きな16:9アスペクト比でフィットしていることです。 

新しいG14は、利用可能なベゼルスペース全体を少しだけ強化し、ラップトップのシャーシの上部から下部までほぼ完全にカバーします。 そして、あなたがゲームでその余分なスペースから多くを得るつもりはないと思う前に：それは実際には最近のゲームのオプションメニューで比較的頻繁に見られます。 Steam Deckのロッキング16:10でさえ、Valveのクールな子供たちがすべてそれを望んでいることは明らかです。 

ほとんどのゲームは、少し一般的ではない2560 x 1600の解像度で、黒いバーなどを使用せずに実行できます。 あなたなら世界の終わりではありませんが 持ってる そこにいる彼らと通常のol'1440pでゲームをする。

以前のモデルに対するこのモデルのその他の大きな改善点は、上部ベゼルにWebカメラが含まれていることです。 これは720pWebカメラであり、色はまともで、箱から出してかなりうまく調整されています。 つまり、会議や不和を超えて途方に暮れることはありません。 ただし、コントラストは良くないので、暗い場所では細部が失われます。 しかし、これはコンパクトなラップトップカムのそれほど驚くべきことではありません。

そのことを念頭に置いて、シャーシは非常によくできていて滑らかですが、新しい2022モデルではそれほど変わっていません。 312 x 227 x 19.5mmと1.72kgで最もかさばることはほとんどありませんが、これは最も薄いラップトップではありません。 背面にAniMeMatrixLEDが付いたモデルもあります。 これは、この洗練されたゲーミングノートパソコンの全体的なデザインに少し反するかもしれませんが、初めて見る人にとっては間違いなくあえぎに値する機能です。 このラップトップは、それなしで仕事や遊びに適していると思います。また、ラップトップ全体のプラグを抜かない限り、夜間に無効にするのは少し面倒です。 

AsusのArmoryCrateアプリでは、このリアライトを微調整するための設定にアクセスできなかったため、これがソフトウェアの問題であることを願っています。これらの設定が存在するはずです。

ただし、全体として、G14のエクスペリエンスは非常に簡単でわかりやすいものです。 私はそれを持っていた数週間にわたってそれに関して大きな問題に遭遇しませんでした、そして私がデザインに関して持っているいくつかのネガティブのために、Asusはそれらをポジティブの山で相殺しました。 そのすべての短所の最大のものがその値札であることはただの残念です。 少なくとも、より安価なZephyrus G14モデルがより大きな影響を与えることへの期待があります。おそらく、ハイエンドCPUがない、縮小されたGPUであり、わずか16GBのRAMが、より倹約的なデバイスに適したデバイスになる可能性があります。我ら。 

私は、この高価なオプションよりも少し愛が魔術師の2,000ドル未満のモデルに目を向けるでしょう。 この特定のモデルは、パフォーマンスの側面と見た目を釘付けにしますが、G14を非常に望ましく、推奨しやすいものにした理由を完全には捉えていません。 少なくとも、ここ数年使用した他の人ほどではありません。