Steam デッキは PC ゲーマーにとって大ヒットであり、競争が起こるのは避けられませんでした。のようなデバイス Asus ROG アライ Lenovo Legion Go、 そしてその MSI クロー どれも同様のエクスペリエンスを提供しようとしていますが、1 つの大きな違いがあります。これらの Windows ベースの代替製品は煮込むのに数か月かかりました。アダム パトリック マーレー氏はそれらのいくつかを気に入っていますが、PCWorld の寄稿者ウィル スミス氏は感銘を受けていません。

ウィルは、初日から Steam Deck を予約注文した大の携帯ファンです。 Linux ベースの Steam OS は完璧ではありませんが、特に次のようないくつかの大きなタイトルと互換性の問題があります。 Fortnite — 彼は、Windows ベースのマシンとその不安定なインターフェイスをいつでも使用するつもりです。これは、次のような人々に共有される意見です。 GiantBombのジェフ・グラブ （私たちのFull Nerdポッドキャストの友人）。

高解像度、高リフレッシュの画面や LED 照明など、これらのマシンと Steam デッキの特徴的な違いの一部でさえ、バッテリー寿命が非常に高く、40 回あたり XNUMX フレームを使用するこのハンドヘルド フォーム ファクターの PC には無関係です。 XNUMX番目で十分です。

しかし、本当の取引を決定づけるのは、Steam の Big Picture Mode と競合しようとするさまざまなサードパーティの試みと、小規模な Steam Deck へのその適応です。 「ここはゴミ火災の街だよ」とウィルは言います。 Lenovo の Legion Go は特にひどいですが、どれも洗練されていません。ほとんどのゲームでは、Windows バージョンの Steam をロードして、代わりにそれを使用する方が簡単です。

「これはベンダーの責任ではありません。このニーズを満たさなかったマイクロソフトの責任です」と Will 氏はコメントしています。 「これは、デバイス上の Xbox アプリが実現できるはずです。」そう、その多くはデバイスメーカーが Valve を超えようとして失敗したことによるものです。しかし、ゲーム プラットフォームとしての Windows の管理者である Microsoft がさらに失敗しているとも言えます。これらのすべての「ホーム」ボタンは、使用されているカスタム ハンドヘルド インターフェイスに移動するのではなく、ユーザーがアドレス指定できる必要があります。

高い点もいくつかあります。これらのデバイスはすべて、GeForce Now のようなサービスを介して、または Wi-Fi 経由で主要なゲーム マシンからストリーミングするのに適しています (ただし、それ自体の利点に基づいていないことを意味します)。リモート ハードウェアを使用している場合、グラフィックスとリフレッシュ レートが向上するのは明らかです。

しかし、ほとんどの場合、Steam Deck は、多かれ少なかれ、この新しいカテゴリで発明された最良の選択肢であることに変わりはないようです。 PC ゲームについてさらに詳しく知りたい場合は、ぜひご覧ください。 YouTube で PCWorld を購読する.

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://www.pcworld.com/article/2277179/pcworld-debates-does-windows-suck-for-handheld-gaming.html