接続プロバイダーの違い
エキサイティングな新しい IoT 製品を構築するとき、最も心配したくないのは接続性です。 コネクティビティは、製品をユニークにするものではありません。 それはただ働かなければなりません。 そこで接続プロバイダーの出番です。
しかし、特にセルラー IoT の場合、コネクティビティは、製品の機能や目を見張るような新しいユース ケースなど、本当に気にかけていることから注意をそらしてしまいます。 ネットワーキングは難しい。 正しく行うには時間がかかり、間違えるとコストがかかります。 また、IoT 製品を XNUMX つの地理的範囲を超えて展開することを計画している場合、グローバルなカバレッジを実現するには、モバイル ネットワーク オペレーター (MNO) との数十の関係が必要です。 これらの関係のそれぞれには、時間、注意、そして非常に多くの事務処理が必要です。
「エキサイティングな新しい IoT 製品を構築するとき、最も心配したくないのは接続性です。 コネクティビティは、製品をユニークにするものではありません。 それが機能する必要があります。」
-ホログラム.io
そのため、独自のセルラー接続を扱う IoT メーカーはほとんどありません。 パートナーにやってもらう方が安くて簡単です。 最近では、多くの IoT 接続パートナーが存在します。 それらはすべて、MNO との既存の関係を持っています。 それらはすべて、出荷先に関係なく (理想的には)、デバイスにセルラー接続を提供する単一の連絡先を提供します。
それでは、接続プロバイダー間の違いは何ですか? 2023 年、接続プロバイダーは重要な岐路に立っています。 具体的には、これまで特別であった重要なコネクティビティ技術が、今や必要であると考えるべきです。
マルチプロファイル SIM は、もはや IoT 接続プロバイダーの差別化要因ではありません。 テーブルステークスです。
ただし、すべてのマルチプロファイル接続プロバイダーが同じというわけではありません。 読み続けて、IoT メーカーが適切な接続パートナーを見つけるために SIM の枠を超えなければならない理由と、代わりに何を探すべきかを学びましょう。
セルラー ネットワークに接続するには、デバイスに SIM カードが必要です。 比較的最近まで、これは MNO 関係ごとに物理的な SIM カードを意味していました。 この古いアプローチは、大規模な IoT 展開にとって明らかな頭痛の種です。 たとえば、e スクーターが目に見えないネットワーク境界を越えるたびに物理 SIM カードを交換することはできません。 そしてローミングはそれ自身を運びます 課題.
2014年と2015年からしかし、GSMA (セルラー業界の標準化団体) は、セルラー IoT 通信用に XNUMX つの新しい SIM テクノロジを導入し始めました。 埋め込まれた SIM（eSIM）と 埋め込まれた ユニバーサル集積回路カード (eUICC)。 eSIM は、所定の位置にはんだ付けされる SIM です。 従来の SIM カードとは異なり、リムーバブルではありません。 しかし、この当時の新しいアプローチの本当の利点は、複数のデータを保存できる eUICC です。 国際モバイル加入者 ID (IMSI) を XNUMX つの SIM で。
このマルチプロファイル技術により、SIM カードを物理的に交換することなく、あるセルラー ネットワークから次のセルラー ネットワークにホップできます。 これにより、グローバルなセルラー IoT が可能になります。 マルチプロファイル SIM が接続プロバイダーの間で標準になったのも不思議ではありません。
問題は、この単一の IoT SIM が主要な競争上の優位性となってからわずか数年しか経っていないことです。 多くの接続プロバイダーは、今でもこの標準テクノロジーを重要なセールス ポイントとして挙げています。
接続パートナーからマルチプロファイル SIM を期待できるはずです。 しかし、マルチプロファイル SIM は単なるテクノロジーです。 重要なのは、接続プロバイダーがそれをどのように使用するかです。 それを念頭に置いて、セルラー IoT 接続を購入する際に探すべきものを次に示します。
接続プロバイダー間の XNUMX つの主な違い
接続パートナー間の価格ポイントを比較することは間違いありません。 今日だけでなく、展開の全期間にわたって、どちらが最大のメリットを提供するかを判断しようとすると、何が残りますか?
ここでは、さまざまな接続プロバイダーが提供するサービスが大きく異なる XNUMX つの分野を紹介します。
1. メタネットワーク構成
すべての IoT 接続プロバイダーは、ネットワークのネットワークを管理します。 メタネットワーク. 彼らは非常に多くの MNO との関係を処理し、単一の連絡先ですべての MNO にアクセスできるようにします。 しかし、各プロバイダーのメタネットワークは、次のものとは少し異なります。
彼らはいくつの MNO ネットワークを提供していますか? これらのネットワークはどこにありますか? 一般に、これらの要素は、グローバル展開の場合は数百に数えられる必要がありますが、IoT デバイスを XNUMX つの国でのみ運用する予定の場合は、小規模なローカル プロバイダーを好む可能性があります。
もちろん、すべての MNO が同じレベルのサービスを提供しているわけではありません。 カバレッジが最も広く、パフォーマンスの信頼性が最も高いネットワークが考慮されます ティア1. プロバイダーのメタネットワークに Tier 1 MNO がいくつあるかを尋ねる価値があります。 最後に、XNUMX つのエリア内の冗長なカバレッジについて尋ねます。 ネットワークはダウンします。 理想的な接続プロバイダーは、何があっても製品を接続し続けるためのシステムを備えています。
2. ネットワーク性能
IoT の展開はそれぞれ異なるため、接続のニーズも当然のことです (適切な接続の選択について詳しくは、 ）。 次の XNUMX つの特性に従ってネットワーク パフォーマンスを測定すると役立ちます。
- 対象エリア
- バックアップ接続 (つまり、ネットワークの冗長性)
- データスループット
- データ速度 (すなわち、待ち時間)
- データ主権
- 費用
理想的な接続プロバイダーは、これら XNUMX つの要素のカスタム ブレンドを提供します。 目標は、追加のコストや運用上の課題を発生させることなく、必要なパフォーマンスを正確に提供するようにソリューションを調整することです。 その接続フレームワークは、IoT プロジェクトごとに異なって見えます。
たとえば、スマート ビルディングの運営者は、HVAC センサーを屋内に設置する場合があります。 それは良いことです カバレッジ 必要不可欠。 しかし、スマート HVAC デバイスは大量のデータを送信しません。 つまり、高いものに追加料金を支払う理由がないということです スループット.
マイクロモビリティ プロバイダーは、場所、状態、および衝突検出に関するデータを収集する場合があります。 そのすべてのデータで、より高い スループット は重要。 このユースケースでは、より低い値も必要になる場合があります 待ち時間 スマート ビルディングの導入よりも優れています。
要するに、万能の接続では、必要なメリットを提供できません。これは、リストの次の項目につながります。
3. カスタマイズと柔軟性
大多数の IoT 接続パートナーは、標準化されたプラットフォームを介した単一のメタネットワークへのアクセスという厳格なソリューションを提供しています。 最も洗練されたプロバイダーは柔軟性に重点を置いており、それぞれの独自の IoT 展開に適合するカスタム接続パッケージを提供しています。
プランに含まれる MNO を選択できますか? 特定の国内規制に準拠して、データをローカルに保持するオプションはありますか? ビジネスプランをサポートする価格オプションはありますか? これは、将来性のある接続プロバイダーの実際のテストです。 お客様のビジネスに合わせて変化し、成長する柔軟性を備えたカスタム製品を作成するために、お客様と協力する準備ができているパートナーを見つけてください。
もちろん、接続パートナーはマルチプロファイル SIM を提供しています。 (そうでない場合は、探し続けてください。) 継続的な成功のために、彼らはどのようにあなたと協力しますか? それが本当の違いです。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://www.iotforall.com/beyond-the-sim-whats-the-difference-between-connectivity-providers
