ゼファーネットのロゴ

Reddit 対映画業界のラウンド 3 は、憲法修正第 1 条が一夜にして突然変更されたわけではないため、ソーシャル ネットワーク サイトのさらなる勝利で終了

日付:

粘り強さは賞賛に値する特質です。少なくとも、その結果が達成可能であるだけでなく、価値のある成果であると知っている場合には、それは賞賛に値します。しかし、2つの映画会社が再び試みたとき、 著作権侵害について議論する人に IP アドレスを提供するよう Reddit に強制する このサイトでは、以前に2回試みて無駄だったにもかかわらず、今回は彼らの主張を強化するために何か特別なものがあるに違いないと考えるのも無理はないでしょう。彼らにとって悲しいことに、憲法修正第 1 条は単に固執すれば回避できるものではないことが判明しました。

現在進行中の頭脳対レンガの壁の戦いは、当初、ISP のユーザーが多数の映画のコピーをダウンロードしていたため、映画会社グループがケーブル会社 RCN に対して法的措置を講じたことから始まりました。このグループは、Reddit にユーザーの IP アドレスや電子メール アドレスなどの詳細情報を提供することを望んでいましたが、Reddit が渡した情報の量に満足していませんでした。

その結果、ソーシャル ネットワーク サイトにすべてを引き渡すよう法的に強制させようとする試みが行われたが、当然のことながら、それは無駄に終わった。 2 番目の試みと同様に、次のように報告されています。 Ars Technicaの、3回目の試みも同じ運命をたどりました。

それで、何が間違っていたのでしょうか?レディットの弁護士らは、情報引き渡しを強制する映画団体の申し立ては、法的訴訟における未知の被告を特定するための法的召喚状、つまり法的召喚状に等しいと主張した。しかし弁護士らは、レディットに要求されているのは被告ではなく潜在的な証人を明らかにすることであり、したがってこの申し立ては憲法修正第1条の精査の対象であると主張した。

要するに、言論の自由と匿名の権利に関するもののようだ。

これが、Redditにユーザーの詳細情報の引き渡しを強制する前回の試みの首を絞めたものであることを考慮すると、映画団体の法務チームは今回、特定のユーザーIDではなくIPログのみを要求し、これは合衆国憲法修正第1条全体の問題を回避していると主張した。

裁判所はこれに同意せず、映画団体の訴訟では、IPアドレスの使用のみがFAの精査の対象となるマスク解除としてカウントされないことを示唆する証拠はほとんど見つからなかった。

さらに、米国治安判事は、Redditの投稿自体が、ユーザーにメディア著作権侵害を「許可」しているケーブル会社に対する法的措置を講じる十分な証拠となるのであれば、IPアドレスを要求する必要は全くないと述べた。

もちろん、映画会社は関連するケーブル会社を告訴することもできるが、レディットがすでに吐き出している情報をすべて踏まえて訴訟を起こす必要があるだろう。もちろん、彼らが第4ラウンドを計画している場合は別だが、おそらくそうなるだろう。それまでの間、映画の海賊版に関するおしゃべりは、公開されたソーシャル プラットフォームから外しておくのが最善ですよね?

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像