スペックだけを重視して最適な Thunderbolt ドックを選択することはできません。これは時間とリソースがかかるプロセスですが、どの Thunderbolt ドックを購入する価値があるかについて正しい決定に達したという自信が得られます。

Thunderbolt ドックは、パンデミック中に必須のデバイスとして浮上しました。多くの人が自宅で仕事をすることになり、すべての周辺機器に接続するための適切なタイプまたは数のポートが PC にないことに気づきました。 USB-C ドングルでも十分ですが、妥協のない在宅勤務セットアップには Thunderbolt ドックが必要でした。

他の出版物では、Thunderbolt ドックを単一の製品カテゴリとして扱う場合があります。私たちはこれらを、生の 40Gbps パワーを含む I/O ペリフェラルの一部として認識しています。 最高のThunderboltドッキングステーション 一方の端では、そして よりシンプルで安価な 10Gbps USB-C ハブ もう一方の。その間には、として知られているものがあります DisplayLink ドック Synaptics 独自のデータ圧縮を使用して Thunderbolt 機能を低価格で実現するものと、HBR3 を備えた DSC と呼ばれるオープン テクノロジを使用する関連クラスの USB-C ドックがあります。

同じ方法を使用して Thunderbolt ドックと DisplayLink/DSC USB-C ドックをテストし、同じ記事に推奨事項を記載しています。 USB-C ドングルを独自のテストを使用して独自のまとめに分けます。ただし、これらには共通点があります。それは、ラップトップが通常考えられるよりも多くの周辺機器やディスプレイに接続できるように設計されているということです。

PCWorld の Thunderbolt ドックのテスト基準

私は一連の一般的な基準を使用して Thunderbolt ドックをテストします。

• 価格と競合他社との比較
• ポート/特定の機能の数 (接続先のディスプレイの数など)
• 安定性（周辺機器が予期せず切断されるかどうかを含む）
• ラップトップとドックの周辺機器に約束された電力を供給できるかどうか
• ストリーミングとストレージの両方のパフォーマンス

私たちがレビューする Thunderbolt ドックはすべてベンダーから提供され、私または他の PCWorld スタッフによって編集上の完全な独立性を持って評価されています。私たちの決定は実地テストを通じて行われ、外部関係者の影響を受けることはありません。

Thunderbolt ドックを価格で評価する方法

私のプロセスは、Thunderbolt ドックをデータベースに入力することから始まります。それは無関係に思えるかもしれませんが、価格と在庫状況を確認する必要もあります。ベンダーからのみ入手できますか、それとも複数の小売店から入手できますか?価格はすべて同じですか、それとも読者にとってより魅力的なセールはありますか?

パンデミック中に Thunderbolt ドックは 300 ドル台にまで上昇しましたが、それはレビューに付随するメーカー希望小売価格に反映されることがよくあります。しかし、サプライチェーンの緩和と競争の激化を受けて、ドックメーカーは価格引き下げに懸命に取り組んでいる。

Thunderbolt ドックの機能を評価する方法

価格と機能は密接に関連しています。ほとんどの Thunderbolt ドックには「X-in-1」というラベルが付いており、8-in-1 ドック、10-in-1 ドック、またはその他の組み合わせから選択できます。これは少し主観的になる可能性があります。顧客は 30 個の USB-A ポートが必要ですか?もちろん違います。しかし、XNUMX つのポートは XNUMX つのポートよりも優れているのでしょうか?ドックメーカーが請求する価格を確認し、それからメーカーの対応の良さと比較する必要があります。充実した保証も嬉しいポイントです。

ここで、物理的なドック自体に目を向け始めます。ドックをパッケージから取り出したときに、印刷された仕様と一致しているかどうかを確認するために測定します。ドック自体のサイズはあまり気にしませんが、Thunderbolt コードの長さは重要です。

これが意味するのは、適切な Thunderbolt ドックを選択することは、価格、ポート、約束の間で踊ることになるということです。私はできるだけ安い価格で最高の機能の組み合わせを探しているので、大幅な値下げのためにランキングを調整することもよくあります。

実際、私は自分の意見を形成したいので、Amazon などのサイトで購入者の意見を読まないようにしています。ただし、さらにテストしたりコメントしたりする価値のある具体的なものを見逃した場合に備えて、レビューを提出する前に戻って読みます。

Thunderbolt ドックの安定性をテストする方法

さあ、接続しましょう。この目的のためにセットアップしたテスト用ラップトップにドックを接続し、安定性を確認します。ディスプレイ ケーブルを接続するとき、接続に時間がかかりますか?ディスプレイがちらついたり、電源が入らなくなったりしますか?ドックにはユーティリティ ソフトウェアをロードする必要がありますか? (答えは多くの場合「いいえ」ですが、DisplayLink にはソフトウェア ドライバーが必要です。) 次に、再起動して再度確認します。

ドッキング ステーションのテストの問題は、3 台のテスト用ラップトップでは十分ではないことです。 Thunderbolt 4 ドックは、接続されているディスプレイがちらついたり、接続が切断されたりする可能性があるため、少し問題がある場合があります。 Thunderbolt 10 ドックは、この問題を解決するために、段階的にではあるがより制限的な仕様で設計されました。ただし、優れた Thunderbolt エクスペリエンスは、ホストのラップトップとドックの両方に依存します。次に、各ドックを、第 14 世代から第 7000 世代の Intel Core チップや AMD Ryzen XNUMX ノートブックなど、内部に異なるコンポーネントを搭載した XNUMX 台のテスト ラップトップに接続します。ドックに同梱されているケーブルと電源を使用します。

Thunderbolt 3/4 ドッキング ステーションは、4 Hz で動作する 60 台の 4K ディスプレイに確実に接続することになっています。圧縮を使用して 60Hz で 8 台の 30K ディスプレイに接続するものもあります。多くは、4Hz で単一の 144K ディスプレイに接続できる機能も宣伝しています。手元には 4K ディスプレイが 8 台あり、そのうち XNUMX 台は定格 XNUMXHz です。したがって、最大 XNUMX 台の XNUMXK ディスプレイを接続できると主張するドックをテストできますが、その機能をテストするには XNUMXK ディスプレイがありません。いつ サンダーボルト5 が到着しました (4K ディスプレイ 144 台、それぞれ XNUMXHz) より多くのハードウェアに投資する必要があります。

その後、さらなるチェックとして、毎日の仕事用ラップトップに戻し、通常の使用を 1 ～ 2 日行います。私はゲーマーでもあるので、夜にはゲーミング ラップトップに切り替えて、それがどのように処理されるかを確認してみます。これはすべて安定性を保つためです。ディスプレイがちらついたり切断されたりする場合、それは悪い知らせです。

多くのドックは現在、最大 2.5Gbps イーサネットをサポートしています。私は 2.5Gbps イーサネット接続にアクセスできませんが、自宅の接続で数百メガビットに達するイーサネット接続をテストすることはできます。ドックのヘッドフォンジャックとオーディオの品質もチェックします。

Thunderbolt ドックの電力供給能力をテストする方法

最近のドックの多くは、ドックに電力を送信する専用の電源ブリックを介してスマートフォンを充電できることを宣伝しています。

実際、電力を供給するほぼすべてのポートは、 最終的に スマートフォンを充電する。定格出力レベルで動作するものを探しています。 USB マルチメーターを使用して、スマートフォンに接続し、各ポートが供給する電力を確認します。

ラップトップ自体にも同じことを行います。ほとんどのラップトップは、実際には、今日のハイエンド ドックが提供するほど多くの電力を必要としません。そのために、集中的な 3D ゲームを起動し、ドックが Thunderbolt ケーブル経由で供給するピーク電力を記録します。

Thunderbolt ドックのパフォーマンスをテストする方法

安定性テストを補完するために、いくつかの使用シナリオでドックをテストし、ドックがデータを転送するときに予期しない速度低下がないかどうかを確認します。

すべてのドック テストで使用するテスト ラップトップを使用して、イーサネット接続経由で YouTube から 4K60 ビデオをストリーミングしたり、VLC ビデオ プレーヤーを使用して事前に録画したビデオをストリーミングしたりします。どちらのアプリケーションも、フレームがドロップされた場合、その数を追跡できます。 YouTube で少なくとも 10,000 フレームをストリーミングし、ドロップされたフレームの数を記録します。最良の場合は 10 フレーム未満にドロップしますが、低品質のドックでは 100 フレームを超える場合もあります。フレームがドロップされると、途切れ途切れのビデオ再生が発生します。

次に、テスト用のバスパワー SSD をドックに接続します。 PCMark 10 のストレージ ベンチマークを使用して、SSD のパフォーマンスを測定します。テストごとに同じラップトップと SSD を使用するため、変数はドック自体だけになるはずです。 (Windows アップデートも影響する可能性があります。) スコアとスループットをメモし、テストした他のドックと比較します。次に、ビデオをストリーミングしながらテストを繰り返します。

最後に、さまざまなファイルが入った数ギガバイトのフォルダーを Thunderbolt 4 バス経由でドックからラップトップにコピーするのにかかる時間を記録し、ビデオをストリーミングしながらテストを繰り返します。これはやりすぎになることがよくありますが、可能であれば Thunderbolt バスを飽和させ、ドック自体を介してできるだけ多くのデータをルーティングしたいと考えています。

これらのパフォーマンス テストでは、Thunderbolt ドックは DisplayLink ドックよりもパフォーマンスが劣る傾向がありますが、大幅ではありません。これは、DisplayLink ドックが採用している圧縮が原因である可能性があります。

私はドックにある SD または microSD カード スロットには同じ厳密さを適用しません。適切なカードを使用して簡単なストレージ テストを実行し、定格速度で動作するかどうかを確認します。

Thunderbolt ドック評価システムを解釈する方法

ドックが安定しており、パフォーマンスが良好で、約束された定格電力を提供し、競争力のある価格である場合、私は Editor's Choice 賞を授与します。不安定性や技術的な不具合、その他の欠陥については評価を下げさせていただきます。場合によっては、重要ではないと考えている機能の評価からそれほど減点しないこともあります。最近のドックの 1 つでは音声の劣化が発生していましたが、これは事実上すべてのラップトップに搭載されている機能です。 Thunderbolt ドックのベスト ピックには、通常、私たちがレビューしたドックが記載されていますが、基準を満たしていませんが、常にそうとは限りません。

Editor's Choice 賞は、4 つ星以上の製品に与えられる場合がありますが、それ以下の製品には与えられません。つまり、私は自分自身で使用し、友人や家族に勧めたいドックにのみ Editor's Choice 賞を与えます。