ゼファーネットのロゴ

生成的データ インテリジェンス

NFTs

NFT と知的財産権 (IP): 業界の問題と見通しの法的分析

プラトン再発行
プラトン再発行

日付：

閲覧数： 147

近年、非代替トークン（NFT）がデジタル世界を席巻しています。 これらのユニークなデジタル資産は、アート、音楽、ゲーム、さらには不動産にも応用されています。 しかし、その急速な台頭により、特に知的財産権に関して複雑な法的問題が生じています。 この記事では、NFTの法的側面を詳しく掘り下げ、NFTがもたらす課題と機会を探ります。

NFT の知的財産の状況

NFT は、いくつかの方法で従来の知的財産の状況を破壊しました。

デジタルアートと著作権

影響が最も大きい分野の XNUMX つはデジタル アートの世界です。 アーティストはデジタル作品を NFT としてトークン化し、所有権と出所の証明を提供できます。 しかし、これにより著作権に関する懸念が生じました。 アーティストが自分の作品をトークン化した場合でも、著作権は保持されますか? 他の人が同じデジタルアート作品のNFTを作成できますか? 答えは必ずしも明確ではありません。

事例： その芸術家 ビープル 彼のデジタルアートワークのNFTを記録的な69万ドルで販売しました。 購入者はNFTを所有していますが、これはアートワーク自体の著作権を所有していることを意味しますか? この法的なグレーゾーンはまだ完全に解決されていません。

もう XNUMX つの例を示します。写真の世界では、著作権違反の問題が重大です。 その好例はアーティストでした キャサリン・シマールの#FreeHawaiiPhoto。 この写真は 2017 年に作者によって Instagram に初めて投稿され、その後急速に広まり、再投稿の中から作者が失われていました。 2021年XNUMX月、セールにより著者権が回復されました。 スーパーレア 100 ETH (販売当時約 300 万ドル)、そして有名なコレクター Gmoney が購入者になりました。 そして、購入後に完全に移行された史上初のNFTでした。 この瞬間は、NFT写真コミュニティ、メディアの権利、そして写真全般において転機となることが判明し、国益とメディア報道を生み出しました。

音楽とライセンス

ミュージシャンもNFTを採用し、限定トラック、アルバム、さらにはコンサートチケットの販売に使用しています。 ただし、音楽ライセンスは法的な地雷原になる可能性があります。 曲の NFT を購入すると、購入者にその曲を商業プロジェクトで使用する権利が付与されますか? それとも単なるコレクションアイテムでしょうか？

事例： ロックバンドのキングス・オブ・レオンはアルバムをNFTとしてリリースし、購入者にVIPコンサートチケットなどの限定特典へのアクセスを提供しました。 しかし、これらのNFT所有者が音楽をどのように使用できるかという問題は未解決のままです。

と ロイヤル 音楽プラットフォームでは、さまざまな音楽トラックのトークンのすべての購入者が、同時に著作権の部分所有者となり、そこから得られるすべての収入から利益を受け取ることができます。 同時に、その創設者であるミュージシャンの 3LAU は、著作権を含む音楽作品にブロックチェーンを積極的に使用しています。 それで、 3ラウ は世界で初めてアルバムをトークン化し、その結果、11.6万ドル以上を稼ぎました。

ゲームと仮想不動産

ゲームの世界では、NFT はゲーム内アセットの概念に革命をもたらしました。 ゲーマーは、ユニークなゲーム内アイテム、キャラクター、さらには仮想不動産を表す NFT を購入、販売、取引できます。 これにより、仮想世界と現実世界の財産権の境界があいまいになります。

事例： ゲームで アクシーインフィニティ、プレイヤーはアクシーと呼ばれるNFTベースの生き物を購入、販売、繁殖させることができます。 これらのクリーチャーには現実世界の価値があり、ゲーム内の所有権について疑問が生じています。

NFTの知的財産権に関する法的課題

NFT と知的財産の法的状況に対処することは決して簡単ではありません。 主な課題のいくつかを以下に示します。

著作権の曖昧さ

NFT でカプセル化されたデジタル資産の著作権を誰が保持しているのかを判断することは、多くの場合不明確です。 NFT所有者はブロックチェーン上に所有権の証明を持っていますが、これは必ずしも著作権を保持していることと同じではありません。 アーティストは引き続きこれらの権利を保持する可能性があり、法的紛争が生じる可能性があります。

ライセンスと使用権

NFT の使用条件は大きく異なる場合があります。 一部の NFT は購入者に使用権を付与しますが、そうでないものもあります。 著作権侵害を避けるためには、NFT の購入にどのような権利が伴うかを理解することが不可欠です。

そして、この問題の観点から、著者は異なる道をたどります。

  • NFT所有者に著作権を提供します。 最も顕著な例は、 退屈猿ヨットクラブ、最近、と呼ばれるオンラインライセンスを作成しました 猿によって作られた 市場史上初めて。 したがって、各所有者は商業的権利を含む自動車の権利を合法的かつ公的に使用し、自らの裁量でブランドイメージを使用することができます。 この制度のおかげで、 ユガラボ は、発行されたライセンスの公的記録を保持し、ライセンシーに追加の広告を提供します。
  • CC0 (クリエイティブ コモンズ ゼロ) ライセンスは、ライセンスされたオブジェクトをパブリック ドメインとして使用することを意味します。 つまり、この NFT を購入した場合、独占的な知的権利はありません。 この方法は、誰もがデジタル芸術作品やNFTブランドを自由に開発、改善、再利用できるようにするために使用されます。 このタイプのライセンスは、いくつかの人気のある NFT コレクションで使用されます。 名詞, 怠惰なライオンズ, Cyber​​Kongz その他。 しかし ムーンバード コミュニティは創設者からこのニュースを受け取りました ケビンローズ このアプローチは、高価なNFTを購入する際の主な特権のXNUMXつである独占的著作権を奪うことになるため、批判があります。

国際管轄権

NFT は世界規模で運用されているため、単一の著作権法を適用するのは困難です。 アーティストとバイヤーは異なる国に居住している場合があり、それぞれに独自の知的財産規制があります。

詐欺と盗作

ブロックチェーンの分散型の性質により、NFT 分野での詐欺や盗作との闘いが困難になる可能性があります。 盗難またはコピーされたデジタル資産は NFT として鋳造される可能性があり、法的および倫理的なジレンマにつながります。

NFT IPの機会とソリューション

これらの課題にもかかわらず、NFT はクリエイター、コレクター、法曹界にユニークな機会も提供します。

  1. スマート契約

スマートコントラクトをNFT内に埋め込んで、アーティストへのロイヤルティの支払いを自動化できます。 これにより、アーティストはNFTの所有者が変わるたびに報酬を受け取ることができ、持続可能な収入源が提供されます。

  1. 透明性

ブロックチェーン技術は、所有権と出所の透明性を提供します。 この透明性により、不変の所有権記録が提供されるため、著作権紛争を簡素化できます。

  1. リーガルイノベーション

法曹界は NFT 革命に適応しつつあります。 法律事務所はブロックチェーンとNFTに特化した業務を確立し、新たな問題に対処する法的枠組みの開発に取り組んでいます。

  1. ライセンス基準

NFTのライセンス条件を標準化することで、各トークンに関連付けられた権利が明確になり、購入者や作成者が何を購入しているのかを理解しやすくなる可能性があります。

まとめ

NFT は知的財産権に新たな次元を導入し、既存の法的枠組みに挑戦します。 この進化する状況に対処するのは複雑な場合がありますが、クリエイターにとってはデジタル資産をより効果的に収益化する機会も提供されます。 NFT空間が成熟し続けるにつれて、法的解決策が必然的に登場し、関係者全員に明確さと保護を提供します。

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像

著作権 @ 2024 Plato Technologies Inc.