私の20歳の息子ビクターは、ホメーロスの『イリアス』を読み始めました。彼が読み終えたら、私は彼に古代の詩と同じくらい壮大なハロウミの物語全体を読むことを提案します。叙事詩は、ヨーロッパのこの地域の地理的表示に関する物語です。ギリシャ人はFETAチーズをめぐるGI登録を統合するために激しく（そして成功して）戦い、今度はキプロスとそのハルーミチーズの番が来た。

この物語の最後のエピソードは、21 年 2024 月 361 日に一般裁判所が下した、パポイ乳業株式会社 (その他) 対欧州委員会事件 T-21/2021 の判決です。裁判所は、HALLOUMIをPDO（保護原産地呼称）として登録することを伴う、591年12月2021日付の欧州委員会実施規則（EU）XNUMX/XNUMXの無効を求める多くのキプロスの乳製品製造業者が起こした訴訟を却下した。

HALLOUMI を PDO として登録する申請は、2012 年にキプロス当局に提出されました。国内段階が完了すると、申請は 2014 年に欧州委員会に通知されました。EU レベルでは、申請に対して 17 件以上の異議が申し立てられました。そのうち9つは実証されました。申請者と反対者との間の義務的な協議は失敗に終わり、最終的に欧州委員会は争点となった規制を採用した。その直後、キプロスの裁判所が出した判決は、HALLOUMI を保護された GI として採用する枠組みの中で採用された特定の法律を無効にするものでした。

法廷で提起された法的問題は数多く、高度に技術的な性質のものでしたが、HALLOUMI の PDO としての登録をめぐる紛争は非常に単純です。原材料の割合を決定する問題です。委員会によって承認された製品仕様に従って、Halloumi は製造されます 主に 羊乳、山羊乳、またはそれらの混合物、牛乳の有無にかかわらず。羊乳またはヤギ乳の優勢は、キプロス生産者自身の間で生じた紛争の重要な要素である。もともとキプロスでは、牛乳の最高率 50% は存在しなかった。

委員会に対して提起された主な主張は、申請された地理的表示の適切な審査を怠ったというものであった。 EU レベルでの地理的表示の登録プロセスは、地理的表示の起源となる加盟国と欧州委員会との間で共有される能力を意味することを思い出す必要があります。原則として、加盟国は出願の詳細についてより深い知識を持っているとみなされるため、主要な役割を維持します。その後の審査における委員会の役割は、基本的には明らかな誤りを特定することに限定される。

実際には、この二重制度は、連合内での慣行の調和を大幅に妨げ、潜在的な乱用の余地を残しているため、満足のいくものではありません（ここで、フランス当局が「イル・ド・ボーテ」を登録しようとした最近の試みについて言及するかもしれません）。ハムの「ハモン・セラーノ」を登録するスペインのプロジェクト）。

HALLOUMI 訴訟では、出願人が特定したすべての誤りは明らかではないとして裁判所によって無視されました。裁判所はまた、地元生産者の大多数が従わない可能性がある生産方法を選択するというキプロス当局の選択に委員会が介入できないとの判決を下した。実は、これは法律で禁止されていません。

二重制度は一貫性と相互依存性の問題も引き起こす。委員会はキプロスで係争中の訴訟の結果を待って訴訟を一時停止する予定だったのだろうか？いいえ、と一般裁判所は答えた。欧州委員会は地理的表示の有効性に対する国家判決の潜在的な影響を考慮する必要があるが、これは係争中の規制の合法性とは何の関係もない。

最後に、裁判所が棄却した他の主張の中に、委員会での登録手続きが 7 年という長すぎるという主張がある。この点に関して、裁判所は、PDO登録の遅れは手続きの結果には何の影響も与えておらず、健全な行政の原則に違反していないと指摘するだけである。

_____________________________

Kluwer Trademark Blogからの定期的な更新を見逃さないように、購読してください。 こちら.

クルーワー知的財産法

　 2022年の将来の準備ができた弁護士の調査 弁護士の 79% が、来年はリーガル テクノロジーの重要性が高まると考えていることを示しました。 Kluwer IP Law を使用すると、専門的なローカルおよびクロスボーダーの情報とツールをあらゆる場所から入手して、グローバル化が進む IP 法の実務をナビゲートできます。 知的財産の専門家として、将来に向けた準備はできていますか?

方法を学びます クルーワー知的財産法 あなたをサポートすることができます。