NEW YORK – 薬物使用と禁止の両方の害を軽減するために活動する強力な非営利団体は、大麻の再分類の可能性に反対しています。 大麻ビジネスに利益をもたらす.

大麻非犯罪化という選挙公約を果たせなかったバイデン政権への批判が多かった記者会見の中で、皮肉にもバイデン政権の見解を最もよく要約したものとなった。 ドラッグポリシーアライアンスこのイベントのために集められた (DPA) パネルはカマラ・ハリス副大統領から来ました。

DPAの医薬品市場・法規制担当ディレクターによると、ハリス氏は2020年に「今は漸進主義や中途半端な行動をする時期ではない」と述べた。 猫パッカー.

「そして彼女は正しかった」とパッカー氏は続けた。 「それでも、 大麻のスケジュールをスケジュールIIIに変更、から生じると予想される結果。 バイデン政権の行動バイデンが終了すると述べた犯罪化そのものを継続することになり、ハリス副大統領が2020年に批判した漸進主義そのものである。」

規制物質法（CSA）に基づく工場のスケジュール変更に対するDPAの反対は、主にスケジュール変更の内容に根ざしている。 しません 達成します。

「一般に信じられていることに反して、スケジュールIIIにスケジュールを変更しても、医療用大麻へのアクセスが増えたり、全国的な非犯罪化への道が開かれるわけではない」と大麻規制者連合（CRCC）の議長であり、カンナビスNYCの創設ディレクターであるダシーダ・ドーソン氏は述べた。 「むしろ、それは官僚的な障壁をさらに強化し、歴史的にすでに黒人と褐色コミュニティを排除してきたチャネルへの研究とアクセスの機会を制限し、最終的には私たちが構築しようとしている堅牢で包括的な大麻産業の州と地方の発展を妨げることになるでしょう。」

DPAのブリーフィングのテーマは明確かつ一貫していた。スケジュールの変更は無益な中途半端な措置であり、特に最初の段階で不均衡な被害の負担を負ってきた黒人や褐色肌のコミュニティ内では、麻薬戦争による被害に対処するためには何も達成できない。場所。

ミソータ・エッセンスの最高経営責任者ベロニカ・アルファロ氏によると、医療用や娯楽目的で大麻を合法化した州でも、黒人や褐色肌のコミュニティーや起業家は依然として平等な競争条件に対処できていないという。

「米国は24の州で娯楽用大麻を合法化したが、現実には黒人と褐色人種では法律の適用が異なる」と彼女は主張した。 「私たちは今でもマリファナの使用や大麻産業への関与で標的にされ、処罰されています。現在のマリファナ法が連邦レベルで変更されない限り、CSA、黒人および褐色コミュニティ、そして私のような中小企業経営者からのマリファナのスケジュールが変更されると、連邦マリファナ法の悪影響を感じ続けることになるでしょう。」

ブリーフィング中、ジョー・バイデン大統領とハリス氏が選挙活動中に行ったコメントが何度も精査の対象となり、パネリストらは少数派コミュニティを代表して、政権が公約を履行しないことに対して大きな失望を表明した。 大麻改革.

全国元投獄女性少女評議会の連邦政策アナリスト、キーダ・ヘイズ氏は、ハリス氏は2月に公開されたキャンペーンビデオで、バイデン政権が「連邦政府の大麻政策を変更した。なぜなら誰も刑務所に行く必要がないからである」と主張したと指摘した。大麻を吸うために。」

「大麻を吸ったという理由で誰も刑務所に入れられるべきではないということに私は完全に同意します。しかし、連邦政府の大麻政策は全く変わっていない」とヘイズ氏は語った。 "まだあります 逮捕と有罪判決 マリファナ関連の犯罪に対して。」

ヘイズ氏はさらに、大麻のスケジュールを変更するだけでは「大麻犯罪による個人の逮捕、起訴、投獄を防ぐことはできない」と述べた。マリファナが計画から変更され、CSAから完全に削除されて初めて、ハリス副大統領は連邦マリファナ政策を変更したと真に言えるだろう。」

DPAは日程変更に強く反対しているが、パネリストらはまた、大麻産業とそのサービスを提供するコミュニティを助けるためにバイデン政権が日程変更以外にできることがある、とも明らかにした。

移民や非市民コミュニティにサービスを提供する主催者で活動家のアレハンドラ・パブロス氏は、政府は法を遵守している非市民を強制送還する根拠としてマリファナ関連の犯罪を利用する慣行を排除する可能性があると述べた。

「2003年以来、[移民・税関執行局は]マリファナ所持が最も重大な犯罪である48,000万XNUMX人を優に超える移民を強制送還してきた」とパブロス氏は述べた。 「移民コミュニティに十分な保護を提供するために、バイデン大統領と議会は彼らを救済するために今すぐ行動しなければなりません。

「バイデン大統領は司法省に対し、マリファナに基づく国外追放の慣行を終わらせるために検察の裁量を行使するよう指示することができるし、そうすべきだ」と彼女は続けた。 「バイデン大統領は、州または連邦による恩赦の抹消、記録の封印、または同様の救済が移民への影響の基礎を形成できないことを明確にするよう司法省に指示することができ、またそうすべきである。そして最後に、バイデン大統領と司法省は国土安全保障省に対し、移民給付金を拒否する正当化としてマリファナ関連の自白を聞き入れたり、利用したりするのをやめるよう指示することができる。」

DPA の最終的な結論は、おそらく CRCC のドーソンによって最もよく要約されています。 何もしないしたがって、少なくとも州および地方レベルでは、私たちの取り組みを継続することができます。 生活を改善するための努力 私たちの有権者の意見を尊重し、工場を完全に非犯罪化するための包括的な連邦改革法案をよりよく知らせる必要があります。」

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://mgmagazine.com/business/legal-politics/dpa-rescheduling-is-a-half-step-our-communities-cannot-accept/