司法省 スーツ Appleは、開発者に対して契約上の制限を選択的に課し、重要なアクセスポイントを開発者から差し控えることによって、スマートフォンの独占を不法に維持していると主張している。

訴状の主な内容は、Appleがサードパーティのデジタルウォレットをどのように制限しているかに焦点を当てている。 Apple Payは、店舗での支払いのためにiOSモバイルデバイスに組み込まれたNFC「タップアンドゴー」テクノロジーにアクセスできる唯一のモバイル決済サービスであるが、このプロセスは、独自のアプリとの競争を妨げるため、多くの管轄区域の銀行によって非難されている。 。

司法省の訴状は次のように述べている。「デジタルウォレットはスマートフォンの使用方法としてますます重要になっており、通常、デジタルウォレットにはユーザーの最も機密性の高い情報が含まれているため、ユーザーが大きな安心感と信頼を得ることができる製品です。スマートフォンのプラットフォーム間で機能するデジタルウォレットにより、ユーザーは摩擦を軽減しながらあるスマートフォンのブランドから別のブランドに移動できるようになります。

「Appleは、さまざまな拡張機能を提供するはずだったデジタルウォレットへのユーザーのアクセスを拒否し、デジタルウォレット開発者（多くの場合は銀行）が自社の顧客に高度なデジタル決済サービスを提供する機会を拒否した。」

さらに司法省は、Appleがスマートフォンの独占を利用して、iPhoneを使用する顧客にアクセスする必要がある銀行から「支払いを引き出す」と主張している。

訴状は続けて、「Appleの行為は、より優れた機能や異なる機能を備えたウォレットへのアクセスをブロックすることで、自社のユーザーのエクスペリエンスを低下させることを承知していることを反映している。そうすることで、Apple は iPhone への依存を強化し、すべてのデジタルウォレット NFC 取引の大規模かつ重要な部分に手数料を課すことになりますが、米国消費者金融保護局は、この取引は 451 年までに 2028 億ドルに増加すると推定しています。」

Appleは広範な訴訟に対して「強力に」戦うと述べているが、支払いに関しては譲歩する用意があると以前に示唆していた。今年初めに、同社は次の場所に移転しました。 頭を下げる 欧州委員会は、サードパーティプロバイダーに NFC チップ技術へのアクセスを提供することによって独占禁止法を告発しています。

米国訴訟の他の主要な内容には、Apple がいわゆる「スーパーアプリ」をブロックしているという主張が含まれる。モバイルクラウドストリーミングサービスを抑制します。クロスプラットフォームのメッセージング アプリは除きます。 Apple 以外のスマートウォッチの機能が低下します。

メリック・ガーランド司法長官は、「われわれは、アップルが単にメリットで競争に先んじることによってではなく、連邦独占禁止法に違反することによって、スマートフォン市場における独占力を維持していると主張する。このまま放置すれば、アップルはスマートフォンの独占をさらに強化し続けることになるだろう。