世界保健機関（WHO）の局長であるTedros Adhanom Ghebreyesusは、19年2020月にジュネーブで発生したCOVID-XNUMXコロナウイルスに関するニュース会議で講演しました。 ゲッティイメージズ経由のStefanWermuth / Bloomberg キャプションを隠す
キャプションを切り替える
ゲッティイメージズ経由のStefanWermuth / Bloomberg
世界保健機関は、COVID-19の起源を特定し、他の致命的な病原体の将来の発生に備えることを目的とした科学諮問グループの設立を発表しました。
新規病原体の起源に関するWHOの科学諮問グループ、または サゴ、米国、中国、その他約18か国の科学者が参加します。 それは、新しいコロナウイルスがどのようにして最初に人間に感染したのかという質問に答えることで起訴されます—危機のXNUMXヶ月以上専門家を逃れ続けている謎。 グループはまた、将来のパンデミックと戦うための枠組みを確立する責任があります
WHOの新興感染症ユニットの責任者であるMariaVan Kerkhoveは、新しいグループの設立を「今、すべての騒音、これを取り巻くすべての政治を取り除き、私たちが知っていること、私たちが知らないことに集中する本当の機会」と呼びました。知る。"
チームは、疫学、動物の健康、生態学、臨床医学、ウイルス学、ゲノミクス、分子疫学、分子生物学、生物学、食品安全、バイオセーフティ、バイオセキュリティ、公衆衛生などの分野の専門家からの700以上のアプリケーションから選択されます。で ステートメント.
「エピデミックやパンデミックを引き起こす可能性のある新しいウイルスの出現は当然のことであり、SARS-CoV-2はそのような最新のウイルスですが、これが最後ではありません」とWHOの総局長であるテドロスアダノムゲブレイエス博士は述べています。言った。 「新しい病原体がどこから来ているのかを理解することは、流行やパンデミックの可能性がある将来の発生を防ぐために不可欠であり、幅広い専門知識が必要です。」
北京は中国での調査に抵抗し続けている
このグループの設立は、中国がそこでのウイルスの起源の可能性を研究する努力に抵抗し続けてきたためです。 WHOによる最初の調査の後、北京 拒否されました 武漢市の中国政府研究所から脱出したことを含め、ウイルスの起源に関するさまざまな仮説を掘り下げる可能性のある、XNUMX月の調査の第XNUMXフェーズの計画。
いわゆる 「ラボリーク理論」 当初はWHOによって解雇されましたが、それでも、北京の秘密に一部支えられて、ここ数か月で勢いを増しています。 多くの科学者 実験室での漏出は他の方法よりもはるかに少ないと主張します—新しいコロナウイルスは自然起源です。
北京は、新しいタスクフォースの発表にすぐには反応しなかった。
WHOのディレクターはまだ武漢のラボを見たいと思っています
WHOの最初の調査結果にもかかわらず、テドロスは武漢ウイルス研究所を含む武漢研究所の監査を求めています。 一部の科学者は信じています 中国で最初の感染を引き起こしたウイルスの発生源である可能性があります。
提案されたSAGOメンバーの一部は元の10人でした WHOチーム それは、中国科学院の北京ゲノミクス研究所の中国の科学者ユンギーヤンを含む、中国での可能な起源を研究しました。
An 社説 で公開されたテドロスによって共著 科学 水曜日に、SAGOは「SARS-CoV-2起源研究の状況を迅速に評価し、既知のこと、未解決のギャップ、および次のステップについてWHOに助言する」と述べた。
「[すべての]仮説は引き続き検討されなければならない」と述べ、「中国の武漢とその周辺の市場で販売された野生生物の研究（COVID-19の症例が2019年XNUMX月に最初に報告された）を含む。 中国と東南アジアのコウモリを循環しているSARS様コロナウイルスの研究。 世界中のパンデミック前の生物学的サンプリングに関する研究。 およびその他の動物感受性研究。」
「同様に、武漢で人間の感染の最初の報告が出た場所にある実験室に焦点を当てて、実験室の仮説を注意深く検討する必要があります」と付け加えました。そうすれば、それらの結果は公然と共有されます。」
PlatoAi。 Web3の再考。 増幅されたデータインテリジェンス。
アクセスするには、ここをクリックしてください。
