21 歳以上はデルタ 8 およびデルタ 9 麻由来製品のみを対象としていますか? - 20の州司法長官、大麻中毒に関する連邦法の制定を要請

デルタ 8 デルタ 9 THC の連邦法

20の州の司法長官とワシントンD.C.は協力して議会指導者に対し、この問題に取り組むよう要請した。中毒性のある麻製品に基づいて合法化された 2018ファームビル。彼らは麻の定義の正確な修正を主張し、麻植物とその派生品の両方を規制する権限を州に付与する必要性を強調している。

先週の水曜日に発送した書簡の中で、彼らは連邦議員に対し曖昧さを解決するよう要請した。 2018年の農業法案に端を発するものです。この曖昧さにより、中毒性のあるヘンプ製品が全国的に広く入手可能となり、結果として生じる健康と安全上の懸念を管理する上で州や地方自治体にとって重大な課題となっています。司法長官は、現在の政策に伴うリスクを強調し、議会がこの問題に早急に取り組む必要があると強調した。

インディアナ州のトッド・ロキタ司法長官（共和党）とアーカンソー州のティム・グリフェン司法長官（共和党）が主導し、この書簡は上下両院の農業委員会の主要議員に宛てられた。この法案は超党派の支持を集め、カリフォルニア、コロラド、コネチカット、ジョージア、ハワイ、アイオワ、カンザス、メリーランド、ミネソタ、ミズーリ、ノースカロライナ、ノースダコタ、オレゴン、ペンシルバニア、サウスダコタ、テネシー、バージニア、ワシントン州の司法長官が参加した。ワシントンDC、これを支持。

曖昧さと悪用への対処: 法的明確化の緊急性

制定時、2018年の農業法案はその目的が明確であると信じられていた：大麻製品とその使用に対する連邦政府による既存の禁止を維持しながら、産業用大麻を農産物として再導入することであると書簡には述べられている。

しかし書簡は、この改革を「極悪非道な行為者が利用した」ことで、「私たちの州には、若者や子供をターゲットにした魅力的なキャンディーに見せかけた、本質的には強力な大麻に相当する製品が氾濫している」という状況を招いていると主張している。 ―驚くべきレベルの効力を示し、規制や監視が欠如しており、当局がそれらを管理する手段は限られています。」

連合は「あらゆる可能性を排除する」ために「法律の重要な強化」を主張している。麻を中毒させるための連邦政府の抜け穴」と書かれているが、そのような改訂の詳細は書簡の中で概説されていない。

超党派の非営利団体である司法長官同盟は、新たな対応について議論するニュースレターの中で、現在の法律ではヘンプの誘導体と抽出物が除外されており、この点は再検討される可能性があると指摘した。

「大麻植物のすべての誘導体、抽出物、カンナビノイドを含む2018年農業法案の大麻の定義の抜け穴により、これらの製品の市場は不透明になり、28億ドル規模の産業に急速に成長している」と同団体は述べた。「多くの場合、州が規制する大麻製品の効力に匹敵するかそれを上回っているにもかかわらず、それらは規制の監督を受けずに製造され、従来の非大麻食品として包装され、ガソリンスタンドやコンビニエンスストアなどの無許可の場所で小売されています。」

州レベルの対応と連邦政府の行動の呼びかけ: 青少年の保護と規制の確保

マリファナが合法化されている州では、通常、製品の効力や汚染物質の検査が行われ、法律により青少年を対象とした広告や製品が禁止されることがよくあります。しかし、中毒性のある大麻製品を独自に規制する措置を講じている州は、ミネソタ州、マサチューセッツ州、フロリダ州、サウスダコタ州など、わずか数州だけです。

最近の書簡に署名したカリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタ氏（民主党）は水曜日のプレスリリースで子供たちを守ることの重要性を強調した。同氏は、法的に規制されている大麻よりも強力な合成カンナビノイドを含む製品の拡散につながる抜け穴を作った2018年の農業法案の意図せぬ結果を批判した。ボンタ氏は、天然か合成かを問わず、麻製品、特に若者にアピールするように設計された麻製品に中毒性のあるカンナビノイドを使用することをカリフォルニア州が禁止していることを強調した。

連邦政府の定義によれば、ヘンプ自体に含まれるTHCは0.3パーセント未満ですが、ヘンプに含まれる他のカンナビノイドは化学的に変化して精神活性化合物になる可能性があります。 THCを含む。

議会の研究者らは11月、業界関係者間で政策の優先順位が矛盾しているため、連邦農業法案の更新が困難になる可能性があると警告した。

「これらの利益団体は異なる優先順位を持っていることが多く、それが米国の大麻政策決定を複雑にする可能性がある」と議会調査局（CRS）の報告書は述べている。「さらに、これらの団体の関心は、産業資材、食品原料、栄養補助食品原料としてのヘンプの使用に及ぶことが多いのです。」

CRSの報告書は、連邦議員がより広範な農業法に統合する可能性がある最近のいくつかのヘンプ法案にも言及した。

昨年3月に提出された超党派の法案の1つは、麻薬による重罪の有罪判決を受けた個人が合法大麻ビジネスを所有または運営することを禁じている、批評家が「差別的な」連邦政策と呼ぶものを撤廃することを目的としている。別の超党派の提案は、抽出以外の目的で産業用大麻を栽培する農家に対する規制を緩和することを求めている。

ヘンプの中毒を超えて: CBD と栄養補助食品の規制経路をナビゲートする

さまざまなヘンプ関係者や議員にとっての最大の関心事は、CBDオイルなどのヘンプ製品を栄養補助食品や食品業界で合法的に販売できるようにする規制の枠組みを確立することです。この問題に関しては食品医薬品局（FDA）が規制権限を持っている。しかし、昨年の初めに、政府機関はこれを促進するための明確な道筋が欠けていると述べ、解決策を見つけるために議会と協力することを提案した。

その結果、7月にロン・ワイデン上院議員(民主党-オレゴン州)、ランド・ポール上院議員(共和党-ケンタッキー州)、ジェフ・マークリー上院議員(民主党-オレゴン州)が、アール・ブルーメナウアー下院議員(民主党-オレゴン州)とともに、以下の目的を掲げた法案を提出した。 CBDのマーケティングを妨げるものとしてFDAが特定した規制上の障害を取り除くこと。

ポリティコは、ランキングメンバーのデビッド・スコット下院議員、下院農業委員会委員長のグレン・トンプソン下院議員、ランキングメンバーのデビー・スタベナウ上院議員、上院農業・栄養・林業委員長、ランキングメンバーのジョン・ブーズマンに送られた最近の書簡を初めて明らかにした。。

ボトムライン

多数の州とワシントンD.C.の司法長官による共同控訴は、連邦政府の介入が緊急に必要であることを浮き彫りにしている。中毒性のある麻製品を規制する。立法上の正確性と監視の強化を求める彼らの主張は、これらの品目が広く入手可能になる中で公衆衛生と安全をめぐる懸念が高まっていることを反映している。州と連邦の領域を超えて議論が続いているため、効果的なガバナンスを確立し、消費者を保護し、規制されていない中毒性大麻製品に関連する潜在的なリスクを軽減するには、これらの懸念に対処することが引き続き不可欠です。この複雑な状況を乗り越え、包括的な規制を確保し、法的枠組み内でヘンプ由来製品の完全性を維持するには、州当局と連邦当局の協力的な取り組みが不可欠です。