ゼファーネットのロゴ

16件の無罪判決にもかかわらず、XNUMX年間続いた海賊版サイトの訴追が復活

日付:

2007 年、Netflix は郵便による光学メディアの配信から、オンラインでのコンテンツのストリーミング配信に移行しました。 Apple は同じ年に最初の iPhone をリリースしましたが、どちらも現代のシルバー スクリーンに相当するものを 320 × 480 の LCD パネルに押し込む準備ができていませんでした。

2007 年にこれらの革新的な製品とともに順調なスタートを切り、2018 年以内に SeriesYonkis はスペインで最も訪問者の多いサイトの XNUMX つとしての地位を確立しました。 XNUMX 年の夏に製造中止となった iPhone がバックミラーに倒れ込んだ直後、SeriesYonkis は再び活動を開始し、ヨーロッパ本土で最も人気のある「海賊版」サイトの XNUMX つになりました。それは無視できませんでした。

ハイパーリンクとホスティング

Megaupload などのサイトでホストされているテレビ番組へのリンクを提供することはファンにとって興奮したかもしれませんが、SeriesYonkis や映画中心の姉妹サイト PeliculasYonkis もすぐに熱狂するでしょう。アルゼンチンで制作された白黒映画が権利者によって発見されたとき、刑事告発は 2009 年にスペインの法執行訴訟にまで拡大し、サイト運営者の XNUMX 人の自宅が家宅捜索された。

少なくともスペインの法律と当時の法律の認識という観点から見た場合、調査では何も有益なものは見つかりませんでした。 SeriesYonkis は、ユーザーが投稿した、他の場所でホストされているコンテンツへのリンクによって推進されました。サイトの運営者がコンテンツをアップロードしたり、リンクが実際に機能するかどうかをチェックしたりしたことを示す証拠はありませんでした。

権利者にとっての大きな闘争は、スペインの法律が明確でないことでした。特に、単なるリンクの提供が「公衆への伝達」に当たるかどうか、これは欧州連合司法裁判所(CJEU)に持ち込まれた多くの著作権訴訟の常套手段である。

2007 年から 2014 年まで、スペインの刑法には「公衆への伝達」の定義がなく、同国の知的財産法の規定を活用する取り組みが行われた際、裁判所はハイパーリンクに関連する他の訴訟も検討しました。全員が、リンクは公衆への伝達にはならないと判断した。

ハイパーリンクに関する欧州連合司法裁判所

2014 年 XNUMX 月、画期的な事件を扱ったとき スヴェンソン v レトリーバー・スヴェリジ AB、CJEU は一般向けのコミュニケーションの基準を定めました。コミュニケーションとは、一般の人々がアクセスできる方法で作品を利用できるようにすることと定義されました。 「公衆」という用語は、権利者がコンテンツを公開する際に想定していた本来の視聴者ではない多数の人々を意味すると明確化されました。

重要なのは、CJEU が、保護されたコンテンツへのハイパーリンクを提供することは、コンテンツを利用可能にすることに等しいと明確にしたことです。

コンテンツを利用可能にすることはコミュニケーション行為を構成するため、SeriesYonkis の背後にいる人々は、この事件は自分たちに直接関与していなかったが、今や確かに関与していることを理解していました。権利所有者は、自分たちのコンテンツがファイルホスティングサイト経由でSeriesYonkisのユーザーに無料で届くことを想定していなかったので、それはヨーロッパの最高裁判所が定義する「新規公共」としての資格がある。

シリーズヨンキスの運命は決まった。スペインはハイパーリンクへの明示的な言及を含む法律を更新し、その施行前に SeriesYonkis は閉鎖されました。しかし4年後、サイトの運営者らは裁判中で、数年の懲役と5億ユーロ以上の損害賠償請求に直面している。

無罪でも無罪でも

いくつかの大手ハリウッドスタジオとその地元代理人であるEGEDAとスペイン反著作権連盟による執拗な法的圧力を受けて、2019年XNUMX月にXNUMX人の男がSeriesYonkis、PeliculasYonkis、VideosYonkis(シリーズ、映画、ビデオジャンキー)の仕事で裁判にかけられた。

創設者で元のオーナーのアルベルト・ガルシア氏とその後のオーナーのアレクシス・ヘプフナー氏、ジョルディ・タマルゴ氏、デビッド・マルティネス氏は550億XNUMX万ユーロの損害賠償請求に直面し、ハリウッドからはそれぞれ最高XNUMX年の懲役刑を求められた。地方検察官はXNUMX年あれば十分だと考えた。

ムルシア刑事裁判所のイザベル・マリア・カリージョ・サエス判事は、スヴェンソンでのCJEU判決に直接関係する理由と、スペインが法律を改正する前にサイト運営者がすべてを閉鎖したという事実から、男たちは罪を犯したため刑務所には行かないと述べた。犯罪はありません。

検察庁、ワーナー・ブラザース、パラマウント・ピクチャーズ、ユニバーサル・スタジオ、EGEDAが提出した避けられない控訴は、 その後拒否されました ムルシア州裁判所による。 2019年にムルシア刑事裁判所が下した判決をXNUMX人の判事が批准した。まだ無罪であり、XNUMX人全員が無罪のままです。

さらにもう一つの魅力…。

シリーズヨンキス-11による新しいレポートによると elDiario.es、反海賊団体EGEDAは、2021年に男性らの無罪判決を不服として憲法裁判所に「アンパロ請求」を起こした。

アンパロは、憲法によって憲法裁判所に与えられた主要な権限の 14 つです。このプロセスの目的は、憲法第 29 条から第 30.2 条および第 XNUMX 条に謳われている権利と自由の、国家政府、自治共同体およびその他の国民の規定、法律行為、不作為または単純な行為に起因する侵害から保護することです。地域、法人、組織の団体とそのスタッフ。

アンパロを通じて強制できる唯一の請求は、上訴が提出された権利または自由の回復または維持です。

elDiario.es がアクセスを取得した EGEDA の申し立てでは、上記に詳述した根拠に基づいて SeriesYonkis の運営者を無罪と認定することで、ムルシア州裁判所の決定は「効果的な司法的保護を享受する彼らの権利」を侵害したと述べている。

その結果、彼らは事件を再調査することを望んでいます。憲法裁判所が認めた。

シリーズヨンキスの背後にいる男の一人の弁護士、カルロス・サンチェス・アルメイダは、誰かが保護を必要とする場合、そのクライアントが最有力候補であるとの意見を表明した。

「効果的な司法的保護と憲法第 24 条のすべての権利を必要とする人は誰でも私たちの依頼者です」とアルメイダは言います。

「彼は学生時代に[シリーズヨンキス]をデザインし、そのために苦しんできたが、現在も苦しんでおり、16年の法廷判決を受けるだろう」と憲法裁判所への返答には書かれている。

「基本的に、彼の仕事と家庭生活のほぼすべては、現在と将来の計画を絶えず脅かす訴訟の対応に費やされており、メディア、精神的、家族的、経済的出費は誰でも疲弊するものです。そして、そのような苦しみに直面して、ある告発は、映画作品を制作する法人に対する効果的な司法的保護の権利を呼び起こし、架空の550億XNUMX万ユーロを司法の対象とすることになる。」

憲法裁判所が判決を下すまでには数年かかる可能性がある。

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像