ゼファーネットのロゴ

DEAがマリファナのスケジュールを変更するのにこれほど時間がかかるのはなぜですか

日付:

バイデン政権は大麻産業を支援するという前回の選挙公約の履行が遅れている…DEAは待っているのか

2012年にコロラド州とワシントン州は娯楽用大麻を合法化した。科学、 世論, 私たちがどのように消費するか、そしてHHSからFOXニュースウォッチャーまでのさまざまなグループからの支援は、すでに連邦合法化の支持に移行しています。前回の選挙でバイデン政権は業界支援に力を入れた。重要な要素は退役軍人に対する彼のサポートだ。退役軍人は、連邦政府および医学研究と同様に、大麻が PTSD に確実に役立つことを示しています。また、この国がオピオイド危機に苦しんでいる中、 専門家は医療大麻を信じている 解決策の一部になる可能性があります。しかし、政権は足を引っ張り、今では別の政府機関が変化を長引かせているようだ。 DEAがマリファナのスケジュールを変更するのにこれほど時間がかかっているのはなぜですか。専門家も力を入れています。

関連する マリファナ問題が最も大きいのはカリフォルニアかニューヨークか

テラン・クーパー氏は大麻の第一人者であり、 ファルコン・ラパポート & バークマン ローも自分の考えを共有します。 「規制薬物のスケジュール変更の同様の例はありますが、大麻のスケジュール変更による影響は、これまでに見たものを超えています。国際麻薬条約の存在など、DEA が対応すべき政策上の問題は数多くあり、それが DEA の審査を遅らせた可能性があります (ただし、カムラガー・ダブ下院議員らは、適用される条約によってスケジュールの変更が妨げられるべきではないと主張している)。多くの関係者がさまざまな方法でDEAの審査に影響を与えようとしており、大麻のスケジュール変更の可能性が広範な影響を及ぼしていることも事態を濁らせた可能性がある。 「

「DEAが保健福祉省(HHS)による大麻の延期勧告を拒否して乗り切ろうとしている可能性はありますが、多くの人がこの可能性に懐疑的です。 HHSの勧告は、科学的および医学的事項に関してDEA(21 USC 811(b))を拘束するものであり、つまり、大麻のスケジュール変更を拒否するには、DEAがHHSの勧告を上回る他の関連データに依存する必要があることを意味します。歴史的に大麻を嫌悪してきたDEAにとってさえ、これは難しい注文だ。」

ジェシー・レドモンド氏、マネージング・ディレクター 給水塔の研究 業界の熱心なアナリストはこう考えています。 「「日程変更プロセスは選挙の年に行われており、民主党が政治的影響を最大限に高めるために調整している可能性があることを認識することが重要だ。 HHSの勧告に対するDEAの対応として、今年は土曜日にあたる4月20日の週を挙げる人が多い。これにより、XNUMX月の選挙前にパブリックコメント期間と最終規則を提出する時間が与えられることになる。」

関連: 医療大麻が生活の質を向上させると科学が証明

「遅延について簡単に説明することはできません。要因としては、DEAとFDAが大麻規制に関して異なる関心を持っているという事実、DEAが延期された薬物をどのように規制するかが明確ではないこと、延期されたさまざまな州の大麻法がどのように交差するか、大麻規制による連邦税の損失などが挙げられる。事業経費は控除の対象となり、大統領選挙の年には政治的配慮も必要となる。」ロニー・ローゼンウォルドはこう言った。 ズーバー・ローラー。

消費者の需要が高まるにつれ、業界は支援を必要としていますが、事業コストは法外なものになりつつあります。バイデン大統領とハリス副大統領は伝統的に反マリファナを主張してきたため、彼らの緊急性や支持の欠如がDEAの決断の遅れに影響を与えているのではないかと疑問に思う人もいるだろう。

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像