ヘンプを吸うとハイになりますか？ - その理由は次のとおりです...喫煙可能な麻製品の90%以上は実際にはただの雑草であると試験研究所が指摘

ここで大麻を吸ってハイになるのはなぜですか

急成長する大麻由来のカンナビノイド市場は、標準化された第三者によるテストや包括的な規制が存在しないため、しばしば批判に直面しています。多くの消費者がこれらの製品の有効性を保証し、多くの企業が厳しい基準を守っている一方で、大麻産業の監視は合法大麻部門に比べて見劣りします。

したがって、特定の製品を使用している消費者は、大麻由来の製品は、知らず知らずのうちに強力な精神活性効果に遭遇する可能性があります、彼らは麻またはCBDのみを消費していると信じています。

麻として宣伝されている商品に含まれるTHCの頻度は、法医学化学ジャーナルに発表された新しい研究。 2018年の農業法案によると、ヘンプとみなされ、連邦レベルで法的に許可されるには、THC含有量が0.3%未満の商品でなければなりません。

ニューヨーク州立大学 (SUNY) アルバニー校と国立標準技術研究所 (NIST) の研究者らは、最近の調査で、喫煙可能な麻製品の相当数に、法律で許可されているレベルよりも高い THC レベルが含まれていることを発見しました。 2018農場法案

この開示は、これらの品目は麻のカテゴリーではなく大麻のカテゴリーに属することを示唆しており、これは連邦法で違法であることを意味します。

喫煙可能な製品をさらに深く掘り下げる

この研究では、53 つの商業メーカーの XNUMX 種類の喫煙可能な麻製品を調査しましたが、具体的な製品とメーカーの名前は明らかにされていませんでした。研究者らは、以下を含むさまざまなカンナビノイドを検出するために分析しました。デルタ-8 THC、デルタ-9 THC、THC-A、および合計デルタ-9 THC。

10〜20グラムの各製品は、押収された大麻植物サンプル中の総Δ9-THCを測定するために法医学研究所で一般的に使用される手順を模倣して、11〜10パルスの「小型ポータブルMagic Bulletグラインダー」を使用して粉砕されました。続いて、メタノール抽出法が採用され、続いて LC-PDA 分析が行われ、XNUMX 種類のカンナビノイドが XNUMX 分未満で分離されました。

その結果、ヘンプとして販売されているにもかかわらず、NIST によって分析されたサンプルの 90% 以上で、Δ9-THC の合計質量分率が 0.3% を超えていたことが明らかになりました。これらのサンプルに付属のオンライン文書では、Δ9-THC の合計質量分率が 0.3% 以上であることがよく示されていました。

テストされた麻サンプルのうち、約 93% が基準を超えていました。連邦政府の0.3%制限、メーカーから提供されているオンライン文書の半分近くが、対応する製品ラベルと異なっていました。 NIST の結果と 22 サンプルのオンライン文書を比較したところ、研究者らは合計 Δ55-THC については約 9%、合計 Δ68-THC については約 XNUMX% の不一致を観察しました。 THCA、Δ18-THC の場合は 9%。

研究者らは、これらの違いは、さまざまな試験方法、予測不可能な結果をもたらす一貫性のないサンプル、バッチ間の変動、または保管条件に起因する可能性があると推測しました。ただし、不正確な製品ラベルとオンライン文書が観察された変動に寄与している可能性も認めています。

ヘンプ由来商品の複雑な新たな段階

「この調査結果は、正確な分析測定、バッチ間の均一性、適切な長期保管条件、最新の製品情報の必要性を強調しています」と著者らは結論づけています。「さらに、これらの結果は、大麻業界における測定精度を確保するための標準物質の重要性を強調しています。」

この研究は、全国の州で大麻由来のカンナビノイドに対する規制を強化する傾向が高まっていることと一致しており、一部の州ではより厳格な監視措置を実施しており、また他の州では特定の大麻由来のカンナビノイドおよび関連製品の完全禁止を検討している。

さらに、ヘンプ製品に含まれるカンナビノイド含有量が不正確であるという問題は、特別に起こっているわけではありません。

Amazonで販売されている麻由来商品の分析最近では、麻製品と表示されたさまざまなキャンディー、チンキ剤、局所薬、ミントに注力しています。注目すべきことに、検査された品目の24分の56以上(43品中35品、または56%)には麻が含まれておらず、その大部分(62.5品中XNUMX品、またはXNUMX%)にはカンナビノイドがまったく含まれていませんでした。

信じられないことに、製品の大部分（ほぼ95％）には、麻製品の立派な小売業者が通常提供する重要な文書である分析証明書（COA）が欠けていました。さらに、調査では、調査された項目の驚くべき 96% が、適切な線量情報が不足していました。

今年後半に予定されている次期農業法案の改正には、ヘンプ由来製品のTHCレベルをさらに制限することを目的とした条項が含まれることが大いに期待されています。

規制上の課題と消費者の安全上の懸念への対処

この研究で明らかになった事実は、ヘンプ由来カンナビノイド産業における規制介入と消費者保護策の緊急の必要性を浮き彫りにしている。喫煙可能な麻製品の大部分が連邦政府のTHC制限を超えており、監視と責任には明らかなギャップがあります。これらの発見は、人を酔わせないヘンプ製品を期待しているときに不用意に精神活性効果にさらされる可能性があるため、消費者の安全性について懸念を引き起こしています。これは、規制当局がより厳格な基準を導入し、製品がカンナビノイド含有量を正確に反映し、法的基準を遵守することを保証することが緊急に重要であることを強調しています。

さらに、メーカーの書類作成と研究室での研究の差異は、製品のラベル表示とテスト手順に構造的な問題があることを示しています。信頼できる情報に依存して意思決定を行う顧客は、大麻レベルの一貫性がなく不透明な報告によって危険にさらされています。これは、ヘンプ部門全体にわたる厳格な品質管理手順と均一な検査手順の必要性を強調しています。規制当局は、明確な基準を提供しコンプライアンスを徹底することで、商品の誤表示の頻度を減らし、市場における顧客の信頼を向上させることができます。

各州が急成長する麻由来カンナビノイド市場に取り組む中、規制や執行措置を強化する傾向が強まっています。一部の州ではより厳格な監視手続きを導入している一方、特定の麻由来のカンナビノイドおよび関連製品の完全禁止を検討している州もある。この進化する規制情勢は、ヘンプ産業の急速な拡大によってもたらされる複雑さと課題に対処する取り組みを反映しています。しかし、市場における一貫性と一貫性を確保するには、連邦レベルで規制を調和させることが依然として重要です。

将来的には、農業法案の修正により、ヘンプから生産される製品のTHCレベルの問題に対処し、大幅な改善を実施する機会が提供されます。将来の措置では、製品に含まれるTHCの量がさらに制限され、変化する消費者の期待や業界規範に連邦規則が一致する可能性があります。政策立案者は、規制上のギャップを積極的に解決し、消費者の安全を最優先することで、公衆衛生とヘンプ由来製品への信頼をサポートする、透明性と責任あるヘンプ産業を奨励する可能性があります。

ボトムライン

この研究結果は、喫煙可能な麻製品の90％以上が連邦政府のTHC制限を超えている麻由来カンナビノイド産業における規制介入と消費者保護措置が緊急に必要であることを浮き彫りにしている。実験室分析とメーカーの文書間の不一致は、製品のラベル表示と試験プロトコルにおける体系的な問題を浮き彫りにし、一貫した品質管理措置の必要性を強調しています。各州が規制強化に取り組む中、市場全体の一貫性を確保するには連邦ガイドラインを調和させることが重要です。来たるべき農業法案の改正は、有意義な改革を制定し、ヘンプ由来製品のTHCレベルに対処し、進化するヘンプ産業における透明性と消費者の安全を促進する機会を提供します。