規制 大麻 魚のような？ すみません、何ですか？ によると リア・ヘイズ 大麻産業 商業漁業から多くのことを学ぶことができます。
熟練した大麻経営者であるリア氏は、アセンド・ウェルネス・ホールディングスのCAO、ウィメン・グロウのCEO、4Front VenturesのCXO、そしてチェサピーク統合健康研究所の所長を務めています。
アセンド在籍中、リア氏は 73 か月足らずで従業員 1300 名から 18 名以上に事業を成長させ、同社の収益を 19 年の 2019 万ドルから 1.6 年の時価総額 2021 億ドルにまで成長させることに注力しました。
リアさんも、 医療大麻 膵炎で35回以上入院した後にこのハーブを発見した患者。
リア・ハイセは大麻の専門家です。 彼女の専門知識は、麻薬戦争のプロパガンダを垂れ流すメディアのいわゆる「専門家」とは異なり、比類のないものです。
それで彼女が言うとき、 大麻産業 商業漁業から学ぶべきことはたくさんあり、私たちの耳は高鳴ります。
大麻を魚のように規制するのか？ 何だって？
スティグマから大麻を規制する
規制環境での経験を持つリアは、何が機能し、何が失敗する運命にあるのかを知っています。 そして残念なことに、ほとんどの合法国家は偏見を持たれる立場から大麻を規制してきました。
「私たちはすべてを少しずつ、訴訟によって行っています。 これはシステムにとって非常にコストがかかるので、もっと効率的で効率的な方法があります」と Leah 氏は言います。 「そして、商業漁業と同様に潜在的に規制することが、そのための方法である可能性があると思います。」
もちろん、他の選択肢もあるとリア氏は指摘しており、これは多くのアイデアのうちの XNUMX つにすぎません。 しかし彼女は、「これらの規制当局は、自分たちが規制しているものを理解する必要がある」と言う。
「彼らは偏見と教育の欠如からそうしているのです」とリアは言う。 「私たちはXNUMX年にわたる汚名とプロパガンダを元に戻さなければなりません。」
人種的偏見であろうと、大麻は脳を腐らせるという誤った信念であろうと、リアは教育を重視します。 大麻の有効性を証明する科学論文から、患者の体験談、合法大麻と家庭内虐待やアルコール依存症の減少を関連付ける研究まで。
「業界と工場にはブランド変更が必要です」とリア氏は言います。 「チーチとチョンではありません。 それは全員です。 それは多様です。 持っているものによっては、曽祖母から子供まで、誰でもこれを使用できる可能性があります。 それによって彼らの脳が死んだり、IQが低下したりすることはありません。」
規制当局には教育が必要
簡単に言えば、国民（そして多くの規制当局）は大麻についての教育を受けていません。 麻薬戦士たちは、その医学的および治療上の利点を軽視しながら、その危害を増幅させていると主張されています。
しかし、魚と同じように大麻を規制することがどのように役立つでしょうか? リア氏は、連邦政府が関与する場合は強力な規制機関を創設する必要があると認めている。
「あるいは、州にやらせればいいのです」と彼女は言う。 「必ずしもその上に別の層が必要というわけではありません。」
しかし、連邦政府が介入して国家的な大麻規制を制定したと仮定してください。 商業漁業から何を学べるでしょうか?
大麻を魚のように規制する
大麻業界は商業漁業から何を学べるでしょうか? 魚と同じように大麻をどのように規制するのでしょうか？
「漁業は高度に規制された産業です」とリア氏は言います。 「政府は環境団体の利益と商業漁業の利益のバランスを取ろうとしているからです。」
はい、これらは別の製品ですが、どちらも天然のものであり、地球から来たものです。 同様に、漁師 (および女性) も何世代にもわたって、何世代もの人々がこの業界で働いています。 または、大麻産業の伝統的な農家（特に黒人と褐色コミュニティ）。
商業漁業では、乱獲の問題があります。 「地球と漁業自体を救うために、連邦政府が介入しました」とリアさんは言います。
そして彼女は、大麻業界とその規制当局が商業漁業から学ぶ機会があると考えています。
商業漁業規制当局は、偏見を持って規制するわけではありません。 「大規模な訴訟が起きていない州は一つも見たことがありません」とリア氏は大麻合法州について語る。 そしてスケジュールIIIであっても訴訟は起こるだろう。」
商業漁業から学ぶ
リア氏は、商業漁業の成功を参考にした、大麻を規制するより包括的な方法を好みます。
「彼らは漁業管理計画と呼ばれるものを設計します」と彼女は言います。 「政府の科学者たちは名乗り出て、『わかった、大西洋海のホタテ貝が崩れ始めているのが見え始めている』と言うだろう。 新しいスケトウダラの数は減少しています。 そして、これを実現するために漁業管理計画を立てる必要があります。」
リア氏は、商業漁業には、環境保護団体から商業業界、 レクリエーション グループ。
「彼らは自分たちを規制するために集まっています」とリアは言います。 「これにより、プロセスがスピードアップされ、訴訟に関する多くの問題が実際に解消されます。なぜなら、利害関係者は少なくとも自分たちに発言権があると感じるからです。」
「幸せになって立ち去る人は誰もいません」とリアは付け加えた。 「これは、実際のまともな交渉で起こることのようなものですよね？ みんな少しずつ寄付してるよ。」
リア氏は、利害関係者からなる委員会を設置すれば、キャノピーキャップやサプライチェーン内での課税などの事態を防ぐことができると考えている。 最終的に業界に損害を与え、違法な市場に力を与えるだけのもの。
問題は、現在の大麻規制当局が、制定したさまざまな規制が「どのような影響があるのかを総合的に検討していない」ことだとリア氏は言う。
大麻を魚のように規制 – 予期せぬ結果?
すでにこれを行っている州はありますか？ DCが商業漁業の原則を体現する大麻規制を制定する可能性はどのくらいですか?
最大の問題の XNUMX つは、執行側の資金不足である、とリア氏は言います。 リアさんは規制当局者時代のことをこう思い出します。
私たちは、施行すべき非常に緻密な規制を何度も渡されました。 しかし、これらの規制を実際に執行するために必要な人材を雇用し、訓練するために必要な資金は与えられませんでした。
その結果、大麻事業者は規制を遵守するよりも罰金を支払う方が安い場合があるため、公然と規制を誇示するようになりました。
大麻規制をどの程度厳しくすべきかについても議論がある。 アルコールと同じように規制すべきでしょうか？ それとも、大麻はニンジンと同じくらい危険な野菜ではないと考えるべきでしょうか？
「この業界に存在する二極化はこの国にも存在すると思います」とリア氏は言うので、簡単な答えはありません。
意図しない結果
しかし、注意すべきことの XNUMX つは、規制による予期せぬ結果です。 リアは約XNUMX年前にアフリカ、特にボツワナを訪れたことを思い出します。
「ゲイツ財団は数十億ドル相当の蚊帳を寄付していました」とリアは振り返る。
彼らは人々に蚊帳を与えればマラリアを撲滅できると考えました。 しかし、彼らが理解できなかったのは、[ボストワナ人]が食糧を必要としていたということだった。 それで人々は何をしたかというと、網を使って漁をしたのです。 しかし、網は覆われていました 農薬。 それはすべての魚を殺しました。 そして、あなたはまだマラリアに罹患しており、食べ物がありません。それは、その場面では本当に全体的な決定がなかったからです。 [ゲイツ財団] は、本当の主なニーズが何であるかを答えるのに十分な情報を持っていませんでした。
予期せぬ結果は避けられない事実です。 例えばカナダでは、政府が偏見とプロパガンダの立場から大麻を合法化した。 結果的には繁盛する ブラックマーケット 合法市場では満たせない消費者の要求に応えます。
それを念頭に置いて、私たちはリア氏に、米国が合理的かつ総合的な原則に従って合法化および規制する可能性が XNUMX から XNUMX のスケールでどのくらいあるかと尋ねました。 当局は大麻を魚と同じように規制するのだろうか？
XNUMX が理想で、XNUMX が偏見とプロパガンダだとしたら、判決はどうなるでしょうか?
「5 度未満になると思います」とリアさんは言います。 そして、カナダやより制限された米国の合法州の状況と同様、偏見による規制の結果は、堅固な違法市場を示唆しています。
「合法的なルートを選択することも、違法なルートを選択することもできます」とリア氏は言います。 「しかし、あなたはそれをなくすつもりはありません。」
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://cannabislifenetwork.com/regulating-cannabis-like-fish/
