ゼファーネットのロゴ

開発者は AI 計画の決定権を握っています

日付:

読者投票結果 AI システムの展開に関しては、どちらを実行するかを決定する上で開発者が最も重要ですが、戦略には大きな違いがいくつかあります。 レジスター 米国とヨーロッパの読者。

好むと好まざるにかかわらず、AI があなたの近くのビジネスに間もなく登場します。 Microsoft は OpenAI の機械学習テクノロジーを可能な限りあらゆるものに組み込むのに忙しいし、Google と Apple も自社のラインナップで同じことをしようとしているし、ベンダーが AI 機能を追加することを発表しない限り、猫を振り回すことはできません (そしてそうすべきでもありません)。そのコード。

We 尋ね 登録する AI が雇用主にどのように導入されているかを読者に尋ねたところ、5,000 人以上が回答しました。その結果は、購入する機械学習モデルを選択する際には依然として信頼できる開発者が決定権を持っていることを示しています。意思決定リストのトップは開発者で、米国では55.7%、欧州企業では45%となった。

これらのシステムを日常的に稼働させなければならないのが石炭火力発電所の人々であることを考えると、これは心強い結果です。ご想像のとおり、このプロセスで 2 番目に重要な人物は IT 管理者であり、ヨーロッパでもアメリカでも開発者のすぐ後ろにすぎません。

当然のことながら、このような AI 拡張の財布のひもを実際にコントロールすることになると、どちらの地域でも IT 部門が主導権を握っていますが、大西洋の異なる側には顕著な違いがあります。ヨーロッパの読者は、大金をばら撒く上で次に重要な役割は建築家であると報告しているが、アメリカでは建築家はリストの5位にすぎない。

アメリカ

正確には橋を架けているわけではありません - クリックして拡大します

その代わりに、米国では、CIO が IT 管理よりわずかに遅れているだけで、はるかに重要な役割を担っています。一方、開発者とデータ サイエンティストは、アーキテクトに次いで影響力が高いと考えられています。

米国はまた、Land of the Free Market™ ではベンチャーキャピタリストなどの外部勢力が AI システムの購入に発言権を持っていると報告した回答者の数が 10.4 倍 (EMEA の 5% に対して XNUMX%) である点でも異なります。米国はまた、ビジネスアナリストを利用して、欧州の約XNUMX倍の割合で購入をアドバイスしていると報告している。

EMEA AI

VCやアナリストはヨーロッパではそれほど重要ではない - クリックして拡大

AI の誇大宣伝サイクルがどこまで進んでいるのかについては議論がありますが、実際のところ、テクノロジーは何らかの形で職場に導入されており、それに対処する必要があります。そのようなシステムを利用しない企業は競争上不利な立場に置かれることになり、中国の古いことわざにあるように、「変化の風が吹くと、壁を建てる人もいれば、風車を建てる人もいる」。

それでは、AI 導入はどのように機能しているのでしょうか?以下のフォーラムでお知らせください。いわば、状況がどのように発展しているかを確認するために、後で再度読者にアンケートを行います。 ®

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像