量子テレポーテーションは単なる SF ではありません。それは完全に現実であり、今日の研究室で起こっています。しかし、量子粒子と情報をテレポートすることは、宇宙を人々にビームで転送することとは大きく異なります。ある意味、それはさらに驚くべきことだ。

ジョン・プレスキルカリフォルニア工科大学の理論物理学者である彼は、量子コンピューティングと情報の主要な理論家の 1 人です。この回の共同司会者は、 ジャンナ・レヴィン もつれ、海岸から海岸へのビットのテレポート、そして量子技術の革命的な可能性について彼にインタビューします。

聞いてください Apple Podcasts, Spotifyは, Googleポッドキャスト, TuneIn またはお気に入りのポッドキャスティングアプリ、または からストリーミング クアンタ.

成績証明書（トランスクリプト）

Jアンナ・レビン: テレポーテーションという言葉を聞くと何を思い浮かべますか?おそらくそれはからのトランスポーターです Star Trek 乗組員を惑星、またはタイムトラベルするターディスに即座に送信します。 ドクター·フー。 SF では、テレポーテーションは、移動に時間を無駄にすることなく人々をある場所から別の場所に運ぶための便利な装置です。

しかし量子テレポーテーション？まあ、それは劇的に異なるものであり、完全に現実です。

私はジャンナ レビンです。これは、のポッドキャスト「The Joy of Why」です。 クォンタマガジン、私は共同司会者と交代でマイクを担当します。 スティーブストロガッツ、今日の数学と科学における最大の疑問のいくつかを探ります。

量子テレポーテーションは、ある場所から消えて別の場所に、その間を移動することなく現れる力です。映画に匹敵することは決してないかもしれませんが、このテクノロジーはおそらくコミュニケーション、コンピューティング、そして私たちの周囲の世界についての理解に革命をもたらすでしょう。

今日は、量子テレポーテーションの第一人者である専門家にお越しいただきます。 ジョン・プレスキル カリフォルニア工科大学の理論物理学の教授であり、量子情報物質研究所の創設者であり、現在は指導委員長を務めています。彼の研究では、素粒子物理学、場の量子理論、初期宇宙とブラック ホールの量子的側面を調査してきました。彼の現在の研究は、この研究を量子コンピューティングと情報における難解な問題に適用しています。ジョン、「The Joy of Why」へようこそ。

ジョン・プレスキル: ここに来られて嬉しいです、ジャンナ。

レビン: よろしくお願いします。この信じられないほど技術的な主題について詳しく説明したいと思いますが、中心となる概念の 1 つから始めていただけますか。 絡み合いの考え方、量子もつれ？

事前スキル: 量子もつれとは、量子システムの部分間の特徴的な相関関係を表す言葉です。

まず第一に、相関関係とは何を意味するのでしょうか?通常のビットの相関関係について話すことができます。あなたが 0 または 1 のビットを持っているとします。そして私も 0 または 1 のビットを持っているとします。次に、両方とも 0 を持っているか、または両方とも 1 を持っている場合、それがビット間の相関関係になります。

量子ビットの場合も、同様の方法で相関させることができます。量子ビットを観察または測定すると、 ビットの量子アナログ — 私たちは少し理解します。しかし、量子の場合と異なるのは、量子ビットを調べる方法が複数あるということです。

したがって、中にビットが入っている箱と考えることができます。中には 0 か 1 があります。そしてボックスの中を見る方法は 1 つあります。ドアが２つあるのです。ドア #2 を開けることも、ドア #XNUMX を開けることもできます。そして、それぞれの方法で、少しずつ見えてきます。

そして、両方の方法に相関関係がある可能性があります。私たちが両方ともドア #1 を開けると、あなたが獲得したビットと私が獲得したビットの間に何らかの相関関係が見られます。そして、私たちが両方ともドア #2 を開けると、相関関係が見られますが、一般的には異なる可能性があります。

そして、量子ビットを観察するこれらの複数の相補的な方法があるため、通常のビット間の相関よりも興味深く複雑な相関が得られます。

しかし、謎はこれです。それは、量子ビットを乱さずに観察することはできないということです。これは、通常の情報と量子情報の非常に重要な違いです。

レビン: そこで、粒子を乱して、強制的に一定の状態を想定させたとしましょう。それを測定プロセスと呼ぶこともできますし、あるいは私が偶然にそうしているのかもしれません。そして、それが 0 であることがわかりました。そして、それはそのような方法であなたの粒子と相関していました。人々が言うように、それは本当に、相関関係を尊重するために粒子に特定の状態を仮定させる光速よりも速いのでしょうか?

事前スキル: いいえ、 残念ながらそうではありません。ああ、そうなればいいのに。私が私の量子ビットを見ても、あなたがあなたの量子ビットを見たかどうかは関係ありません。ランダムに少しだけ見ていきます。つまり、私たちがお互いに見て、話し合って初めて、私たちに相関関係があることがわかります。

しかし、話さない限り、私たち一人一人は、0 か 1 になる可能性が等しい純粋なランダム性を観察するだけであり、情報を伝えることはできません。

レビン: さて、もちろん、私たちがお互いに話し合う場合、それは光の速度よりも遅く伝わる必要があり、その部分の通信は行われます。

事前スキル: そうですね、光の速度にかなり近づくことはできますが、それ以上にはなりません。つまり、それは大きな問題であり、たとえもつれがあったとしても、光が私からあなたに伝わる時間よりも速く、私からあなたに情報を送ることは実際にはできないということです。もつれがあってもその話は変わりません。

レビン: すばらしい。さて、ここでエンタングルメントについて説明しましたが、これは思考実験にまで遡ります。 [アルバート・アインシュタイン 量子力学と格闘し、時には量子力学に対抗しようとしていたのです。さて、なぜアインシュタインはこれを有名に「距離で不気味な行動「？あるいは、「遠くでの幽霊のような行動」と訳されることもあります。

事前スキル: アインシュタインは、物理学の基本法則にランダム性があってはいけないと非常に強く感じていました。彼は、物理システムについて知り得るすべてのこと、つまり物理法則によって知ることができることをすべて知っていれば、そのシステムを観察したときに何が見えるかを完全に予測できるはずだと感じました。

そして、もつれはその原則に従いません。世界には本当にランダム性が存在します。たとえあなたと私が共有するもつれた量子ビットのペアについてすべてを知っていたとしても、その量子ビットを見たときに何が見えるかを予測する力はまだありません。それは単なるランダムなビットです。そしてそれはあなたが知らないからではありません。それは知ることができないということです。

レビン: これはどのようにして量子テレポーテーションの重要な手段となるのでしょうか?それ自体は量子テレポーテーションではありません。それで、それはどのように悪用されるのでしょうか？

事前スキル: 微妙な質問ですね。それでは、量子テレポーテーションとは何かについて話しましょう。

レビン: はい、お願いします。

事前スキル: それで、あなたは今ニューヨークにいるんですよね？

レビン: はい、ニューヨークにいます。

事前スキル: わかりました、ジャンナ、私は現在カリフォルニアにいて、あなたはニューヨークにいます。そして私はたまたまここカリフォルニアに量子ビットを持っています。それはここ、私の手の中にあります。それは小さなアトムにエンコードされています。しかし、量子フェデックスは時々間違いを犯すので、彼らはこの量子ビットを私に送ってきましたが、それはあなたに向けられたものでした。わかりました？したがって、何らかの方法で私の量子ビットをあなたに渡す方法を見つけなければなりません。そして、原子をカリフォルニアからニューヨークに送るために使用できる導管があれば、それが量子ビットを届ける 1 つの方法となるでしょう。しかし、原子を送信するために使用できるような接続はありません。

しかし、必要なのは原子ではなく、原子に含まれる情報です。さて、たまたまあなたと私は、昨日、ある時点でそれらを利用できるかもしれないと期待して、もつれた量子ビットのペアを作成する賢明な先見の明を持っていました。

そして、私にできることはこれです。今日受け取ったこの量子ビットを持って行きます。どのような情報が入っているのか分かりません。私に届けられたのは量子ビットです。そして私は、あなたと私が共有するもつれた量子ビットのペアの半分と一緒にそれを観察することができます。

そして今、私は 2 つの量子ビットを観察しています。これをエンタングルメント測定と呼びましょう。この 2 つをまとめて観察すると、観察から 2 つの情報が得られます。そして、私たちが現在使用しているような通常の通信リンクを介して、これら 2 つの情報をあなたに送信できます。そして、これら 2 ビットの情報を使用して、ニューヨークの量子ビットに対して操作を実行できます。

そして今、ニューヨークにあるその量子ビットには、今日私が受け取ったあの謎の量子ビットと同じ量子情報がすべて含まれています。その量子ビットがどのような状態にあるのか私にはわかりませんし、実際、私はそれを観察するときに研究室でそれを破壊しています。しかし、私たちはそれを、いわばニューヨークで「生まれ変わらせる」ことができます。そして、その量子ビットを完全に再構築するために必要なのは、これら 2 ビットの情報だけです。それが量子テレポーテーションです。

レビン: つまり、ある意味では、カリフォルニアに量子国家があり、それを FedEx 経由で送らずにニューヨークで再現して国中を走行できるようにしたいと考えていたのですね。あなたは、その間に物理的に何も動かさずにそれを実行できるようにしたいと考えていました。あなたは、私がこれらの簡単な指示だけで自分の研究室の状態を再構築するこの賢い方法を考え出しました。

そういう意味で、それはテレポートしたのです。あなたが国家を破壊し、あなたが私に伝える必要がある情報を見つけようとするプロセスを破壊したため、それはあなたの側で消えました。しかし、あなたが情報を伝えた後、それが私の研究室に再び現れました。その言い換えで何か重要なことを見逃していませんか?

事前スキル: そうですね、あなたの言ったことにはさらに強調すべき点がいくつかあると思います。まず第一に、私はあなたに物理的なものは何も送っていないというあなたの発言には全く同意できません。実は私がしました。 2つの情報をお送りしました。

レビン: ああ、あなたはインターネット経由で私に情報を送ってくれましたね。

事前スキル: 物理的なものを送らないとそれはできません。

レビン: 合意されました。

事前スキル: おそらくそれはカリフォルニアからニューヨークまで光ファイバーを通って伝わった光子だったのだろう。そして、これが機能するためには、私たちの間のコミュニケーションが実際に必要でした。

しかし、それだけでは十分ではありません。量子ビットについては面白いことです。量子ビットの状態を準備しようとすると、多くの情報が必要になります。量子ビットは、3 次元空間を指す小さな矢印のように幾何学的に視覚化できます。ご存知のように、地球の表面のようなものです。そして、量子ビットをどのように準備したかを伝えたい場合、私はその地球上の点を選択しているので、その量子ビットがどのように準備されたかを正確に伝えるためには、非常に高い精度で緯度と経度を与える必要があります。

つまり、ある意味では、たくさんの情報が入ってきますが、出てくる情報はほとんどありません。なぜなら、それを観察しても、ほんの少ししか得られないからです。したがって、その 1 ビットでは、いわば量子ビットを地球上の特定の緯度と経度に配置する方法がわかりません。だからこそ、テレポーテーションが注目に値するのです。なぜなら、私があなたに送ったのはその 2 ビットだけで、あなたがそれを完全に再構築するにはそれだけで十分だったからです。

それは私たちが共有したもつれと2つの部分であり、昨日私たちが準備した先見の明がありました。

レビン: そうです、それは大きな違いです。すごいですね、もう。あなたは、インターネットや光信号など、物理的に情報を私に送っています。しかしどういうわけか、私たちが合意した複雑な設定のおかげで、より多くの情報が得られています。

つまり、あなたがIKEAのデスクを持っていて、私が私のデスクを組み立てる方法について情報が必要だったのに、あなたはそれがどのように組み立てられたかを理解するためにあなたのデスクを粉々に砕いた、というわけではありません。それでもどんな些細な情報でも私に教えてくれなければなりません。したがって、量子プロセスには古典プロセスとは根本的に異なる点があります。それの利点は何ですか?なぜそんなに興奮するのでしょうか？大したことは何ですか？

事前スキル: まず第一に、ジャンナ、あなたも私も理論物理学者なので、興奮するのにそれほど時間はかかりません。

レビン: [笑い] 絶対に。

事前スキル: しかし、それは何の役に立つのでしょうか？それは良い質問です。そこで、エンタングルメントを世界中に分散したいとします。かなりクールに聞こえますよね？私たちはあなたと私がカリフォルニアとニューヨークの間のもつれを共有できることを当然のことだと考えており、どうやってそれを実現したかについては話しませんでした。

実際、現在存在するテクノロジーでそれを実現する方法は現時点ではわかりません。原理的にはできない理由はありませんが、現実的な理由から、私たちが現在持っているテクノロジーでは、量子ビットをカリフォルニアからニューヨークに送り、無傷で到着させることはできません。

量子ビットを送信する最善の方法は、光ファイバーを介して光子を送信することですが、光ファイバーには損失があります。したがって、量子ビットを 50 キロメートルに送信しようとしても、消滅せずに送信できる可能性は XNUMX 分の XNUMX しかありません。そして、ニューヨークに着くにはまだ十分ではない千キロメートル飛ばそうとしたとしても、到着する可能性はほぼゼロです。

では、どうすれば絡み合いを共有できるのでしょうか？そうですね、テレポーテーションを使ってやろうと思います。少し循環しているように聞こえますよね？テレポーテーションを行うにはエンタングルメントが必要だからです。しかし、アイデアは次のとおりです。かなり高い確率で量子ビットを、たとえば 10 キロメートル、あるいは 50 キロメートルまで送信できるのです。

レビン: それはまだかなり良いです。

事前スキル: ええ、それはそれほど悪くありません。しかしここで、カリフォルニアからニューヨークまでずっと行きたいとします。そこで私がやることは、途中にたくさんの小さなノードを導入し、そこで量子通信を接続することです。そこで、A から C に移動しようとしていて、A と B の間、および B と C の間のもつれを共有することを想像してみましょう。そして、これらのもつれの 2 つの半分の B での測定を行う方法があります。ペア。私たちはそれをエンタングルメント・スワッピングと呼んでいます。

B で 2 つの量子ビットの測定を行い、A と C に「ああ、これが私の測定結果です」と伝えます。これで、A と C はエンタングルメントを共有できるようになりました。わかりました？事実上、私たちは絡み合いの範囲を拡大しています。テレポーテーションのバリエーションです。

まだ全容を話していませんが、A から B へのエンタングルメントがあまり良くなく、B から C へのエンタングルメントもあまり良くない場合、ちょっとうるさいエンタングルメント ペアが大量に発生する可能性があるからです。それらは不完全ですが、より品質の高い、もつれの少ないペアにまで抽出する方法があります。それを繰り返すことで、カリフォルニアとニューヨークを結びつけることができ、それを何にでも使えるようになります。それを使用して、秘密であることがわかっている共有鍵を開発したり、量子情報を送信するために使用したりする可能性があります。

ここでは、より日常的で短距離のテレポートを使用する方法を紹介します。量子コンピューターに 2 つのチップがあり、一方からもう一方に量子情報を送信したい場合、その方法は、2 つのチップ間に量子もつれを確立し、テレポーテーションを使用して一方からもう一方に情報を送信することです。 。そしてそれはおそらく、量子コンピューティングを本当に難しい問題を解決できる大規模システムにスケールアップするために不可欠になるでしょう。

レビン: すぐに戻ります。

【広告掲載のため休憩します】

レビン: 「The Joy of Why」へようこそ。

つまり、あなたは本当にテクノロジーについて話しているのですね。あなたが最近、カリフォルニア工科大学の新しいセンターの基礎工事を行ったことは知っています。量子精密測定センター、という名前になると思います。

事前スキル: そうです、そうです。あなたは研究を続けてきました。

レビン: うん。そしてそれは部分的にはテクノロジーの進歩に向けたものなのでしょうか？おっしゃるとおり、あなたは理論物理学者です。これは、「役に立たないアイデアの驚くべき有用性」であると一部の人が言っています。しかし、あなたはそのようなセンターを使って技術を進歩させることを目指しているのでしょうか、それとも量子力学の基本的な理解を実際に変革することを目指しているのでしょうか、あるいはその両方ですか?

事前スキル: それらを完全に分離することはできません。科学技術は共に進歩します。科学がより洗練されるにつれて、より優れた技術が開発され、それによって新たな発見が可能になります。科学が進歩するのは、新しいアイデアと新しいテクノロジーの組み合わせによるものです。

たとえば、私は量子コンピューターに興味を持っていますが、それが最終的には社会に大きな実用的な影響を与えるだろうと期待する理由があります。しかし、それは科学的発見のための素晴らしい道具でもあります。したがって、量子精密測定センターでは、はい、テクノロジーを開発しますが、その目的は、量子もつれのような特性を利用する、より優れた測定戦略を念頭に置いて、より高い精度でより少ない侵襲性で物事を測定できるようにすることです。

誰もが物事をより良く測定したいと考えており、量子戦略は、他の方法では不可能な測定を行うのに役立ちます。それがまさにそのセンターの知的テーマです。

レビン: そうです、誰もが情報をより良く、より速くコントロールしたいと考えています。

事前スキル: そうですね、情報が重要であること、そして量子情報が何に使用されるのか、そして大きな実用的な影響がどこにあるのかについては誰もが理解しています。それについてはまだ多くの未解決の疑問があります。

しかし、量子情報、量子コンピューティング、量子のもつれを測定に使用することで、以前はできなかったことを行うことができるようになることが期待できます。そしてそれは最終的には実際的な影響を与えることになるでしょう。

レビン: その実際的な影響が私たちの日常生活にまで及ぶと予想していますか?

事前スキル: 結局のところ、私はそれを期待しています。その影響がどのように感じられるかはわかりません。量子コンピューティングの場合、私たちが現在持っている最良のアイデアですが、これは 40 年以上前に遡る古いアイデアです。 リチャード·ファインマン — 量子コンピューターを使用すると、量子システムがどのように動作するかをより深く理解できるということです。

私たちのような物理学者は、それが興味深いことであることを理解していますが、有用な特性を持つ新しいタイプの材料や、おそらく医薬品などを含む新しいタイプの化合物の発見を可能にする可能性があるため、重要でもあります。そして、それらすべてが最終的には人々の日常生活に影響を及ぼします。量子測定に関しても、量子技術は最終的には科学のあらゆるものに実際に影響を与えることになると思います。

たとえば生物学や医学では、細胞内で何が起こっているかを非侵襲的かつ高感度に観察できるようにしたいと考えています。そして、それは最終的には治療にとって重要になるでしょうし、生物学をより深く理解するためにも重要になるでしょう。

レビン: 重力の基本的な性質を理解する上で量子テレポーテーションの分野もあり、それがあなたの研究の中心分野であると私は知っています。ブラックホールのような大きくて動き回る物事において、もつれがどのように役割を果たすことができるのでしょうか?

事前スキル: 私にとって、これは量子情報について最も興味深いことの 1 つです。量子情報が、量子物質の高度にもつれた状態を理解しようとしている物性物理学など、他の基本的な問題についての新しい考え方を与えてくれるということです。 そして重力物理学では.

この話は 1935 年に遡り、XNUMX つの有名な論文が 物理的レビュー。そのうちの1つは、アインシュタインによって、 [ネイサン] ローゼンは、時空を記述するアインシュタインの方程式の一般相対性理論で解を見つけることができるという観察についてのものでした。 宇宙のワームホール。これは当時あまり理解されていませんでしたが、実際には、この解決策は内部を共有する 2 つのブラック ホール、つまりこれら 2 つのブラック ホールの内部を接続する一種のワームホールを説明しています。

そしてアインシュタインの論文では、 [ボリス] ポドルスキー そしてローゼンは 量子もつれについて そして、古典的な情報では説明できない方法でシステムを相互に関連付けることができる独特の方法です。

そして、過去 10 年間で私たちが理解するようになったのは、これら XNUMX つの現象、量子もつれと宇宙のワームホールは、互いに密接に関連しているということです。実際、これらは同じものを説明する XNUMX つの方法として見ることができます。これは物理学では一般的なことであり、非常に力を与えてくれます。同じ現象を説明するための XNUMX つの異なる方法があり、互いに大きく異なって見えますが、まったく同じ物理を説明できれば、より深い理解を得ることができます。

それで、私たちが今感謝していること、そして私たちが最もよく理解している量子重力のバージョンでかなり明確に言えることは、2つのブラックホールが互いに非常に高度に絡み合った場合、それらは空間内のワームホールによって接続されるということです。

アリスには彼女のブラックホールがあり、ボブには彼のブラックホールがある可能性があり、それらが互いに絡み合っている場合、それはアリスとボブが両方ともブラックホールに飛び込む可能性があることを意味します。そして、彼らは出会い、おそらくしばらくの間関係を持つことができますが、ロミオとジュリエットのように、特異点にぶつかって破壊される運命にあるでしょう。しかし、それをさらに楽しくすることができます。ここでテレポーテーションが登場します。

適切な条件が整えば、宇宙にワームホールを通過可能にすることができます。アインシュタインとローゼンによって最初に説明されたオリジナルのワームホールは、通過不可能なワームホールの一例です。つまり、一方の端から飛び込んで、もう一方の端から出てくることはできません。しかし、私たちが理解するようになったのは、量子論ではブラックホールに負のエネルギーパルスを送り込むことが実際に可能であるということです。通常、物質をブラックホールに送り込むと、その事象の地平線が少し外側に移動しますが、その負のエネルギーパルスによって少し内側に移動することがあります。そしてそれは、アリスが自分のブラックホールにビットまたは量子ビットを投げ、それがボブの側で出てくるために必要なことです。

これを説明する別の方法があります。つまり、これは実際には量子テレポーテーションの一種です。

これは本当に面白いと思います。なぜなら、重力直観が、そうでなければ非常に非直観的に見える非常に複雑な量子システムの動作を理解するのに役立つ可能性があることを示唆しているからです。

レビン: これは、量子を深く掘り下げて、ブラック ホールの存在そのものやその生存といった大規模な現象を理解しようとする、まったく素晴らしく魅力的な展開です。

そして、ブラック ホールの蒸発に関する 1 つの質問と、アリスがブラック ホールに飛び込んだ場合に彼女の情報が最終的に失われず、量子テレポーテーションがどのようにして失われる可能性があるかを理解する上で、量子テレポーテーションがどのように関連するのかについて、こっそり質問します。アリスがブラックホールに飛び込んだ後に何が起こったのかを取り戻す方法です。

事前スキル: そうですね、ジャンナ レビンと集まったとき、最終的にはブラック ホールについて話すことになるだろうとは思っていました。

レビン: [笑い] 私はどんな会話もブラックホールについての会話に変えることができます。

事前スキル: そこには驚きません。

実際、私が今説明したことは、ブラックホールから情報が漏れ出すプロセスについての洞察を与えてくれる、と私たちは信じています。物理法則では、情報がブラックホールに落ちてブラックホールが蒸発したとしても、情報が破壊されることはありません。それだけ 混乱する 非常に読みにくい形式に変換されます。ある種の地域違反があります。これは物理学における最も基本的な原理、または最も基本的な原理の 1 つです。先ほども触れましたが、情報は光の速度より速く伝わらないということです。

しかし、ある意味、ブラックホールから抜け出すためには、定義上、情報は光よりも速く伝わることになります。光は内部に閉じ込められ、情報は外に出ます。そして、これが示しているのは、因果関係の概念、つまり情報の伝達速度には速度制限があるという私たちの通常の考え方が、あらゆる状況において厳密に当てはまるわけではないということです。その原則が破られる可能性があります。

そして、時空自体は実際には基本的な概念ではないかもしれません。むしろ、それは ある複雑な量子系の創発的性質 物事が高度に絡み合っているところ。

では、通常の状況下では、この因果関係の概念がそれほど厳密に満たされているように見えるのはなぜでしょうか?そうですね、それに対する答えはあると思います。それが量子コンピューティングと結びついているのは非常に興味深いことです。

私たちはそれだと思います 因果関係に違反する可能性がある、光よりも速く情報を送信します。しかし、これを行うには、量子コンピュータで実行するような種類の量子計算が必要です。これは非常に複雑で強力であるため、実際には実行できません。

つまり、カリフォルニアにいる私とニューヨークにいるジャンナ、あなたとの間にある空間を引き裂くことができるはずです。原則的には可能です。実際には、これを実行するのは非常に難しく、非常に強力な計算が必要となるため、誰も成功することはできません。

レビン: 顕著。さて、ジョン、あなたは量子論の最もとらえどころがなく、挑戦的な概念のいくつかを理解するために人生の多くの時間を費やしてきました。理論物理学と量子テレポーテーションの研究の何があなたに喜びをもたらしますか?

事前スキル: まあ、私は楽しませるのがとても簡単なので、たくさんのことが私に喜びをもたらします。しかし、質問と答えの両方が一つの喜びをもたらします。これまで聞いたことのない、奥深くて魅力的なアイデアは喜びをもたらします。したがって、私たちが理論的に、そして最終的には実際に実現できると私が最初に理解したとき、これが古典的な世界であれば決して解決できない問題を解決できるほど強力な量子コンピューターを構築できるようになりました。こんなに深くて興味深いアイデアに出会えたのは、ある意味最も幸せな瞬間の一つでした。そして、それを考えた結果、私自身の研究の方向性が変わりました。

レビン: とても美しいものです。私たちはカリフォルニア工科大学の理論物理学者であるジョン・プレスキル氏と、量子テレポーテーションの驚くべき性質と潜在的な応用について話をしてきました。ジョン、今日はご参加いただきまして、誠にありがとうございます。

事前スキル: とても楽しかったです、ジャンナ。ありがとう。

レビン: 私も。いつも話していて楽しいです。もうすぐまで。

【テーマプレイ】

レビン: 「The Joy of Why」は、のポッドキャストです。 クォンタマガジン、編集上独立した出版物であり、 サイモンズ財団。サイモンズ財団による資金提供の決定は、このポッドキャストまたはポッドキャストのトピック、ゲスト、またはその他の編集上の決定の選択には影響しません。 クォンタマガジン.

「The Joy of Why」のプロデュースは、 PRXプロダクションズ。製作チームはケイトリン・フォールズ、リヴィア・ブロック、ジュヌヴィエーブ・スポンスラー、メリット・ジェイコブ。 PRX Productions のエグゼクティブプロデューサーは Jocelyn Gonzales です。モーガン・チャーチとエドウィン・オチョアは追加の支援を提供した。から クォンタマガジン、ジョン・レニーとトーマス・リンが編集指導を行い、マット・カールストローム、サミュエル・ベラスコ、ノーナ・グリフィン、アーリーン・サンタナ、マディソン・ゴールドバーグがサポートした。

テーマ音楽はAPM Musicから提供されています。ポッドキャストの名前は Julian Lin が考えました。エピソードのアートは Peter Greenwood によるもので、ロゴは Jaki King と Kristina Armitage によるものです。コロンビア・ジャーナリズム・スクールとコーネル放送スタジオのバート・オドム・リードに特に感謝します。

私はあなたのホスト、ジャンナ・レビンです。ご質問やご意見がございましたら、下記までメールでお問い合わせください。 [メール保護]. 聞いてくれてありがとう。