酒なら21、高THC雑草なら25？高THC大麻製品の購入年齢制限を25歳まで引き上げる？

25人がワシントンで合法大麻を買う

1996年には、カリフォルニアが歴史を作った医療大麻を合法化した最初の州になることによって。それ以来、40の州とコロンビア特別区も追随し、大麻の医療使用を合法化した。さらに、 24状態とコロンビア特別区はさらに一歩進んで、娯楽または成人による大麻の使用を許可しましたが、そのうちの4つはまだ商業小売市場を確立していません。アルコール規制と同様に、これらすべての場合において、大麻使用の最低年齢は 21 歳に設定されています。

しかし、ワシントンでは、THC濃度が35％を超える大麻製品の法定販売最低年齢を25歳に引き上げることを目的とした法案が提案されている。下院法案 2320 として知られるこの法案は、以下に焦点を当てています。「高THC大麻製品」この製品は、11月16日にローレン・デイビス下院議員(民主党、ショアライン)とトム・デント下院議員(共和党、モーゼスレイク)によってワシントン州下院規制物質とゲーム委員会に紹介され、XNUMX月XNUMX日に公聴会が予定されている。 THC含有量が高いと、身体的および精神的リスクの両方が生じ、注意が必要です。さらに、提案されている法案には、資格のある患者と指定された医療提供者に対する免除が含まれています。

高THC大麻製品のリスク評価

デイビス氏は次のように述べています。 THCの効力に対する法的制限はない、大麻の精神活性成分が濃縮されています。 KOIN 100によれば、大麻ベイプオイル、ダブ、およびシャッターは、THCの効力がほぼ2012%に達し、06年の大麻合法化以来、強度がXNUMX倍に増加して一般的に入手可能です。」とKOIN XNUMXは述べています。

デント氏は、「合法化以来、大麻産業の状況は大きく変化しました。この法律は、ダイナミックな市場をナビゲートし、大麻使用者と若者の両方を守るための措置を導入するために不可欠です。」

大麻ビジネスタイムズが概説したように、2012年2014月に遡ると、ワシントン州はコロラド州と並んで成人向け大麻合法化の先駆的な州でした。 21年に販売を開始し、両州は18歳以上の個人への成人用大麻の販売を許可した。その後、さらに 25 の州が同様の合法化措置を採用しました。しかし、提案された法案が批准されれば、大麻販売の最低年齢は25歳に引き上げられることになる。米国の大麻合法化推進派は、年齢制限をアルコール販売の年齢制限と調和させることを主張している。逆に、特定の州政府の議員らは、より保守的な観点を堅持し、人間の脳はその年齢まで発達し続けることを正当化できるとして、大麻の使用年齢制限をXNUMX歳に引き上げることを提案している。

脳は思春期初期にサイズの成長を終了しますが、その発達と成熟は 20 代半ばから後半まで続きます。額の後ろに位置する前頭前皮質は、完全に成熟する最後の領域の 21 つであり、計画、優先順位付け、意思決定などの重要なスキルに影響を与えます。大麻が25代の発達中の脳に影響を与える可能性があることを示唆する証拠があり、成人になるまで使用を遅らせることを主張しているが、大麻使用の許容年齢をXNUMX歳からXNUMX歳に引き上げる法案は、いくぶん非現実的であるように見える。なぜなら、人間の行動や現在の禁酒措置の効果が限定的であることを観察した場合、あるいは飲酒年齢と比較した場合でも、この法案が合法市場をさらに制限すること以外に実質的な影響を与える可能性は低いと思われるからである。

大麻の年齢引き上げ案の科学的根拠と批判

この法案の提案者らは、その理論的根拠はワシントン州立大学とワシントン大学の科学者らが「大麻濃度と健康リスク」と題した2020年XNUMX月の報告書に基づいて実施した研究によって裏付けられていると主張している。

報告書によると、「高濃度のTHCを含む大麻の使用は、次のような可能性を高めます。」大麻使用障害または依存症を発症している特に青少年の間で顕著である」と大学の研究者は述べています。彼らはさらに、「毎日の大麻使用、特に高効能製品の使用は、統合失調症などの精神障害を発症するリスクを高め、大麻を使用していない人に比べて症状の発現が早まることに関連している」と強調しています。

法案にはそのような文言が盛り込まれているが、デービッドとデントは、この証拠が法案が成立すれば影響を受けるであろう14歳から19歳の成人の対象層ではなく、21歳から25歳の個人に対するTHCの影響を具体的に扱っているという詳細を省略した。

さらに、この法案は、ワシントン州保健省が、潜在的な健康と安全への影響について教育するために、小売大麻スタッフ向けの自主研修プログラムを確立することを提案しています。さらに、ワシントン大学の依存症・薬物・アルコール研究所（ADAI）に対し、「大麻使用による重篤な合併症のリスクがある」と特定された医療提供者と患者向けのガイドラインの実施を義務付けている。

批評家らは、この取り組みは、実際的な目的に役立つ可能性のある科学的発見を操作する、納税者の資金の新たな高コストかつ官僚的な悪用を表していると主張している。

大麻市場の動向と合法化擁護活動への潜在的な影響を調査する

ワシントンで大麻合法化年齢を25歳に引き上げるという提案は、大麻市場と広範な合法化擁護活動への潜在的な影響について微妙な議論を引き起こした。この法案の支持者らは、この法案が大麻製品、特に濃度が35%を超えるTHCの増大する効力に対処するための積極的な措置であると主張している。支持者らは、この的を絞ったアプローチは、高THC製品に関連する潜在的な健康リスクを軽減するために不可欠であると主張し、依存症や精神的健康問題への懸念を反映しています。しかし、批評家たちはそのような法律の実際性について疑問を呈し、大麻の使用パターンに実質的な影響を与えることなく、より複雑な規制環境に意図せず寄与する可能性があると懸念を表明している。

さらに、提案された法案は、大麻規制をアルコール規制と整合させることについての議論を引き起こします。支持者は年齢制限の一貫性を主張する一方、批評家は、大麻とアルコールは個人に与える影響が異なるため、規制には微妙なアプローチが必要だと主張している。現在進行中の議論は、大麻産業の成長を阻害することなく公衆衛生を守るバランスのとれた規制の枠組みを見つけるという課題を反映している。この法案が精査と公聴会を経る中、関係者は大麻市場への当面の影響と、米国における大麻合法化の進化する状況への広範な影響の両方を考慮して、その潜在的な影響を探求し続けている。

ボトムライン

大麻の合法化年齢を25歳に引き上げることを目的としたワシントンで提案された法案は、公衆衛生、業界への影響、そして大麻合法化のより広範な状況に対する懸念が入り混じり、物議を醸す議論を開始した。支持者は高THC製品に関連して認識されているリスクに対処する重要性を強調する一方、懐疑論者はこの法律の実際性と、すでに複雑な規制の枠組みに対する潜在的な影響を疑問視している。現在進行中の議論では、アルコール規制との類似点が探求されており、異なる効果を持つ物質の年齢制限を調整する際の微妙な考慮事項が強調されている。立法プロセスが進むにつれ、関係者は、進化する大麻産業の成長を妨げることなく公共の福祉を確保するバランスを取るという課題に直面している。科学的証拠、潜在的な市場力学、合法化擁護への広範な影響を検討することで複雑な全体像が描かれ、提案された対策とその現実世界への影響についての徹底的な評価が求められます。