GMOヘンプの台頭 - THC/CBD0%の「アナグマG」について農務省による最新の承認

遺伝子組み換えヘンプ

GMOヘンプの台頭！

大麻植物の伝統的な育種と、バイオテクノロジーによる遺伝子組み換えとの間には決定的な違いがあります。今日は、大麻産業の最新の発展、つまり農務省による遺伝子組み換え麻薬の承認を検証することで、この違いを探っていきます。 (GMO) 麻株。

遺伝子組み換えには、生物の遺伝子を直接変更して、その種には見られない望ましい形質を導入することが含まれます。これは、自然の遺伝的変異によって生じる有利な遺伝子を持つ植物を選択し、それらを複数の世代にわたって交配することに依存する育種とは異なります。

GMOはすでにトウモロコシ、大豆、綿花などの主要農作物で多用されています。産業用大麻が米国農務省（USDA）の管轄下にあることを考えると、業界が形質の最適化と利益の増加を目指しているため、大麻が遺伝子組み換えのこの傾向に従うことは驚くべきことではありません。

この記事では、 USDAが最近GMOヘンプを承認ウィスコンシン大学の「Badger G」と呼ばれる株。この麻の品種は、大麻植物に含まれる最も豊富で商業的に重要な2つのカンナビノイドであるTHCとCBDの生成を排除するために遺伝子編集されています。代わりに、Badger G は、あまり知られていないカンナビノイド CBG のレベルを増加させるように変更されました。

承認されたGMOヘンプ品種のこの画期的な事例を精査することで、遺伝子工学が急速に進化するヘンプ産業にプラスとマイナスの両方で与える可能性のある潜在的な影響をよりよく理解できるようになります。私たちが検討する主な問題には、潜在的なコスト削減、規制遵守、倫理的懸念、およびこれが従来の大麻繁殖プログラムとどのように異なるのかが含まれます。

Badger G は遺伝子組み換えされた麻の品種で、最近米国農務省 (USDA) によって米国での栽培が承認されました。ウィスコンシン大学作物イノベーションセンターの研究者によって開発されたこの製品は、大麻植物の遺伝子工学における先駆的な一歩となります。

USDAの発表で詳述されているように、アナグマGは、カンナビノイドCBDとTHCの生成に関与するCBDAS遺伝子の発現をノックアウトするように遺伝子編集されています。この遺伝子を除去することにより、改変麻株には検出可能なレベルの CBD または THC が含まれなくなります。代わりに、Badger G は、あまり知られていないカンナビノイドであるカンナビゲロール (CBG) のレベルを高めます。

では、非THC、非CBDヘンプ品種はどのような問題を解決するのでしょうか? 2018年の連邦政府による合法化以来、ヘンプ生産者が直面している主な課題の0.3つは、THCレベルを許容限度のXNUMX％未満に維持することだ。ヘンプ作物はこの基準値を超える「高温」テストを実施これらは非準拠とみなされ、破棄される可能性があります。これは損害の大きい間違いです。 Badger G は、遺伝子構造から THC を完全に除去することにより、この規制リスクを回避して法的遵守を確保するためのバイオ工学ソリューションをヘンプ農家に提供します。

さらに、Badger G は、遺伝子工学によってさまざまな用途に合わせた特殊な麻品種がどのように可能になるかを強調しています。原料植物は繊維、食品、サプリメント、バイオ燃料などにまたがる用途で非常に多用途ですが、特定の特性が特定の産業向けに最適化されている場合があります。あ CBGが豊富な株 Badger G のような品種は医薬品や栄養補助食品の市場に焦点を当てることができますが、他の GMO 品種は繊維の繊維品質を向上させたり、種子油の収量を増やしたり、動物や人間の消費のための栄養プロファイルを高めたりする可能性があります。

この遺伝的分化能力は、ヘンプが万能の作物ではないという概念を裏付けています。バイオテクノロジーを活用することで、ヘンプ産業は、繊維、食品および飲料、栄養補助食品、工業用資材、家畜飼料など、多様な商業の流れに適した複数の異なる品種を開発できる可能性があります。生産者や企業は、製品目標に最も合致する特定の特性とカンナビノイド/テルペンのプロファイルを戦略的に選択することができます。

もちろん、Badger G は遺伝子組み換え大麻への最初の進出にすぎません。産業用大麻をターゲットにしているとはいえ、この開発は疑問を投げかけています。成人向け市場向けに作られたGMOマリファナ株はいつ登場するのでしょうか?育種プログラムでは、THC、CBD、およびTHCVやCBGなどのあまり知られていない分子を多く含む特殊な大麻ケモバールがすでに生産されています。しかし、正確な遺伝子編集によってこれをさらに推し進め、科学者がカンナビノイドとテルペンのプロファイルを非常に高い特異性で真にカスタマイズできるようにする可能性があります。

大麻業界の専門家のほとんどは、規制をめぐる現在の不確実性にもかかわらず、遺伝子組み換えマリファナ品種の導入は避けられないことに同意している。 FDAはすでにTHCやCBDなどの個々のカンナビノイドを合成的に製造することを承認しています。膨大な商業的見通しを考慮すると、バイオテクノロジー企業が製薬市場やレクリエーション市場向けに最適化された特許取得済みのGMO大麻株を開発するのは時間の問題と思われる。したがって、アナグマ G が最初のものである可能性がありますが、大麻属全体でさらに多くの遺伝子組み換え品種が出現する前兆となる可能性があります。

どちらも生物の遺伝学の変更を伴いますが、選択育種と遺伝子編集や遺伝子工学などの技術による植物の遺伝子組み換え (GM) の間には決定的な違いがあります。選抜育種は自然な方法のみに依存して目的の形質を生み出しますが、遺伝子組み換えはバイオテクノロジーを使用して生物の遺伝子を直接操作します。

選抜育種は、植物種内に存在する自然の遺伝的多様性を利用します。育種家は、特定の好ましい形質を持つ親植物を選択し、それらを連続世代にわたって他家受粉させます。従来の育種プログラムでは、最も望ましい特性を持つ子孫を一貫して選択することで、有用な遺伝子を徐々に集中させ、不利な遺伝子を排除することができます。ただし、これはその種の遺伝子プールにすでに存在する遺伝的変異に限定されます。

対照的に、遺伝子組み換えを使用すると、植物科学者はまったく異なる生物の特定の遺伝子を直接追加、削除、または編集することができます。これは、自然のプロセスを通じて選択育種が達成できる能力をはるかに超えています。一般的な GM 技術には、昆虫耐性を与えるために細菌の遺伝子を挿入すること、遺伝子をノックアウトして特定の経路を無効にすること、または CRISPR などの遺伝子編集ツールを使用してゲノム配列を正確に調整することが含まれます。

この追加されたパワーは、追加のリスクももたらします。 GM作物を批判する人々は、生物の遺伝子を予測不可能な方法で改変することによって潜在的に意図しない結果が生じる可能性について懸念を表明している。自然には起こらない方法で、大きく異なる種の遺伝子を組み合わせるという倫理的な議論もあります。私たちがまだ理解していない潜在的な健康や環境への影響を心配する人もいます。

支持者らは、GM作物は広範に検査されており、商業的に承認された品種による害の証拠はないと反論している。彼らは、遺伝子工学は人間が数千年にわたって育種を通じて行ってきた遺伝子組み換えの単なる拡張であり、現在でははるかに高い精度になっていると主張している。

立場に関係なく、CRISPR のような遺伝子編集ツールの出現により、植物の遺伝子組み換えは、過去の遺伝子工学手法に比べて大幅に簡単、迅速、そして安価になりました。適切な知識と機器があれば、事実上あらゆる遺伝子配列を無効にしたり、編集したり、生物間で交換したりすることが可能になります。これには、動物や細菌の遺伝子をピンポイントの精度で植物に導入することも含まれます。

これらのバイオテクノロジーがますます利用しやすくなるにつれ、従来の育種プログラムと並んで遺伝子組み換えが農業において果たす役割が増大する可能性があります。長期的な影響についてはまださらなる研究が必要だが、GMOは作物の形質を最適化し、品種改良だけでは達成が困難または不可能な植物品種を開発するための標準的な方法になる準備ができているようだ。

これまで調べてきたように、USDA による Badger G の承認は、遺伝子組み換えヘンプの新時代の到来を告げます。しかし、より広範な影響は、この孤立した GMO 品種をはるかに超えて広がっています。これは、遺伝子工学が大麻作物に大規模に到達したことを示しています。 Badger G は産業用大麻の初期段階を表していますが、他の生物工学的に作られたマリファナ株も、この技術が農業に浸透するにつれて必然的に出現するようです。

これは、GMO は倫理的で安全な科学の応用なのか、それとも自然を操作する人類の危険な行き過ぎなのか、という永遠の議論を引き起こしています。多くの問題と同様、現実は微妙な中間点にあります。遺伝子組み換えは単なる技術であり、他の強力なツールと同様に、有益な目的にも有害な目的にも活用できます。

批評家は、健康や環境に影響を与える可能性のある予測不可能な方法で生物の遺伝子を変更することによる潜在的な意図しない結果について正当な懸念を提起しています。同時に、支持者たちは、GMOはすでに遍在しており、商業的に承認された生物工学作物による問題の証拠はこれまでのところ存在しないと正しく指摘している。

結局のところ、それは本当に「自然」と「不自然」を構成するものは何かという哲学的な問題です。人間は、自分自身の創造物や影響を自然とは異なるものとして見る傾向があります。しかし、私たちは自然の表現者であり、私たちが住むシステムと容赦なく絡み合っている生物学的存在です。私たちの技術革新は、どれほど驚異的に進歩したものであっても、自然界から生まれます。

牛の工場飼育や大量投獄のような、一見「不自然」に見える行為でさえ、私たちの種の性質とその能力に由来しています。遺伝子組み換えは、環境を絶え間なく操作し、進化の限界を押し広げようとする人類の自然な傾向の 1 つの現れにすぎません。

それは、バイオテクノロジーのすべての応用が「自然」であるという理由で倫理的である、あるいはリスクがないと言っているわけではありません。この強力なテクノロジーの壊滅的な悪用は、生態系と人間の福祉を悲惨な方法で絶対に危険にさらす可能性があります。革新的な科学の進歩と同様に、遺伝子工学にも厳格な監視、堅牢なテスト、そして道徳的根拠に基づいた賢明なアプローチが必要です。

企業が株の最適化と知的財産権の主張を競う中、合法大麻業界にとってGMOは避けられないように見える。特殊な医薬品品種の栽培、成人市場向けの精神活性プロファイルの強化、またはヘンプの無数の商業生産量の増加など、遺伝子組み換えは、企業が無視するのは難しいであろう儲かる道を提供します。

したがって、生物工学的に作られた大麻の時代がアナグマ G とともに幕を開けるにつれて、これがどのように展開するかは、技術の進歩、商業的インセンティブ、消費者の反発や受け入れ、規制の監視、そして自然の驚異的な力を責任を持って利用するための私たちの集団的なアプローチが複雑に絡み合うことになるでしょう。私たちがどの道をたどろうとも、それは私たち自身の人間性の最新の表現にすぎません。