国連 (UN) 薬物管理委員会は言う 法的 大麻 健康リスクがあります。 彼らは、「健康への悪影響と精神病性障害」について警告しています。 合法化. 彼らはまた、合法化が 1961 年の麻薬に関する単一条約に違反していることを懸念しています。
リーファーの狂気の神話を払拭する証拠が XNUMX 年間続いた後、国連は最新の見解を持っていると思うでしょう。 しかし悲しいかな、彼らは大麻は「非常に高い」というマントラを繰り返します 中毒性の 条約によると、科学的または医学的な用途はありません。
国連の国際麻薬統制委員会（INCB）は、「大麻が合法化されたすべての管轄区域で、大麻関連の健康問題が増加していることをデータが示している」と述べた。
しかし、このデータは正確には何を示しているのでしょうか?
国連: 合法大麻にはリスクがあります…しかし、それらは何ですか?
国連は、合法的な大麻には有害なリスクがあると述べ、これらの主張を裏付けるデータを引用しています。 しかし、これらのリスクは何ですか？
世界の多忙な人々によると、「大麻合法化の最も懸念される影響は、特に若者の間での使用の増加の可能性です。」
医療目的を除き、子供向けの大麻を合法化した国や州はないことに注意してください。 だから彼らは話している 若年成人――自分で選択できる人。
しかし、国連の合法的な大麻のリスクには、大麻製品を誤って摂取した子供も含まれます。 食用。 もちろん、 データが歪んでいる 親は刑事告発を受けることなく子供を病院に連れて行くことができるため、合法的な州に。
そして、これをコントロールしたとしても、より多くの子供が誤って摂取する. 食用 大麻を消費することを選択した成人を犯罪とすることに対する有効な議論ではありません。
私たちはアルコールを再考しません 禁止 子供が酒棚に入るからです。
これが合法的な大麻のリスクに関する国連の唯一の懸念である場合、安全に無視することができます。 子供たちが誤って大麻を摂取することを心配する公衆衛生の忙しい人は、新しいものではありません。
しかし、国連はさらに進んでいます。 合法化の「最も懸念される影響」は、使用の増加であると述べています。 大人の間でも。 彼らは、「合法化された大麻製品は、それらの使用に伴うリスクと悪影響の認識を低下させる」ことを懸念しています.
国連は、合法的な大麻のリスクが「矮小化」されることを懸念しています。
INCB のジャグジット・パバディア社長は次のように述べています。 大麻産業 若者にアピールするために大麻関連製品を販売しており、これは、強力な大麻製品の使用に関連する害が軽視されている方法と同様に、懸念の主な原因です。」
So これらの害は何ですか？
国連は、これらは合法的な大麻のリスクであると言います
国連によると、「2000 年から 2018 年の間に、大麻の依存と離脱に関連する世界の医療入院は XNUMX 倍に増加しました。 大麻関連の精神病性障害の入院は、世界中で XNUMX 倍になっています。」
彼らはまた、「コロラド州（米国）からの統計的証拠は、大麻の影響下にあるドライバーによる致命的な交通事故が2013年から2020年にかけてほぼ倍増したことを示しています」と述べています。
カバーしました たくさん これらの 神話 前。 しかし、統計的証拠を使用する際のさまざまな問題を考慮してください。
- 相関関係と因果関係: 統計的証拠は、多くの場合、XNUMX つの変数間の強い相関関係を示していますが、必ずしも一方の変数が他方の変数を引き起こすとは限りません。 相関関係のみに基づく政策決定は、実際的でないか、意図しない結果をもたらす可能性があります。
- 誤解を招くデータ: 統計は不正に操作されたり提示されたりする可能性があり、誤った結論や不適切な政策決定につながる可能性があります。 たとえば、致命的な交通事故と大麻の消費に関するほとんどすべての研究では、偏ったサンプルを使用するか、大麻反対の結論を支持するためにデータを選択的に選択しています。
- 不完全なデータ: 研究者は、データの入手可能性を通じて統計的証拠を限定することができます。 不完全または不十分なデータに基づく政府の政策決定は、悪い結果につながる可能性があります。
- 交絡変数: 他の要因が、データで観察された結果に影響を与える可能性があります。 これらの交絡変数を考慮しないと、誤った結論や効果のない政策につながる可能性があります。
- 倫理的懸念: 政府の政策を知らせるために統計的証拠を使用することに関して、倫理的な懸念が存在します。 たとえば、国連は、「若者」としての地位を理由に、個々の大人のグループを幼児化しています。
大麻合法化の成功はどうですか？
大麻を合法化した州や国はありませんが、 右、植物のために人々を犯罪にしないことが正しい方向への一歩であることは明らかです.
そうではありません、国連によると 合法的な州がこの業界の初期段階にあるにもかかわらず、国連は大麻の合法化は失敗であると宣言しました.
パヴァディア氏は、「大麻の合法化が若者の大麻使用を思いとどまらせることに成功しておらず、違法な市場が存続していることを示す証拠がある」と述べた。
また、税収も予想を下回っています。 したがって、大麻合法化の成功は、国連が発見したと主張する有害な深刻な健康リスクを無効にするものではありません。
国連は歪んだ不完全なデータを使用して、合法的な大麻の主張されている害について主張していますが、後に、このデータは「限られており、意味のある結論を引き出すには最近すぎることが多い」と述べています。
国連は、政府は「長期的な拘束力のある決定」を下す前に調査と研究に着手すべきだと述べています。 面白いのは、大麻が最初に禁止された 20 世紀初頭に同じ議論をすることができたからです。
国連は政府に対し、政府には「かなりの柔軟性」があることを思い出させます。 大麻犯罪—実際に合法化するまでのすべて。
無毒の薬草の生産と使用に関して、市民が自分たちの国境内で決定を下すことを天国は禁じています。
国連によると、「大麻産業 ロビー」は、「商業的利益を拡大する」ために合法化を望んでいます。
国連も望んでいる 医療大麻 世界保健機関の基準に準拠する体制。
国連はどれほど役に立たないのか?
11から12までのスケールで、国連はどれほど役に立たないでしょうか? XNUMXかXNUMXだと思います。
この国連薬物報告書はまた、 コカイン 生産と人身売買。 もちろん、国連はコカイン取引を混乱させるのに、大麻の取引と同じくらい効果的でした。
国連も非難している オピオイド危機 これらの物質の違法性ではなく、「違法な製造と麻薬密輸の増加」について。
1961 年と 2023 年までに目標を達成しようと設定した場合、結果は以前より悪くなり、真剣に自己分析を行う必要がありました。
しかし、国連ではありません
彼らは、供給に集中することによって麻薬戦争に勝つことは決してありません. 国連はこれを何年も経てば理解してくれると思うかもしれませんが、あなたの給料が問題を誤診し、間違った治療法を適用するように動機付けられているとき...
そういえば、国連薬物委員会は、特許を取得した医薬品を十分に安全に供給できる国が十分にないことも懸念しています。
国連の報告書は、合法的な大麻には健康上のリスクがあり、製薬会社を信頼すべきだと述べています。 まさにこの国際機関に期待するものです。
国連は、人類がこれまでに考案した中で最も役に立たない機関かもしれません。 このレポートは、彼らの棺桶の別の釘と考えてください。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://cannabislifenetwork.com/u-n-legal-cannabis-has-risks/
