ハウスフィンテックタスクフォースは 耳 火曜日に中央銀行のデジタル通貨の将来について。 集会は先週の上院経済政策小委員会の前の同様の公聴会の直後に来ました。

キャピトルヒルのCBDCへの関心はそれほど突然ではありません。 過去XNUMX年間に世界的にパイロットプログラムと機能的なCBDCが急増したことで、議会への圧力が高まっています。 先月、フィンテックタスクフォースが下位組織である金融サービス委員会は、中央銀行が連邦準備制度理事会から聞いた 議会の承認が必要になります CBDCを出すために。 

言い換えれば、議会に行動するか行動しないことを決定するという新たな圧力があります。 

両方の公聴会に大きな関心が寄せられ、委員会全体の数人のメンバーが公聴会に参加しました。

大まかに言えば、下院の公聴会ははるかに生産的でしたが、両方の公聴会に関与した議員は、少なくともドルをデジタル化するという哲学的使命に賛同していました。 

上院は脇道に追いやられる

小委員会のエリザベス・ウォーレン委員長が率いる上院の公聴会は、主に 暗号通貨市場の起訴。 目撃者の名簿は、主に暗号に対する彼らの反感に基づいて選択されました。 注目すべき例外は、MITのネハナルラでした。ネハナルラは、下院と上院の両方の公聴会に出演するという区別も持っていました。 

ランキングメンバーのジョンケネディ（R-LA）は、ウォーレンに追加の質問を認めました。ウォーレンは、レブメナードにビットコインの正当なユースケースの存在を否定させる機会を得ました。 

シンシア・ルミスのような有名な暗号通貨の同盟国は、ウォーレンの冒頭の発言に耳を傾けていなかったようで、質問はCBDCにもっと焦点を合わせ続けました。 しかし、これはへの応答が ランサムウェア バイデン政権の最優先事項になっていた。 

上院小委員会が暗号通貨の犯罪性に固執したことに応えて、CFTCの前議長であるクリス・ジャンカルロは次のように述べています。 多くの執行作業は、警官と強盗の進化する過程にあります。」 しかし、その議論はほとんど失われました。 

上院の公聴会からの最大の単一の持ち帰りは、暗号全般に対する政治的敵意の高まりでした。

修辞の中で、小委員会は政府発行のCBDCが前向きな一歩を表すだろうという結論に達したようでした。 スタンフォード大学のダレル・ダフィー教授が述べたように、「多くの銀行はCBDCを調査しており、その特定の理由で、望ましくない暗号通貨による侵入を阻止するために調査を行っています。」

家は詳細に入ります

House Fintech Task Forceは、一般的に暗号通貨をより受け入れやすいように見え、その結果、委員会のMaxine Waters（D-CA）委員長は務めたものの、CBDCの特定の課題により焦点を当てました。 野心について話しました より多くの暗号通貨規制のために。 

「これらのヒアリングを使用して、主題に関する情報を効果的に収集することが不可欠です」と、ランキングメンバーのウォーレンデビッドソンは述べています。 「他のフィンテックの問題についてより広く意見を述べるための手段としてCBDCの会話を使用することを好む人がいることを私は知っています。」 

タスクフォースの任務は上院よりも暗号通貨に長期的な注意を払う必要があるため、これは理にかなっています。 同時に、下院での議論は、コロニアルパイプラインの亡霊が国民の意識を悩ませることをやめた後でも、実際に進歩を妨げる可能性のあるCBDCの詳細の多くを示しました。 

プライバシーと金融包摂は、前後の最前線にありました。 タスクフォースのスティーブンリンチ会長（D-MA）は、繰り返しの目標を次のように述べています。「CBDCは現金と同じレベルのプライバシーで運用できますか？」

証人のジョナサン・ダルマパラン博士は、「現金通貨は、今日私たちが持っている最も包括的な金融技術であると主張することができます」と続けて述べました。

では、意見の相違はどこにあったのでしょうか。

どのくらいのプライバシー？

プライバシーと仲介者の排除に関しては、目撃者とタスクフォースのメンバーの両方が異なる言語を話しているようでした。 たとえば、Emtechの創設者兼CEOのCamilla Cadetは、これらの目標を達成するための最適なテクノロジーとしてブロックチェーンを強調しました。 

「ブロックチェーンテクノロジーは、他のタイプのテクノロジーやデジタル通貨を作成するためのアプローチとの重要な差別化要因として私たちが見たものです。特に現金について話すときはそうです。」

ラシダ・タリーブの作者として暗号通貨の世界で有名になったウィラメット大学のローハン・グレイ 安定法 これは昨年XNUMX月に公開され、連邦政府と郵便局のアカウントの混合を提唱し、不特定の程度のトークン化が含まれていました。 

タスクフォースに所属していないブラッド・シャーマン議員（D-CA）は、委員会全体から参加し、より強力なKYKの管理を提唱しました。 彼は脱税市場をめぐる競争に対して警告し、「FRBはどうやってデジタルドルが脱税の道具ではないことを確認できるだろうか」と尋ねました。

「本当の微妙なプライバシーの問題に到達するのに十分に進んだ中央銀行はほとんどありません」とNarulaは反論に近づきました。 「私がコーヒーを買うときはいつでも、政府がすべての日付、時間、量、場所の記録を持っていなくても、犯罪者を捕まえることができるはずです。」

サードパーティの仲介者

従来の金融システムでは、連邦準備制度は、プライベートバンクと金融サービスプロバイダーを代理して、わずかな財務追跡を提供します。 FRBは通常、小売ユーザーとはやり取りしません。 

「FRBが銀行システムを引き継ぐことを望んでいないと思います」と、国会議員のアンソニー・ゴンザレス（D-OH）はナルラとの交換で述べました。 フレンチヒル議員（R-AR）は、「FRBは個人と直接の口座を持つべきではない、と私は懸念している」と同意した。

トム・エマー（R-MN）は、想定されたCBDCが「実際にはFRBを私たちが望んでいるものではない消費者銀行に転換するだろう」と心配しました。 彼は代わりに、ビットコインネットワークの例を参照して、そのようなシステムは「オープンで、許可がなく、プライベートである場合にのみ実現するだろう」と述べました。  

デジタルドルが既存の金融システムをどの程度仲介できないかは一貫した問題であり、複雑な問題です。 たとえば、ジャンカルロは、既存の商業銀行インフラストラクチャの継続的な役割を一貫して提唱してきました。 

今日、彼の最初の公聴会をランキングメンバーとしてマークしたデビッドソンは、後にタスクフォースのブロックに次のように語った。

「彼らは現金について多くの言及をしました、しかしあなたはどちらの党の何人かの人々が現金の許可されていない性質を本当に好きではないのを見ます。 彼らは第三者を望んでいます。 彼らは彼らに記録を引き渡して、基本的に代理を務めてほしいと思っています。」

©2021 The Block Crypto、Inc. All Rights Reserved。 この記事は情報提供のみを目的としています。 法律、税務、投資、財務、その他のアドバイスとしての使用を目的としたものではありません。

コインスマート。 BesteBitcoin-ヨーロッパのBörse
出典：https：//www.theblockcrypto.com/post/108494/cbdc-central-banks-hearings-congress-june？utm_source = rss＆utm_medium = rss