ゼファーネットのロゴ

連邦政府による大麻合法化はまだ始まっていない

日付:

私は2018年からカリフォルニアの大麻産業のクライアントの代理を務めています。当事務所はそれ以前から、より成熟したライセンスプログラムを持つ州で、この分野の企業の代理を行ってきました。 新しい大麻市場で最もよく見られる間違いの XNUMX つは、企業が連邦合法化の実現に過度に依存していることです。

たとえば、2018年当時、カリフォルニアでは多くの企業が、連邦政府による合法化(と投資家の資金)は避けられなかったため、どんな犠牲を払ってでも拡大し、市場シェアを獲得できるとの見方をしていた。 連邦政府による合法化は未だに実現しておらず、ほとんどの場合、数年前に投資家の資金は枯渇した(詳細は後述)。 実際、これらの州が認可を開始したときと同様に、大麻は依然として規制物質法 (CSA) のスケジュール I に含まれています。 280E 依然として迷惑だ、大手銀行は依然として 大麻のお金を銀行に預けない、などなど。

読者の皆さんもご存知かと思いますが、保健福祉省(HHS)はどうやら 推薦をした 最近、大麻をCSAのスケジュールIIIに移行するようDEAに要請しました。 「どうやら」と言ったのは、 保健省の手紙 DEA への文書は役に立たないところまで編集されています。 しかしいずれにせよ、連邦政府内の変化が目前に迫っているようだ。

スケジュール変更の可能性の発表だけでも、すでに増加が見られます。 投資。 一般的に、この業界は、たとえば XNUMX 年前よりもうまくいっているようです。 ここにあるのです カリフォルニアの栽培農家が収穫した在庫を売り切った例はほんの一例にすぎません。 それがスケジュール変更の可能性の結果なのか、それとも別の理由なのかはわかりません。 何か別のことだと思いがちですが、それは誰にも分かりません。

いずれにせよ、連邦による合法化はまだ実現していないことは指摘しておく価値があります。 & CSA のスケジュール III への変更は連邦政府による合法化ではないことを主張した。 最初の点に関しては、これまでに起こったことは(少なくとも公表されたことはすべて)、明らかなスケジュール変更の勧告だけです。 DEAはこの勧告に基づいて正式に行動しておらず、今のところ大麻はスケジュールIに残っている。 つまり、たとえ連邦政府が見て見ぬふりをしていても、1972年、1998年、2017年と同様に現在でも連邦法的に違法であるということだ。

これはすべて管理上のことであることも指摘しておく価値があります。 連邦政府が連邦合法化に対処できる方法はいくつかあるが、議会はまったく何もできないことを示している。 DEA のような連邦規制当局が完全な合法性などを期待しないでください。 HHS が勧告を行ったとしても、DEA は耳を傾ける必要はありません。

その大麻が再スケジュールされたと仮定しましょう。 それは連邦政府による合法化が行われたことを意味するのでしょうか? いいえ。CSA に準拠している州レベルの大麻ライセンス取得者は存在しません。 CSAに準拠するために規則を書き直そうとする州レベルの動きが見られるかどうかは非常に疑わしいが、レクリエーション市場ではそれすら不可能だろう。 [余談ですが、連邦政府が州に準拠した大麻ビジネスに対してスケジュール I の要件をここ XNUMX 年間施行していないのに、大麻のスケジュールを緩和し、突然スケジュール III の要件を施行するとは私もあまり予想しません。

大麻がスケジュール III に移行すると、280E がなくなるという大きな利点があります。 そうでなければ、あまり変わりません。 業界は一夜にして合法化されるわけではありません。 銀行は大麻企業と協力することを強制されることはない。 状況は比較的似ている可能性があります。 こうすればもう少し良くなるかもしれません 裁判所が介入する 州内の大麻密売業者を保護するが、CSAは依然として存続するだろう。

これらすべては、連邦政府による大麻合法化はまだ実現しておらず、すぐには実現しないだろうということを意味している。 私たちが歴史的に見てきたように、この出来事を当てにしていた企業は、うまくいきすぎて、悪い結果に終わることがよくありました。 今後数年間生き残ることを望む企業は、何かが起こるまでは何も変わらないという前提の下で事業を行うことが最善の策となるでしょう。

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像