ゼファーネットのロゴ

連邦大麻禁止を終わらせるための訴訟は連邦大麻禁止を本当に終わらせない

日付:

  訴訟 26月XNUMX日にメリック・ガーランドに対して提出された「連邦大麻禁止を終わらせる」という訴えは、実際には連邦大麻禁止を終わらせるものではない。 もしそのような印象を持ったとしたら、それはこのテーマに関する報道が水準以下だったからかもしれません。 見出しの多くは不完全か、まったく誤解を招くものです。 いくつかのストーリーでは、課題の実際の性質を説明するのに数段落かかりますが、まったく理解できないストーリーもあります。 以下にいくつかの顕著な例を示します。

これが契約です。 たとえ原告がすべての点で勝訴したとしても、私はそうなることを願っていますが、規制物質法は完全にそのまま残るでしょう。 ニューヨークからニュージャージーへ、カリフォルニアからオレゴンへ、あるいはミシガンからミネソタへ、XNUMXグラムのマリファナを輸送することは依然として違法だ。 またはどこからでもカナダへ。 むしろ、この訴訟の焦点は、連邦規制物質法(「CSA」)の適用にある。 州内 – 州間高速道路ではない – マリファナ活動と関係者。 勝利は、ライン内に留まっている限り、ライン内に線を引いている大麻事業者を助けることになる。 実際、それは彼らにとって非常に役立つでしょう。

しかし、この訴訟が実際に禁止を廃止しないとどうやってわかるのでしょうか? ここで、私は告訴状を実際に読んでいないことを告白しなければなりません。 最後まで飛ばしてしまいました。 最後から XNUMX 番目のページには REQUEST FOR RELIEF があります。 救済要請とは、その名の通り、原告が裁判所に何を求めているかを説明するものです。 これらの特定の原告は裁判所に次のことを求めています。

  1. [CSA] が憲法に適用されるとして違憲であるという確認判決を下す。 州内 州法に基づくマリファナの栽培、製造、所持、配布。 [私の強調点]
  2. [連邦政府に] CSA を執行することを永久に禁止する… 州内 マリファナの栽培、製造、所持、流通、 州法に従って; [私の強調点]
  3. 原告に対する裁定費用と弁護士費用。 [フックが何かはわからないが、ハイになるだろうから期待している]
  4. 正当かつ適切と思われるその他のさらなる救済を与えます。 [理論的には、裁判所のXNUMXつが大騒ぎして、大麻に適用されるCSA全体をストライキし、本当に本当に連邦政府によるマリファナ禁止を終わらせる可能性がある。 しかし、彼らはそうしません。]

繰り返しになりますが、原告が求めているものを得ることができれば、それは非常に役立つでしょう。 これ プレスリリース 原告の法律事務所の担当者がその理由を説明する。 つまり、州境を越えるマリファナの禁止といういらだたしい規定を除けば、州法大麻ビジネスは他のビジネスと同じように扱われることになる。 まず、彼らは銀行業務、SBAローン、連邦税の優遇措置などを同様に利用できるようになる。 私は、商標へのアクセスと破産に関する潜在的な問題を予見していますが、これについては誰もあまり話していないようですが、それらについてはまた別の機会に取り上げます。

繰り返しになりますが、私はこれらの原告が勝つことを心から願っています。 弁護士たちは、 非常に才能のある そして彼らのプレスリリースでは、いくつかの有望な議論を概説しています。 彼らもこのことについてしばらく考えていました – 私も実際にそう思いました このファイリングをプレビューしました   アンドリュー·スミス 2022 年の XNUMX 月に遡ります。

私の第二の希望は、この訴訟が何らかの形で議会に行動を強制することである。 最終的な利益は、この訴訟が求めているように、地元でのみ販売する大麻ビジネスの分野を平等にすることではない。 また、保健福祉省としてマリファナをスケジュールIIIに移すこともしない。 最近お勧め。 競争の場を真に公平にするためには、マリファナを CSA から完全に削除する必要があります。 ただし、そうでない場合は、これは良い慰めになるでしょう。

_______________

連邦政府による大麻禁止の廃止を求める訴訟に関する他の投稿については、以下をチェックしてください。

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像