ウクライナ軍がより防御的な姿勢をとるにつれ、キエフの敵陣背後での不規則戦はさらに重要になっている。ウクライナの非正規部隊はすでに活動を開始しており、ロシア国内の遠方の目標も攻撃している。西側の支援とテクノロジーがあれば、これらの沈黙の戦士はさらに強力になる可能性があります。

型破りで想像力豊かな戦術を用いて、ウクライナの非正規戦士たちは驚くべき成績を収めている。海上ドローン シンク 現代の軍艦 黒海。ドローンがロシアの最高の防空網を回避し、 ストライキ サンクトペテルブルクの石油施設。妨害者 爆破する 列車を運行し、極東ロシア最長の鉄道トンネルを麻痺させる。役人とターンコート ロシア占領地域 日常的にある 暗殺された.

2年前、ウクライナの軍事的見通しが暗く見えたとき、西側同盟国は次のことを考えた スポンサーに協力する 亡命政府とその後のゲリラ作戦。ウクライナには反乱軍という前例がある。 戦った 第二次世界大戦に参加し、その後10年間耐え続けました。

2022年、西側諸国の一部は、ウクライナの反乱を支援すれば、NATO軍とロシア軍が紛争に巻き込まれる可能性があると懸念していた。こうした懸念は現在では軽減されているかもしれません。ロシアはNATO加盟国を攻撃しておらず、ウクライナもロシア国内の地上目標を攻撃するために西側兵器を使用していない。

西側諸国には長年にわたって抵抗運動を支援した経験がある。第二次世界大戦では連合軍の秘密の物資が役に立った ユーゴスラビアパルチザン ナチスの分裂を鎮圧する。 1980年代には米国が援助した アフガニスタン反政府勢力 ソ連占領者と戦い、それを支援した 連帯自由労働組合 ポーランドのソビエト支援政権に反対する。

この経験と新たなテクノロジーを利用して、西側諸国は戦争に勝つための全体的な戦略の一環として、ウクライナの非正規戦作戦をさらに強化するにはどうすればよいでしょうか?

第一に、工業大国間の通常の戦争では、不規則な戦争作戦は主戦略の補助的な要素にすぎない。ただし、その戦略に適切に統合されれば、多大な影響を与える可能性があります。フランスのレジスタンスによるDデイの妨害行為はその一例です。

戦略の一般的な定義は、目的を達成するための方法と手段を組み合わせる方法です。ウクライナにとって、これは国際的に認められた国境内の領土保全の回復である。しかし、それを阻むのはロシア軍だ。昨年はウクライナの反撃を鈍化させたが、ロシア自身の攻撃も失敗した。

最近のいくつかの成功にもかかわらず、ロシア軍は兵站、指揮統制、士気において脆弱性を抱えている。ウクライナの戦闘力は、長距離射撃に関連した諜報、監視、偵察資産の統合を改善することで、これらの弱点をさらに突く可能性がある。西側諸国は、ロシア戦線の背後でのウクライナの作戦と、その背後深くを攻撃するための長距離砲撃への支援を強化することで支援できるだろう。

この統合された能力は、ウクライナが敵の防空を抑制するのに役立つ可能性がある。新しく到着する場合、これは必須です F-16ジェット機 将来のウクライナの攻撃に対して効果的な近接支援を提供することを目的としている。ロシア軍はアヴディウカ攻撃を支援するために航空出撃を増やした際にこれに失敗し、十数機の戦闘機を失った。ウクライナ軍は同様の過ちを犯すわけにはいかなかった。

より長距離の砲撃により、ウクライナはロシアの兵站と指揮統制を著しく混乱させる可能性がある。これらの火災により、建物が破壊されたり、動作不能になったりする可能性があります。 ケルチ橋とその他の橋 占領下のウクライナや国境を越えたロシアの鉄道操車場、倉庫、弾薬庫も同様だ。もしモスクワが毎日ウクライナ民間人を標的にできるなら、キエフはウクライナの土壌に死と破壊をもたらすロシアの軍事施設を攻撃する能力を持つはずだ。

ロシアの防空と兵站を解体するには、敵陣の背後で収集された情報が必要である。ウクライナは、資源が限られていても、クリミアなどで諜報活動に基づく集中攻撃を実施できることを示した。これを拡大する鍵となるのは、現場の人的知識と技術的知性の向上、そして安全な通信です。

ロシア戦線の背後で行われる不規則な戦争は、第二次世界大戦中のフランス、ポーランド、ユーゴスラビアの抵抗運動のゲリラ的功績に似ている必要はない。高性能兵器とロシアのウクライナ民間人に対する戦争犯罪により、これは不必要か賢明ではありません。むしろ、ウクライナの非正規戦は、大規模な準軍事作戦ではなく、冷戦時代のステルス諜報活動や対諜報活動に似ているべきである。

西側諸国は、ウクライナに先進的な通常兵器を提供することに過度に消極的であると批判されている。この自己抑止力を西側諸国が不法戦争でウクライナを支援できるようにしておくべきではない。これにより、西側諸国の一部が懸念するようなエスカレートするリスクが生じる可能性は低い。

ロシア軍の兵站を損ない、士気を損なう戦略は、間接的で不規則な戦争に最適である。ウクライナからロシア軍を排除するために必要な、より大規模な従来型攻撃作戦を支援することになる。

フィリップ・ワシレフスキーは、シンクタンク外交政策研究所のユーラシア・プログラムの上級研究員です。彼は以前、CIA の作戦総局で 31 年間のキャリアを持つ民兵組織の事件担当官を務めていました。ウィリアム・コートニーは、シンクタンクランドの非常勤上級研究員であり、カザフスタンとジョージアの元米国大使です。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://www.defensenews.com/opinion/2024/03/15/bolster-ukraines-irregular-warfare-tactics-with-western-tech/