ゼファーネットのロゴ

著者訂正: 弾道マヨラナナノワイヤデバイス – Nature Nanotechnology

日付:

  1. A.

    この出版物で報告されているコンダクタンス値は、約 8% 低い (2 近く)e2/h)実際の値よりも大きくなっています(修正された図1)。この偏差は、67 Hz の AC 励起周波数における電流電圧アンプのゲインの低下によるものです。5。その結果、アンドレーエフのコンダクタンス強化係数と強化から抽出された超電導接点の透明度にわずかな変化が生じます(出版物で引用されている値と修正された値の比較を以下の B に示します)。 2 端子デバイスの形状により正確な量子化が期待できないため、一般的な結論はコンダクタンスの正確な値には依存しません。

  2. B.

    元の図 3 で差し引かれた直列抵抗 1 kΩ は過大評価でした (修正された図 1 を参照) 補足データ ファイル)。 3 kΩ の減算については、元の出版物では言及されていませんでした。

元の図 1 と修正された図 XNUMX の比較を次の図に示します。 補足データ この修正に伴うファイル。

独自の接触抵抗解析

図 1 を除く元の出版物のすべての図について、接触抵抗値 0.5 kΩ を差し引いていますが、これは過小評価です。1、またはまったく抵抗がありません。トンネル測定では、全体の抵抗が通常の金属接触抵抗よりも大幅に高いため、その寄与は無視できることに注意してください。ただし、図 1 は、高コンダクタンス領域における超電導接触の透明性とアンドレーエフの強化を推定するために使用されており、接触抵抗を現実的に除外する必要があります。前回の論文に続いて4これは、通常の金属接触抵抗値が接触ごとに 1.5 ~ 3.25 kΩ であることがわかり、理論 (超電導体とのインターフェースの単一モード) を使用して測定されたコンダクタンスを当てはめることに基づいており、3 kΩ を除外した後に合理的な一致が得られたため、抵抗を除外するために 3 kΩ を差し引きました。通常の金属接点です。

接触抵抗の再解析

再解析中に、最大のゲート電圧が印加されたときのこのデバイスの最小抵抗は 2.9 kΩ であり、この値が接触抵抗の上限となることがわかりました。ここで、2.9 kΩ は、最大ゲート電圧でナノワイヤ自体の抵抗がゼロであると仮定した場合の接触抵抗になります。

接触抵抗は、超電導ギャップを超えるバイアス電圧で観察されたコンダクタンスのプラトーを期待量子化値に一致させるために直列抵抗を減算することによって、代替方法で推定できますが、この手順は元の出版物では行われていません。正と負で平均したコンダクタンスを取ることによって |V| ~ 1.7 mV (この解析で利用可能な最大バイアス電圧付近) では、接触抵抗 0.77 kΩ で量子化値に達していることがわかります。 (正バイアスのみを考慮し、負バイアスのみを個別に考慮すると、接触抵抗の範囲は 0 ~ 2.13 kΩ になります。)

接触抵抗の修正推定値では、校正手順を適用しました。5 これは、AC 回路の影響を補正し、図 1 が測定されたセットアップの直列抵抗の校正値を使用し、上記の A にリストされた誤差を直接補正します。

再分析により、次の接触抵抗値、強調係数、透明度を推定します。

 

接触抵抗

強化係数

透明性

下限

0kΩ

1.26

0.88

保守的な推定1 (修正後の図 1 で使用)

0.5kΩ

1.32

0.90

現在の最良の推定値

0.77kΩ

1.36

0.90

紙で書かれたオリジナルの見積もり

3kΩ

> 1.5

> 0.93

修正された超電導接触透明度値 0.9 は、高透明度の主張には影響しません。弾道輸送の主張はコンダクタンスプラトーの正確な値に基づいていないため、影響も受けません。

  1. C.

    元の「方法」セクションでは、各図の通常の金属接触抵抗を考慮した差し引かれた直列抵抗の表示が省略されています。修正されたメソッドについては、以下が含まれています。

接触抵抗処理。 図 0.5 と 1 では、固定値の直列抵抗 4 kΩ が差し引かれています。図1および4、補足図。 1, 2b、c & 4-9 通常の金属リードの接触抵抗を考慮してください。この値は、InSb ナノワイヤ デバイスで得られた最低接触抵抗よりも小さいです。25 (参考文献 4 これにより、図 1 から推定される界面の透明度が下限となります。残りの数値については、通常の金属接触抵抗を考慮するために直列抵抗は差し引かれていません。」

  1. D.

    元の補足図では。 5 (現在は補足図です。 6)、電荷ジャンプは、12 本のライン トレース(測定データのゲート電圧の +0.15 V ~ +0.04 V に相当)を削除し、電荷ジャンプ後にゲート電圧軸を 0.12 V オフセットすることによって補正されました(-1 V ~ +0.03 V)。 +XNUMX V) を使用して軸の連続性を維持します。この処理は元の出版物では言及されていませんでした。修正された補足図。 6 はこの処理を除外し、測定されたデータを表します。

元の図 SI5 と修正された図 SI6 (現在の図 SIXNUMX) の比較を次の図に示します。 補足データ この修正に伴うファイル。

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像