デジタル著作権管理 (DRM) は、著作権所有者が著作権ライセンシーによる芸術作品へのアクセスと使用を制御できるようにするテクノロジーの一種です。 一度に XNUMX 台以上のデバイスで XNUMX つのアカウントを使用することを禁止する Netflix のシステムや、ユーザーの通常の場所から非常に離れた場所からのアカウントへのアクセスを禁止する Amazon Prime Video の機能は、すべて DRM テクノロジーの例です。 この記事では、著作権法とこの社会における思想の自由な移動に対してかなり邪悪な影響を与える、一見良性のテクノロジーの使用法を分析します。 この記事は、DRM の存在と継続的な使用を許可する法的枠組みについて説明することから始めます。 次に、法的枠組みによって提供される促進が、著作権者に与えられた絶対的保護に対する XNUMX つの例外を侵害していることを立証します。 それは、ファーストセール原則とフェアユース原則です。 この記事では、DRM テクノロジーが著作権ライセンシーにもたらすその他の実際的な課題にも焦点を当てます。
法的枠組み
著作権法の背後にある意図 それは、個人の芸術的活動に報酬を与え、さらに創作するよう奨励することでした。 しかし、テクノロジーの急速な発展に伴い、著作権侵害が深刻な問題になりました。 米国のレコード音楽産業 (US) 7億ドル近くを失った 2000 年から 08 年にかけて著作権侵害が原因で発生しました。 著作権侵害は、次のような他の業界にも影響を与えました。 映画と本。 喪失感はあまりにも深刻で、多くの人が 芸術家が議論した それは芸術作品を生み出す能力にさえ影響を及ぼしました。 DRM は、この収益損失を食い止めるソリューションとして考えられました。 記事11 WIPO 著作権条約では、各国に対し、DRM に対する適切な法的保護と、それを回避しようとする行為者に対する救済を確保することが義務付けられています。 第 11 条を考慮して、米国が制定した §1201 DRM を施行するために著作権法に定められています。 インドにもセクションがある 65A & 65B DRM を保護する彼女の著作権法に準拠しています。 第 11 条は DRM を保護するための効果的な法規定を要求しているだけですが、インドは DRM の回避を犯罪化しています。 これは業界からかなりの批判を集めています。 規制による萎縮効果 フェアユースや先着販売原則などの著作権法の例外について。 インドの DRM 法学だけでなく、世界中で DRM は中傷の対象となってきました。 DRM は著作権所有者の権利を不公平に優先します 著作権ユーザーの権利をはるかに超えています。 たとえば、Amazon Prime Video の料金を支払うと、Amazon がデジタル カタログのライセンスを取得する際に発生した費用を補償したことになります。 報酬と引き換えに、デジタル カタログへの中断のないアクセスを要求します。 したがって、消費者であるあなたが、普段の居住地とは異なる地理的場所で休暇中であるというだけの理由で、デジタル カタログへのアクセスを拒否されるのは公平でしょうか?
先販売原則の違反
先売り主義または消尽主義 著作権ユーザーは、著作権で保護された作品を物理的に表現した状態で販売することができます。 つまり、小説のハードコピーを購入した場合、その本を再販する権利があります。 ただし、ラップトップで本を入力してそのテキストを販売することは、著作権で保護された作品を複製することになるため、できません。 物理的な商品の場合、個人が先販売原則を行使するのは簡単です。 ただし、デジタル商品の場合、著作権所有者は、個人がデジタル商品を他の人と共有することを禁止する DRM 措置を施行します。 したがって、DRM 措置により、著作権所有者は、著作権ライセンシーの消尽権を暗黙のうちに侵害することができます。 米国では、デジタル商品については消尽の原則が認められていません。 ただし、最初の所有者が作品へのアクセスを放棄した場合、欧州連合はそれを認めます。 当初、iTunes で曲を購入した消費者は XNUMX 台のデバイスでのみその曲を聴くことができました。 したがって、消費者は製品を購入し、それを所有することになりますが、所有権の重要な側面を疎外する権利がないため、製品を「所有」することはできません。
フェアユースの権利の侵害
根拠 フェアユース原則の根底にあるのは、ユーザーは著者の作品を公正な方法で使用し、著者の作品へのアクセスを収益化するつもりはないということです。 ただし、作者が自分の作品の使用が公平でないと考える場合は、裁判所に訴えて救済を求めることができます。 この方法により、情報の自由な流れが確保され、イノベーションが促進され、著作権所有者の権利のバランスが保たれます。 ただし、DRM は情報への最初のアクセスをブロックし、フェアユースの解釈の余地を残しません。 これにより、社会には、これまで裁判所がフェアユースとみなした著作権作品のフェアユースのみが残され、新たなフェアユースの枠は設けられなくなります。 これは、テクノロジーの変化に合わせたフェアユースの定義の拡大に萎縮効果をもたらします。 一見すると、この問題は非常に些細なことのように思えます。 ただし、この技術的なことは 多様な負の外部性を持っている そして自由な情報の流れとイノベーションを束縛します。 たとえば、ソニーが最初にビデオデッキを開発したとき、 ウォルト・ディズニーとモーション・ピクチャーズがソニーを告訴 VCRによって消費者は映画を録画できるようになったからである。 したがって、それらを再現してください。 モーション・ピクチャーズは、ソニーは、映画に「コピー禁止」というタグが付いている場合には録画を禁止するセンサーをVCRに搭載すべきだと主張した。 しかし、裁判所は個人的な目的のための VTR はフェアユースであるとの判決を下しました。 もしソニーが訴訟前に映画の提案を実行していたら、今日、お気に入りの映画や試合を録画して後で視聴するといった、VCR にまつわるイノベーションは実現していなかったでしょう。 シリコンバレーの初期には、 イノベーションのほとんどは 公開講演と技術共有により起こりました。 これらに DRM が適用されていたら、今日ほどのイノベーションは起こらなかったかもしれません。
その他の問題
DRM は他にも不都合を引き起こします。 場合によっては、ユーザーが知らないうちに DRM 対策がデバイスにインストールされることがあります。 などのDRM対策が施されている例があります。 XCP を搭載した Sony CDには、製品を合法的に購入した消費者の個人情報が侵害されるセキュリティ上の欠陥がありました。 DRM メカニズムにより、デバイス所有者の同意なしに安全でないソフトウェアがインストールされることが判明しました。 これらのソフトウェアを通じて、DRM メカニズムはデバイスの使用に関する情報を著作権所有者に送信し、著作権所有者は CD へのアクセスと使用を制限できるようになります。 プライバシーの脅威とは別に、このソフトウェアには次のような脆弱性も存在しました。 ウイルスに悪用される. 他の場合では、 DRM サーバーは、DRM を搭載したシステムの運用が商業的に不可能になった後、または DRM を搭載したシステムから DRM フリーのシステムへの移行を決定した後、著作権所有者によってシャットダウンされました。 いずれの場合も、DRM を搭載したシステムを購入した消費者は、合法的に購入したデバイスを使用できなくなりました。
まとめ
知的財産法は、功利主義理論の基礎に基づいて構築されており、イノベーションの恩恵を受けるために社会の利益のバランスをとりながら、イノベーションを奨励することで効用を最大化することを目指しています。 どちらの結果も同様に重要であり、バランスを維持する必要があります。 著作権所有者は、自分の作品を著作権侵害から保護することに非常に正当な利益を持っています。 しかし、既存の DRM フレームワークはあまりにも煩雑であり、消費者の権利よりも著作権所有者の利益をはるかに優先しています。 これは、総効用が減少するため、効用理論に反します。 著作権ライセンシーとしての消費者の権利を尊重する、煩わしくない新しいメカニズムが時代のニーズとなっています。 DRM テクノロジーは、著作権ライセンサーとライセンシーの間の利益の亀裂を悪化させます。 一方の利益を他方の利益よりも優先するテクノロジーを採用する代わりに、ユーザーの権利を尊重し、創造性を促進し、著作権で保護された作品への公正なアクセスを確保する革新的なソリューションを模索するために、著作権所有者、ライセンサー、政策立案者の間でさらなる協力努力を試みる必要があります。 デジタル時代においては、消費者の権利を守りながら知的財産を適切に保護する妥協点を見つけることが極めて重要です。 既存の DRM フレームワークを再評価し、代替方法を模索することで、功利主義理論の原則によりよく適合するシステムを目指して努力することができます。
ライアン・ジョセフ
著者
私は4ですth 年 BBA、法学士ジンダル・グローバル・ロー・スクールに通う（優等生）学生。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 自動車/EV、 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- ブロックオフセット。 環境オフセット所有権の近代化。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://www.theippress.com/2023/07/13/the-rights-paradox-uncovering-drms-influence-on-copyright-licensors-and-licensees/
