ゼファーネットのロゴ

米軍はウクライナの型破りなマルチドメインアプローチをどのように採用できるか

日付:

前線に沿った戦場での挫折に関するあらゆる報告に対し、 Ukraine 小説を執筆中です ハイブリッド 長距離ドローン攻撃と型破りな戦​​争を組み合わせたキャンペーン。問題は、米国が将来の作戦において同様に従来型作戦と非従来型作戦を統合できるかどうかということである。

2020年国防戦略への新たな関心にもかかわらず、非正規戦は依然としてゲリラ力を使った政権打倒に焦点を当てた冷戦時代の伝統的な構造に関連したアイデアに焦点を当てていることが多い。実際にはすべての戦争には両方の形態が並行して作用するにもかかわらず、分析家は従来の紛争と非従来型の紛争を明確に区別することがよくあります。

孫子、正統派と非正統派のバランスが敵のバランスを保っていました。平 ハンニバル — の原型 カンネ 従来の策略のため、実際には、破壊活動と政治的陰謀を組み合わせて、独創的なキャンペーンの条件を設定しました。

アメリカ革命に対するフランスの支援には、支援する両フロント企業が関与していた 海賊が英国の航路を攻撃 外国物品のサポートも同様です。

第二次世界大戦中、英国は特殊作戦執行部を軍事作戦と統合し、戦略局は敵の結束を弱めることを目的とした士気作戦で米国の作戦を支援した。

資源不足と21世紀の塹壕戦の残酷な現実に直面し、ウクライナは通常戦と非通常戦の要素を組み合わせることで新たな非対称性を発見した。まず、ウクライナは先駆者です 長距離、低コスト、一方向攻撃ドローン ロシア全土にわたる戦略的経済目標を攻撃する。標的は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の戦争で収益を生み出すための重要な要件である、モスクワの石油・ガス輸送および処理施設に接続された重要なインフラに関連しているとの見方が増えている。

ロシア大統領選挙と同時期の 3 月の間、ウクライナ治安当局は 報道によると 10以上の製油所を攻撃することに成功し、12%もの石油精製所を混乱させた。 ロシアの石油処理能力、の一斉射撃をよく使用します。 35ドローン それぞれの費用は100,000万ドル未満です。言い換えれば、ウクライナは、最大40億ドル相当のロシアの重要インフラに損害を与えるのに、わずか40万ドルしか費やさなかった可能性が高い。

これらの従来のストライキは次の点に焦点を当てていました。 経済の重心 政権を危険にさらす可能性が最も高い。この攻撃により、ロシアは重要なインフラを守るために追加の防空体制を撤収することも余儀なくされ、ウクライナが次のような新たな装備として前線の航空作戦を行う条件が整った。 F-16戦闘機、この夏から届き始めます。注目すべきは、この活動が増加した時期と一致していることです。 ターゲット 夏以来のロシアの防空 正面に沿って。言い換えれば、ロシアの重要インフラへの攻撃は、ウクライナにとって低コストで複数の目的を達成し、将来の作戦の条件を整えることになる。

第二に、ウクライナは非通常戦と長距離精密攻撃を組み合わせている。選挙に向けて増加傾向にあった プロキシレイド ロシア国境地域へ、 サイバー攻撃と投票妨害行為、より広範な象徴的な蜂起の呼びかけと並行して。

選挙を巡る活動の高まりは、紛争の広範な傾向と一致している。過去 2 年間のこれらの対策には、 ディープフェイク & 混乱させる プーチン大統領の演説。このアプローチは、実績のある非通常戦作戦を反映しており、次のような状況を作り出します。 育てる 地元での妨害行為、作業停止、抗議活動。

ウクライナは経済の中心を攻撃してクレムリンの財布を攻撃しているだけではない。キエフはロシア国民の心を攻撃し、政権のレトリックと一般の人々が生きる現実との明らかな対比を増幅させている。

このアプローチは対照的です 米国共同 & サービスの概念 その序文が収束する マルチドメイン効果 そして人々の役割と認識を軽視します。宇宙領域とサイバー領域が重要な役割を果たしている一方で、宇宙領域とサイバー領域については議論されていません。 人間の領域 あるいはあらゆる紛争の中心となる意志の争い。代わりに焦点は、敵の戦闘ネットワークを混乱させ、遠距離で価値の高い目標を破壊することであり、不満を利用したり、士気の問題を悪化させたり、結束を弱体化させたりする方法ではありません。

その結果、特殊部隊は直接行動と特殊偵察を過度に重視する傾向にある。こうした従来のアプローチは、情報戦やサイバー作戦の有用性を軽視する傾向があります。 設定条件 抗議活動や社会不安は長距離精密攻撃よりも独裁政権を脅かす可能性が高い。

また、米国が重要なインフラと社会的結束を攻撃するハイブリッド作戦を打ち破るのに必要な能力と概念を備えているかどうかも不明である。中国はすでに 実証 サイバー作戦を通じて米国の重要インフラを危険にさらすことに関心がある。

さらに、海上ケーブルや衛星を接続する主要な通信中継器から石油やガスに至るまで、米国の重要なインフラノードのほとんどは、複合施設を撃破できる防空網で保護されていない。 ドローン攻撃.

最後に、ロシアは、計算上のプロパガンダと、 サイバーオペレーション。米国はこうした影響力作戦に対する十分な防御策をまだ見つけていない。

その結果、米国は主要な軍事概念を再検討する必要がある。 将来の反復 競争戦略への従来型と型破りなアプローチの組み合わせを目的とした、共同戦闘コンセプトの構築。この概念は、防衛作戦、米国の重要インフラの防衛、外国の影響力作戦への対抗など、将来の作戦の青写真を提供するはずだ。これらのコンセプトでは、コスト曲線に注意しながら、絶妙な戦闘ネットワークを構築するのと同じくらい、意志と認識についても考慮する必要があります。次の戦争は極超音速ミサイルの一斉射撃だけでは勝てない。

ベンジャミン ジェンセンは、シンクタンク戦略国際問題センターのフューチャーズ ラボの上級研究員です。彼は海兵隊大学高等戦争学校の戦略研究の教授でもあります。この解説で表明された見解は著者の見解であり、米国政府の公式見解を反映するものではありません。

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像