米国政府は大麻の健康上の利点をどのように研究していますか? Instagram や Facebook の投稿、冗談じゃありません!

新しいFDAの報告書は、マリファナのスケジュール変更は大麻に関するソーシャルメディアの投稿に影響する可能性があることを示しています!

マリファナモーメントが記事を報告しました The Onion からのものだと思っていた FDA の研究について。

食品医薬品局（FDA）はマリファナの科学的検査に注目を集めており、同局は日程変更を提案するに至った。これには、調査結果の徹底的な分析と、消費者が商品をどのように認識しているかを理解するために多数のソーシャルメディアの投稿を調査することが含まれていました。大麻の治療効果。

待って、何？

FDAの大麻評価の取り組みを明らかにする

FDAの医薬品評価研究センター（CDER）は木曜日、2023会計年度の医薬品安全性優先事項報告書を発表した。この調査では、センターの範囲と柔軟性を実証するいくつかのプロジェクトが取り上げられました。 FDAの医薬品安全活動。 2022年に開始された重要なプロジェクトは、ジョー・バイデン大統領によって命じられた大麻の研究でした。

CDER は、科学的および医学的評価である 8 要素分析 (XNUMXFA) を行うために、幅広いデータソースを徹底的に調査しました。この調査結果に基づいて、FDA は麻薬取締局 (DEA) に対し、マリファナを次の分類に再分類するよう勧告しました。規制物質法に基づくスケジュール I からスケジュール III。

DEA に提出された 8FA を強化するために、CDER 監視疫学局 (OSE) は、マリファナに関する広範な評価の一環として、疫学データと医薬品安全性監視データのソースをレビューしました。

FDAの審査を受けて、米国保健福祉省（HHS）は広範な研究資料を含む書簡をDEAに提出し、スケジュールIIIへの再分類を勧告した。 DEA は現在、最終決定を下す前に調査を行っています。 2週間前に発表が差し迫っていることを示唆する噂があったにもかかわらず、バイデン政権当局者はこうした主張を否定した。

日程決定に至るFDAの取り組みには、社会科学者のチームも関与しており、マリファナをめぐるオンラインおよびソーシャルメディアでの議論の詳細な定性分析を6か月かけて実施した。この研究では、一般に利用可能なプラットフォームからの何百もの投稿を手作業で分析し、拒食症、不安、吐き気、痛みなどの症状に対する治療効果や、非医療用途、利点、悪影響、およびマリファナに関するユーザーの視点を収集しました。アクセスに関する体験談。

さらに、FDAの報告書は、未承認の大麻由来製品の安全性を監視するための、さまざまな疫学、ファーマコビジランス、薬物使用データソースの能力と有用性に関する評価の完了を強調しました。

遅延と議会の圧力: 明確さの追求

あれから半年以上経ちましたが、 FDAはDEAに対し、マリファナの使用スケジュールを変更するよう勧告した, しかし、最終決定がいつ下されるかは不明です。議会大麻議員団の創設者であるアール・ブルーメナウアー下院議員（民主党、オレゴン州）は、この間ずっとDEAに対し、継続的な評価プロセスについてもっとオープンになるよう圧力をかけてきた。同氏は特に、当局による評価の完了予定日と、複数の州での大麻合法化を考慮するかどうかについての情報を求めた。

ブルーメナウアー氏と無党派議員30名からの事前の書簡により、DEAは日程変更の決定に対する「最終権限」を宣言し、その際にブルーメナウアー氏は要請を行った。

一方、マリファナ改革への断固たる反対で知られる共和党議員はDEAへの書簡の中で、大麻の販売スケジュールを変更するというFDAの提案を攻撃した。同氏はFDAの判決の科学的健全性に疑問を投げかけ、DEAが最終結論に至る過程で判決を無視するよう示唆した。

エリザベス・ウォーレン上院議員（民主党-マサチューセッツ州）、ジョン・フェッターマン上院議員（民主党-ペンシルバニア州）、チャック・シューマー上院多数党院内総務（民主党-ニューヨーク州）、および他のマリファナ改革支持者らは、 DEA長官アン・ミルグラムに別の手紙を書いたその中で彼らは当局に対し、大麻のスケジュールを変更するだけでなく、規制物質法（CSA）から完全に削除するよう求めた。

一方、保健社会福祉長官のザビエル・ベセラ氏は先月、同局がマリファナの再スケジュールに関する立場をDEAに伝え、意思決定プロセスを支援するさらなる資料を提供し続けていると述べた。

HHSが大麻に関する推奨に関する大量の文書を公開する前に、民主党の州司法長官12人からなる連合は、マリファナが公共の安全にとって重要な措置であるとして、連邦政府によるマリファナの再スケジュールを進めるようDEAに要請した。

多様なステークホルダーの視点と政治的影響

のグループ元米国弁護士29人がバイデン政権に書簡を書いた 12月には大麻をスケジュールIとしてリストされ続けるよう要請した。

コロラド、イリノイ、ニューヨーク、ニュージャージー、メリーランド、ルイジアナの6州の知事は、バイデン大統領に宛てた調整書簡の中で、前年末までにマリファナの使用再開を延期するよう訴えた。

マリファナの使用再開スケジュールを変更するという連邦保健局の提案に対し、元DEA長官6名と元ホワイトハウス麻薬皇帝5名からなる連合が反対し、彼らは司法長官と現在のDEA長官に書簡を送った。彼らはまた、投薬スケジュールと刑事罰の関係についても主張し、漸進的改革の影響を誇張する可能性があると主張した。注目すべきことに、署名者には、両主要政党を代表するさまざまな政権のDEAおよび国家麻薬管理政策局の責任者が含まれていた。

別の取り組みとして、 14人の共和党議員からなるグループがDEAに要請連邦保健機関の勧告を拒否し、マリファナをCSAの最も制限の厳しいカテゴリーに維持すること。

最近の世論調査によると、もし大麻の販売スケジュールが変更され、FDAが承認した処方薬としてのみ入手可能になった場合、マリファナ消費者の約3分の1が違法市場に逆戻りするだろうという。

さらに、最近の調査では、バイデン大統領が政権の指示に従って大麻使用のスケジュールが変更された場合、大幅な政治的利益を得る可能性があることが示されているが、バイデン大統領が最終決定を直接コントロールしていないことに注意することが重要である。

バイデン大統領は、2022年のスケジュール指令と、連邦政府によるマリファナ所持犯罪で有罪判決を受けた個人に対する大量恩赦を頻繁に強調してきた。 XNUMX月、彼は恩赦宣言を拡大してこの措置をさらに推進した。司法省はすでに、第XNUMXラウンドで申請した個人に対する証明書の発行を開始している。

さらに、連絡を受けた恩赦受給者の報告によれば、カマラ・ハリス副大統領の事務所は、大麻の恩赦を受けた個人と連絡を取り、司法省の認定のスムーズなプロセスを確保し、大麻政策改革について広範な議論に取り組んできたという。

ボトムライン

マリファナ政策改革の多面的な状況を乗り切る上で、FDA による大麻の徹底的な調査は、以下によって補完されています。ソーシャルメディア分析からの洞察、複雑なダイナミクスを明らかにします。同庁による日程変更の勧告にもかかわらず、議会関係者や利害関係者からの政治的圧力が最終決定へのハードルとなっている。元米国弁護士、州知事、麻薬取締局職員らが表明した見解の相違は、この問題が議論の余地のある性質であることを浮き彫りにしている。一方、国民感情と市場の潜在的な変化はさらに複雑さを増し、バイデン大統領の政権や広範な大麻政策改革に影響を与えることになる。最終的に、FDA の徹底した評価は複雑な議論の焦点となり、マリファナ政策を形成する際の科学的証拠、政治的利益、社会的認識のバランスの複雑さを浮き彫りにします。