米国証券取引委員会 (SEC) と Ripple Labs Inc. の間で進行中の法的紛争は、仮想通貨の世界でホットな話題となっています。 SECは、RippleがXRPトークンの形で未登録の証券を販売していると非難しているが、RippleはXRPは通貨であって証券ではないと主張している。 最近、米国の裁判官は、この事件で双方が提示した専門家の証言に基づいて判決を下しました。

SEC は XNUMX 人の専門家証人を提示しました。そのうちの XNUMX 人は、XRP は証券であると主張したエコノミストでした。 他の専門家証人は、XRP は証券ではないと主張した金融の教授でした。 裁判官は、SEC の専門家証人の方が Ripple の専門家証人よりも説得力があると判断しました。

Ripple の専門家証人は、XRP は通貨として使用されてきた長い歴史があり、投資として販売されていないため、証券ではないと主張しました。 彼はまた、XRP は分散化されており、Ripple によって管理されていないと主張しました。これは、何かが証券であるかどうかを判断する重要な要素です。

SEC の専門家証人は、XRP は投資として販売され、Ripple が XRP トークンの供給を管理していたため、証券であると主張しました。 彼はまた、リップルにはトランザクションを凍結またはリバースする機能があったため、XRP は分散化されていないと主張しました。

裁判官は、SEC の専門家証人は Ripple の専門家証人よりも説得力があり、XRP は確かに証券であるとの判決を下しました。 この裁定は、リップルと仮想通貨業界全体に大きな影響を与える可能性があります。 SEC が Ripple に対する訴訟で勝訴した場合、SEC によって有価証券とみなされる可能性のある他の暗号プロジェクトの先例となる可能性があります。

SEC 対 Ripple 事件における専門家の証言に関する判決は、進行中の法廷闘争における重要な進展です。 この訴訟が最終的にどのように決定されるかはまだわかりませんが、この判決は仮想通貨業界に広範な影響を与える可能性があります。

出典：プラトンデータインテリジェンス： プラトンアイストリーム