ゼファーネットのロゴ

SEC は仮想通貨を殺すことはできない

日付:

私たちは暗号通貨エコシステムの発展において新たな段階に入りつつあります。 仮想通貨取引所や仮想通貨ビジネスが規制の監視なしに運営される時代は終わりを迎えています。

欧州議会は517月、仮想通貨業界の規制を目的とした新たな規則の包括的なパッケージを38対XNUMXで可決した。 全体として、このルールは投資家、仮想通貨取引所、仮想通貨業界にとって公平であるように見えます。 これらは、何が許可され、何が許可されないかについて比較的明確なロードマップを提供します。 また、柔軟性が高いため、業界にはまだ革新と成長の余地があります。

1月XNUMX日、香港で仮想通貨取引所と仮想通貨業界を管理するための新しい規則が発効した。 この規則の目的は、個人投資家を保護し、香港を仮想通貨ハブにすることだ。

受信トレイに早期に投資する

市場調査、トレンド、専門家の分析が満載の無料ニュースレターを購読して、スタートアップ、暗号通貨、大麻への賢い投資家になりましょう。

英国はXNUMX月に仮想通貨の新たなマーケティング規則の施行を開始する。

有意義な規制に向けて積極的に動いていない唯一の国は米国です。 証券取引委員会(SEC)は仮想通貨業界を規制する代わりに訴訟を起こしている。

今週初め、SECはバイナンスとコインベースを訴えた。 規制当局は、XNUMXつの仮想通貨取引所が未登録の有価証券を販売したり、取引所をSECに登録しなかったりしたとして非難した。

訴訟の中でSECは、Solana、Cardano、Cosmos、Polygon、COTI、Decentraland、Algorand、Filecoin、The Sandbox、Axie Infinity、Chiliz、Flow、Internet Computer Protocol、NEAR Protocol、Voyager Token、Dash、Nexoはすべて、未登録の有価証券。

SECはまた、さらに多くの未登録証券があると述べたが、その名前は明らかにしなかった。

したがって、世界の他の国々が、業界が成長し成熟するにつれて従うべきルールやガードレールを作成することで前進しているのに対し、米国は訴訟と曖昧さを選択しました。 このことから、XNUMX つの重要な疑問が生じます。 なぜ? そしてそれはうまくいきますか?

その理由から始めましょう。 これまでのところ、米国の暗号通貨への対応は XNUMX つの基本原則に基づいています。

  1. 犯罪。 暗号通貨の唯一の利点は、犯罪者、テロリスト、あらゆる種類の悪役が世界中で資金を移動したり、政府や法執行機関が止めたり追跡したりできない方法で資金洗浄できるようにすることだけであるという信念があります。 その信念には、法執行機関がより伝統的な資金洗浄や資金移動の方法をうまく処理しているという考えが組み込まれています。 やるべきことがすでに多すぎるので、暗号通貨を禁止しましょう。
  2. 税金。 人々はたくさんのお金を稼いでいます。 しっかり課税されるようにしましょう。
  3. ドル覇権。 米ドルは世界の基軸通貨です。 世界中の中央銀行や大規模機関は、特に経済危機の際に、安定性と購買力を提供するために米ドルを保有しています。 仮想通貨は、世界の支配的な基軸通貨としての米ドルの地位を脅かしています。 この考え方の問題は、仮想通貨に対する根本的な誤解を示していることです。 暗号通貨は国境を越えた取引のソリューションになり得ます。 しかし実際には、これは金融政策の策定や調整、あるいは金融危機への迅速な対応にとっては良い解決策ではありません。 ドル(または法定通貨)と暗号通貨は両方とも共存し、連携できる必要があります。
  4. 投資家保護。 これには XNUMX つのフレーバーが表示されます。 XNUMX つは、投資家の資金がリスクにさらされているため、取引所や仮想通貨企業が責任ある行動をとるという完全に合理的な期待です。 XNUMX 番目のフレーバーは、投資家は自分が何に投資しているのか理解できないほど愚かであり、自分自身から守る必要があるというパターナリスティックな概念から生まれました。

これら XNUMX つの柱は、仮想通貨に対する敵対的な政策環境を生み出しました。仮想通貨を育成するよりも、仮想通貨を厳しく攻撃することに関心がある環境です。 そのため、SECは賢明で責任ある成長を促進する環境を作り出すために建設的に取り組むのではなく、訴訟を起こしたり、登録への道がない場合に仮想通貨取引所をどのように登録すべきかなどの基本的な要求に応じることを拒否することに抵抗を感じていない。 (これらの訴訟における SEC の戦術をよりよく理解するには、 申し込む 暗号資産戦略。 今日の Crypto Monitor ポッドキャストでは、暗号通貨を規制するための SEC の欠陥のある偽善的なアプローチについて、読んで、暴言を吐いて議論します。)

しかし、SECの訴訟はうまくいくだろうか?

それは「仕事」が何を意味するかによって異なります。 Binance.USは、本日米国での預金を一時停止し、間もなく仮想通貨/米ドル取引ペアを削除し、完全仮想通貨取引所になると発表した。 早ければ13月XNUMX日にも出金を停止する予定だ (取引所は銀行業務に問題を抱えています)。 つまり、暗号通貨を取引できるようになります。 ただし、ドルを使って購入したり、販売時にドルを受け取ったりすることはできません。 暗号通貨を購入したり、売却時に暗号通貨を受け取ったりするには、暗号通貨を使用する必要があります。 そして、暗号通貨をドルに交換することはできなくなります それを撤回する目的のため。

その意味で、SECの訴訟は一部の取引所の運営方法の性質を変える可能性が高い。 できるだけ早くBinance.USから資金を引き出すことを忘れずに、Binance.USはSECが訴訟を起こした他の仮想通貨取引所よりもはるかに困難な状況にあることを理解してください。

しかし、SECは米国で仮想通貨を撲滅することに成功するだろうか? 私はそうは思わない。

SECの訴訟の一部は、有価証券とは何か、また金融商品が時間の経過とともに(有価証券から有価証券ではないものへ)変化する可能性があるかどうかについて、未検証の法理論に依存している。 裁判所がそれを解決するだろう。 これに関するもう XNUMX つの要素は、SEC が暗号通貨を規制する権限を持っているかどうか、またはこの方法で暗号通貨を規制する権限があるかどうかです。 SECが訴えた取引所は、特に最高裁判所に行く用意がある場合には、法廷で勝つ合理的なチャンスがあると私は信じています(今日のクリプトモニターで私が議論していることについて)。 そして、SECの訴訟で名前が挙がったコインの一部も同様に反撃を開始している。

SECの訴訟を受けて、業界内では議会に行動を起こさなければならないという危機感も高まっている。 舞台裏ではプレッシャーが高まっている。 さらに、現状に挑戦する業界よりも議会が嫌うのは、どの業界でも世界に後れを取ることだ。 したがって、SEC訴訟の関連性を薄める何らかの法的枠組みが登場する可能性は十分にある。 

もう XNUMX つの要因は、暗号通貨が比較的人気があることです。 有権者が若ければ若いほど、仮想通貨を支持する可能性が高く、少なくとも仮想通貨に対して敵意を抱いていない可能性が高くなります。 これは重要です。

だからこそ私は、SECの訴訟が米国を世界の他の国々と同様に暗号通貨の規制に駆り立てるだろうと信じている。 私は間違っているかもしれません。 しかし、それが状況に関する私の読みです。

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像

私たちとチャット

やあ! どんな御用でしょうか?