知事、大麻使用の親を保護する法案に拒否権、そもそもそんなことは存在しない問題だから

大麻法案を使用する親が拒否権を発動

バージニア州の法案を下院が提案したのは、合法的な大麻消費者の親の権利は、グレン・ヤングキン知事がこの法案に拒否権を発動するという最近の決定を非難している。

もしそれが制定されていたら、HB 833 は州による禁止を行っていたであろう。児童虐待の唯一の証拠としてマリファナを使用するあるいは無視する。さらに、子供の監護および面会交流の場合の薬物検査では、州のアルコール法、大麻法、麻薬法の下で成人の合法使用が許可されている物質を除外することも義務付けられるはずだった。

先週金曜日に出されたヨンキン知事の拒否権は、提案された法案が存在しない問題に対処しようとしており、子供たちに害を及ぼす可能性があるという懸念を理由にしている。

これに対し、法案提案者デル・レイ・カズンズ氏（民主党）は知事の立場を批判し、知事は不必要な家族分裂を支持し、子供の福祉を無視していると主張した。

カズンズ氏は、これらの規則が、合法的かつ責任を持って薬物を使用した場合により深刻な結果に直面することが多い黒人と褐色人種の家族にいかに不釣り合いな影響を与えるかを強調した。彼女は、家族の分離が地域社会と子どもたちの幸福に与える害を強調し、ヨンキン知事は法律に拒否権を発動することで法制度を通じた不必要な家族の解散を本質的に支持していると主張した。

立法への歩みと継続的な擁護活動

この法案が知事のデスクに提出される過程で、上院の投票では全会一致またはほぼ全会一致の承認が得られましたが、下院ではさらなる分裂が見られました。民主党はおおむねこの法案を支持したが、共和党からも一部の票を集めた。

カズンズ氏は深い失望を表明し、「家族が一緒にいることを助けるだけの超党派の常識的な法案に拒否権を発動するというヤングキン知事の決定に」と述べた。

現在、この法案は議会に戻されており、ヤングキン氏の拒否権を無効にするためには両院の115分のXNUMXの多数が必要となる。対応する上院版 SB XNUMX は今議会を通過しましたが、知事デスクへの送信を待っています。

この提案は、個人による州法物質の「合法的な所有または消費」は、そのような所有または消費が子どもの最善の利益にならないことを他の事実が示す場合を除き、監護または面会を制限する根拠とすべきではないと規定している。制定条項では、州社会福祉委員会に対し、法案の規定に合わせて規制や指導文書、その他の資料を調整するよう義務付けることになっていた。

カズンズ氏は事務所からの声明の中で、裁判所は身体的または精神的危害のリスクの評価を含め、子供の最善の利益を評価する完全な能力を引き続き保持すると強調した。

支持者らはヤングキン氏の拒否権発動決定に失望を表明したが、政策変更を主張し続けるという決意を確認した。

「2年間この提案を推進してきたのに、失望したという感情さえ掴めない」とマリファナ・ジャスティス社のエグゼクティブ・ディレクター、チェルシー・ヒッグス・ワイズ氏は先週マリファナ・モーメントに語った。彼女は「来年も、そして成功するまで毎年戻ってくるつもりです。」と付け加えた。

NORMLの開発ディレクターでバージニアNORMLのエグゼクティブディレクターであるJMペディニ氏は、この法案は「存在しない問題」に対処しているというヤングキン氏の主張に異議を唱えた。

「医療大麻の合法使用だけを理由に親権や面会交流の権利を失った親たちからの電話やメールが殺到している」とペディニ氏は語った。マリファナの瞬間。「この法案は、合法的かつ責任ある大麻使用が監護や面会を拒否する理由となるべきではないことを裁判所に明確にすることになるだろう。これはバージニア州の親子に与えられる実害に対処するために必要な措置だ。」

広範なマリファナ関連対策が行動を待つ

この法案は、今議会中にヨンキン知事の行動を待っているいくつかのマリファナ関連措置のうちの1つである。他の提案には、成人向けの大麻小売販売の合法化と規制、過去の大麻犯罪で投獄された個人に対する刑の改定、合法的な医療大麻使用に基づく差別から公共部門の職員を守ることなどが含まれている。

立法プロセスの手続き上の側面により、知事には残りの提案を検討するためのより多くの時間が与えられます。しかし、知事との無関係な契約の悪化を受けて法案の将来が不透明になる可能性があるとスポンサーが先週示唆したため、小売販売法の行方に関して懸念が生じている。

ヨンキン氏が販売提案を支持していないとの知事室の主張にもかかわらず、報道官は、ヨンキン氏の今年初めの発言がマリファナ合法化推進に対する熱意のなさを示していると言及した。

バージニア州では、民主党が主導し、2021年に議員によって承認された提案のおかげで、成人はすでに数量限定で大麻の使用、所持、栽培が許可されている。しかし、現時点では成人が大麻を購入する合法的な手段はなく、消費者の需要に応える違法店舗の急増。推定によると、バージニア州の規制されていない大麻市場は約3億ドルと評価されています。

立法府の反発と支持者の決意: 挫折にもかかわらず政策変更を推し進める

議員と支持者は、HB 833を使用する親を保護しようとしたヤングキン知事の物議を醸す拒否権を覆すために団結している。子供たちを無視した疑惑によるマリファナ。この拒否権発動は、人種的不平等、親の権利、薬物禁止が家族に及ぼす影響などについて物議を醸す議論を引き起こし、変革の支持者たちに新たな活力を与えた。この法案の提案者、レイ・カズンズ議員（民主党）は知事の決定に不支持を表明し、黒人と褐色人種の家族に不当な影響を与え、子供たちを危険にさらすものであると指摘した。反対派は、ヤングキン氏の拒否権は地域社会へのより大きな影響を無視し、代わりに司法制度を利用して不必要な家族離散を強制するものだと主張している。

HB 833 の立法過程では超党派の支持が強調され、上院の投票では全会一致またはほぼ全会一致の承認が得られました。民主党はおおむねこの法案を支持したが、共和党からも一部の票を集めた。それにもかかわらず、ヨンキン知事は存在しない問題に対処することへの懸念を表明し、この法案に拒否権を発動した。しかし、支持者らは、合法的な大麻使用だけが原因で親が監護権や面会交流の権利を失った例を挙げ、この問題は現実のものであると主張している。提案された法案は、法的物質の使用が親の権利を制限する理由にならないことを保証することで、そのような事態を防ぐことを目指した。

この法案は現在、上書きの可能性を求めて議会に戻されているが、支持者らは政策変更を推進するという決意を堅持している。マリファナ・ジャスティスのエグゼクティブ・ディレクターであるチェルシー・ヒッグス・ワイズ氏は、拒否権発動に失望を表明したが、法案可決を主張し続ける決意を確認した。同様に、NORMLの開発ディレクターでありバージニアNORMLのエグゼクティブディレクターであるJM Pedini氏は、合法的な大麻使用が親にとって不利な法的結果を招いてはいけないことを明確にする必要性を強調した。挫折にもかかわらず、支持者たちは目標が達成されるまで前進する決意をしており、バージニア州におけるマリファナ政策改革に向けた戦いが続くことを示唆している。

ボトムライン

HB 833に対するヤングキン知事の拒否権発動は、バージニア州における親の権利、人種格差、麻薬法案の影響をめぐる物議を醸す対話を引き起こした。挫折に直面しているにもかかわらず、支持者たちは家族や地域社会への現実世界の影響を理由に、政策変更を推し進めるという決意を揺るぎないものにしている。立法闘争が続く中、その結果はバージニア州の大麻政策の状況を形作るだけでなく、同州の社会正義と児童福祉にも広範な影響を与えるだろう。