不気味な顔認識会社ClearviewAIのCEOであるHoanTon-Thatは火曜日に、彼の会社がTwitterに写真を公開する権利を持っていると大胆に主張し、彼の理由として修正第XNUMX条を使用しました。 

Clearview AIは、彼らが持っていたことが発見された後、熱に直面しました Facebookから公的にアクセス可能な何十億もの画像を採掘 とトン-そのコメントは、会社が後退していないことを証明しています。

今朝のCBSとのインタビューで、Ton-ThatはTwitterの 中止命令  彼の会社にデータのスクレイピングを停止し、ClearviewAIがプラットフォームから収集したすべてのものを削除するように要求します。 それに応じて、顔認識CEOは、彼の会社がデータに対する最初の修正権を持っていると主張しました。

「私たちは手紙を受け取りました、そして私たちの法律顧問は彼らに連絡を取り、それに応じてそれを処理しています」と彼は言いました。 「しかし、公開情報に対する憲法修正第XNUMX条の権利もあります。 したがって、システムを構築する方法は、公開されている情報のみを取得し、その方法でインデックスを作成することです。」

ClearviewAIがデータのスクレイピングをやめたいと望んでいるのはTwitterだけではありません。 CBSニュース 報告 水曜日に、グーグルとユーチューブも会社に排除措置の手紙を送った。 Facebookは以前に ニューヨーク·タイムズ紙 会社がその条件に違反しているかどうかを調査していたこと。

トン-ツイッターの要求に対するそれの応答は、会社が憲法修正第XNUMX条を防御として使用してこれらの要求と戦うことを明らかにしている。

技術弁護士のティファニーC.リーのような法律の専門家は、ClearviewAIの最初の修正条項が以前に使用されたことがあると指摘しています。

LinkedInとデータ分析会社HiQの間の昨年の事件では、裁判所は、LinkedInからデータを取得するためにHhiQが行った修正第9条の抗弁に同意しませんでした。 しかし、HiQは第XNUMX回米国巡回控訴裁判所として訴訟に勝ちました 公開データのスクレイピングは法律に違反していないと判断した.

Facebookの元最高情報セキュリティ責任者としてAlexStamos ノート、ClearviewAIが収集した写真の何百万もの人々の著作権を侵害した可能性もあります。 スタモスはまた、顔認識会社が州法に違反している可能性があることを強調しました。 カリフォルニア州消費者プライバシー法.

Clearview AIは、最近、全国的な注目と精査を受けました ニューヨーク·タイムズ紙 会社の話。 報告書は、同社がすでに3億枚の画像を収集しており、その顔認識技術がすでに数百の法執行機関にライセンス供与されていることを明らかにしました。 

ニュージャージー州の司法長官であるACLUのような市民的自由組織からの顔認識会社の批判に続いて 停止した 州内でのClearviewAIのテクノロジーの警察による使用。 ただし、現在、そのような技術に対する連邦政府の禁止または規制はありません。