注: この投稿は、1 月 XNUMX 日の投稿からアイデアを抽出して拡張したものです。 炭素税ニンビーキュア.
東海岸からアイダホ州の高地の砂漠に至るまで、大規模なグリーンエネルギー投資が衰退しつつある。
(上) 米国初の SMR 複合施設 (NuScale 施設、アーティストの描写) と (下) 洋上風力発電所 (オルステッドの英国ホーンシー施設) の複合体。 どちらも、二酸化炭素排出量の置き換えに伴うトークン収入以上の利益を得ることができませんでした。 どちらもキャンセルになりました。
つい先週、デンマークの風力発電の巨人オルステッドが 廃墟 NuScaleは、ニュージャージー州の大西洋岸沖で開発中の2,248メガワットの海洋風力発電所を開発していた。 廃棄された アイダホフォールズ近くに計画されている 462 つの 77-MW 小型モジュラー炉 (SMR) からなる XNUMX-MW 複合施設。
両事業は米国の新たな大規模カーボンフリーグリーン電力への扉を開くものとみなされた。 現在、毎年4万トン近くの二酸化炭素を排出している化石燃料電力に代わって、それぞれの送電網の脱炭素化に大きく貢献しただろう。
彼らの死とともに、 見通しが暗くなる ニューヨーク州ロングアイランド沖にあるエクイノールの 2,076-MW エンパイア風力発電所は、米国が、に向かっているのではなく、遠ざかっていることを示唆しています。 自慢のクロスオーバーポイント そうすれば、大規模なグリーンエネルギーへの投資が迅速かつ確実に実現し、送電網を急速に脱炭素化できるでしょう。
1983年のタイトルは、巨大な発電所やLNG基地などの「ハードエネルギー」施設を意味していた。 最近では、大規模なグリーン エネルギー プロジェクトにも適しているようです。
原因は謎ではありません。供給のボトルネック、高騰する原材料費、40年来の高金利、ニンビーの妨害などです。 これらすべてが必ずしも持続するとは限りませんが、現時点ではこの組み合わせは困難に思えます。 かつてエネルギーの第一人者エイモリー・ロビンズ氏に「脆い」と揶揄された大規模エネルギープロジェクトには、マイナスの相乗効果が蔓延している。 ニンビーは、特に大規模な風力発電所において、プロジェクトのスケジュールを延長したり、厳しい利息を課したりするのにほとんど問題がありません。この現象については、私たちが約 XNUMX 週間前に記事で書きました。 炭素税ニンビーキュア.
残念ながら、ジョー・バイデンのインフレ抑制法は万能薬ではない。 IRAのインセンティブは主にEV、屋上太陽光発電、ヒートポンプ、バッテリー、工場を対象としている。 彼らは行き詰まったクリーンパワープロジェクトを再浮上させるつもりはない。 その推進力は別の場所から来なければなりません。
堅調な炭素価格がグリーン エネルギーにできること
堅調な炭素価格がその推進力の多くをもたらす可能性がある。 のようなトークン価格ではありません RGGIさん 15 ドル。これは、米国北東部地域温室効果ガス イニシアチブの発電キャップ アンド トレード プログラムにおける 4 年第 2023 四半期許可価格のトン当たりの価値です。 ただし 50 ドル以上、できれば 100 ドル以上。
最近、私は堅調な炭素価格がクリーン エネルギーの収益にどれだけの利益をもたらす可能性があるかを計算しています。 あまりにも驚異的な数字なので、何度も確認してしまいました。 ここにその 100 つがあります: ニューヨーク州の炭素価格が 200 トンあたり XNUMX ドルであれば、Empire Wind は追加で XNUMX 億ドル以上を請求できるでしょう 毎年 その出力のために。 どうやって？ なぜなら、この税は、支配的な電源であり、従って州下流送電網の価格設定者である天然ガス発電電力の「入札価格」を大幅に引き上げることになるからだ――私が推定するところによると、エンパイア・ウィンド社の30万MWhの電力は、35MWh当たり7.25ドルから240ドルになるだろう。 XNUMX年あれば、ニューヨークの送電事業者との電力購入契約でさらにXNUMX億XNUMX万ドルが抽出される可能性がある。
ここには見どころがたくさんあります。 ドル/MWh の収益を含むドルの数字は画面外で導出されます。 ガス発生会社が送電網価格をいくらか引き下げれば、追加収入は減少するが、2022 年の IRA の一部として制定されたメタン料金が適用されれば増加するだろう。
NuScaleについても同様です。 私は、同社のアイダホ SMR はさらに年間 100 億ドルの収益をもたらす可能性があると見積もっています (プロジェクトが小規模であるため、Empire Wind よりも少ないです)。 この追加価値は、MWh あたり 29 ドルに相当します。 このプロジェクトの中止により、31 年以降、MWh あたり 2021 ドルのコストが上昇し、MWh あたり 89 ドルになったとされています。 レポートに従って 反原発派のエネルギー経済・財務分析研究所によると、その付加価値は決して小さなものではありません。
これらの追加支払いは、クリーン エネルギー プロバイダーに対する「補助金」ではありません。 それらは次のようにして生じます。 継続的な補助金を削減する 現在、化石燃料の提供者と加工業者、この場合はメタンガス抽出装置と燃料を燃焼させる発電機が、カーボンプライシングを通じてその恩恵を享受している。 追加の支払いは、炭素価格のせいでガス発電会社が送電網への販売価格を引き上げざるを得なくなったため（回収するために）発生するだろう。 アプリ環境に合わせて ガスの購入価格が高くなり、エンパイア (または NuScale) が *その* 価格を引き上げる余地が生まれます。
炭素税収入はすべて公共目的に完全に利用できるようになります。、低所得の料金支払者を支援するか、より多くのクリーン エネルギーや地域社会の修復に投資するか、あるいは CTC の優先事項として、 世帯への「配当」小切手。 利益率を再構築するために、エンパイアやニュースケール、または他のクリーン発電事業者にその資金を割り当てる必要はありません。
アディオス、ニンビーズ？
Not In My Back Yard の群衆は、NuScale の没落の明らかな要因ではありませんでした。 （「規制の不気味さ」はありましたが、それはまた別の機会にお話しします。 40年前に解剖した 査読付きジャーナル 原子力安全.) しかし、彼らは確かにニュージャージー州のオーシャン・ウインドのためのものであり、エンパイア・ウインドが倒産した場合にはニューヨークにもあるだろう。
しかし、問題はここにあります。炭素価格によって許可される追加収益は、Empire Wind を黒字に戻すのに役立つだけではありません。 それは、開発者のエクイノール社に、リリノイ州ロングビーチ（私の故郷！）の住民の間に非常に大騒ぎを広める手段を与え、彼らは、都市計画の敗走に関する恐ろしい話を広めることで許可を維持することができたニンビーを鎮圧することができるだろう。プロジェクトの電源ケーブル 地下。 ニンビーイズムは、説得（愚か者の用事）ではなく、明らかに気候（あるいはビーチや家）を救うことよりも具体的な誘導を必要としている中間層の大衆を動機付けることによって解決された。
全体像
Ocean Wind、Empire Wind、NuScale は、強固な炭素価格設定によって再び美しく軌道に乗る可能性があるカーボンフリー プロジェクトのほんの一例にすぎません。 どうやってそこに到達するのかという疑問が残ります。
この新しい分析のポイントは、クリーン エネルギーと炭素価格を結びつけることではなく、 クリーンエネルギー起業家や開発者の政治力と名声を炭素税擁護側に協力させる。
で述べたように 前回（1月XNUMX日）の投稿炭素税センターは、炭素価格設定がより激しくなった時期（2007年から2011年）に、フレンズ・オブ・ジ・アース、フレンズ国家立法委員会、市民気候ロビーなどの同盟者と協力して、米国風力エネルギー協会、太陽エネルギー産業を誘導しようと試みた。協会や他のグリーンテクノロジー業界団体も炭素税の提唱に参加してください。 私たちは同様の触覚を原子力エネルギー協会と米国原子力エネルギー評議会に提出しました。 現存する原子炉の存続が、原子力発電所の燃焼を伴わない電力の気候価値を収益化する炭素税によって大いに助けられた可能性がある限り、米国の核ロビー活動は全くの当然のことであったはずである。
2010 redux: 「化石燃料より安い再生可能エネルギー」を意味する左の方程式はクリーンテック ミームでした。 右側のボタンは、当時の CTC シニア政策アナリストのジェームス・ハンドリー氏によって作成されましたが、それほど普及していませんでした。 XNUMXつを融合する時が来ましたか？
サイコロはありません。 核開発関係者との会話は一度も許されませんでした。 風力発電と太陽光発電の人々は、規模と効率の向上による終わりのないコスト削減と、グリーン電力本来の魔法の魅力があれば、どんな障害も乗り越えられると主張した。 私たちの技術が地球の気候に影響を与えずに豊かなエネルギーをもたらすのに、なぜエネルギー税で私たちのランディアンのオーラを汚すのか、と彼らは言っているようだった。
今は状況が違って見えます。 化石燃料からの脱却を目指して知事や大使から科学者や学童に至るまで誰もが期待している大規模なカーボンフリー電力事業は、財政面、物流面、文化面などの問題に悩まされている。
クリーン エネルギーに当然の経済的見返りを与える真の炭素価格設定がなければ、大規模なグリーン エネルギーは確実に不足します。 以前の投稿で私たちが尋ねたように、クリーンパワー開発者は、とりわけ今週のニュージャージー州とアイダホ州の損失を見て、気候と同じくらい炭素税が必要であると判断するでしょうか？
<!–
–>
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://www.carbontax.org/blog/2023/11/10/carbon-taxing-can-put-faltering-clean-energy-ventures-back-on-track/
